自民党が、国会質問で子供じみたイヤがらせを？＋小沢の国会改革案に異論あり
2009年 11月 02日
これは、今日２本めの記事です。
１本めに『秋天は、史上最高齢の８歳馬カンパニー優勝＆ウォッカ
について＋ダルビッシュの登板』をアップ。
最新の記事（１０個）のコーナーは右欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
こちらは政治の話を・・・
さて、今日２日から、国会では、衆院の予算委員会の審議
が始まる。(･･)
先週までの所信表明＆代表質問は、お互い、既に作っておいた
原稿を読み合う形だったものの、委員会の質疑は、一問一答形式
になるので、さらに白熱した論戦が見られそうで、ｍｅｗ的には
かなり楽しみにしていたのだけど・・・。(@@)
でも、野党・自民党が、鳩山内閣に対して、何か子供じみた
意地悪というか、嫌がらせみたいなことを行なっているようで、
「何だかな～」という感じになっている。(ーー)
自民党は、先週の代表質問の時も、夜遅くまで質問の内容を
なかなか伝えなかったようで。鳩山首相は、その答弁を作る
のに苦労した様子。
『「疲れていないと言えばうそだと思う」。鳩山由紀夫首相は
３０日夕、衆参両院本会議での初の代表質問を終え、記者団に
感想をこう語った。
首相は「やってみて初めて分かったが、労力的な意味で大変
だ。下準備を相当やらないといけない」と振り返り、「自民党
さんが質問をぎりぎりまでお出しにならないことでも大変苦労
が多かった」と自民党への恨み節も』出ていたという。
＜時事通信１０月３０日より＞
しかも、今日からの委員会の質疑に関しても・・・
『「政治主導」を掲げる鳩山政権の姿勢を逆手にとり、詳細な
質問通告を拒否。「どんな質問も各閣僚に答えてもらう」と政権
を揺さぶっている』というのである。(ﾟДﾟ)＜毎日新聞１日より＞
exciteコチラより
『鳩山由紀夫首相は１日午後、公邸で約４時間半、平野博文官房
長官、松野頼久、松井孝治両官房副長官らと２日から始まる衆院
予算委員会に備え勉強会を行った。自民党が詳細な質問通告を
拒否していることから、勉強会では既に終えた本会議での代表質問
の内容を分析したり、想定問答の検討を進めたりした。＜時事通信
１日より』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
コチラの記事にも書いたのだが、自民党政権の頃は、国会の答弁
も官僚にほとんどお任せで、官僚が作った原稿をそのまま読んだり、
官僚に代わりに答えさせたりするケースが多くて。それが官僚主導
の国政運営につながっている部分があった。(-"-)
そこで、鳩山政権では、国会の答弁に関しても、「政治主導」＆
「脱・官僚主導」を掲げ、首相や大臣は、できるだけ官僚に頼らず
に、自分の考えを、自分の言葉を使って答弁を行なうようにしよう
と努めていて。、鳩山首相も担当大臣たちも、早速、委員会に
備えて勉強会を行なっているという。(･･)
ただ、それなりに責任をもって、また時間的にもムダのない
効率のいい答弁をするには、事前に相手の質問内容を知って、
それに関する調査や資料集めをしておいたり、それに基づいて考え
をまとめておく必要があることは言うまでもない。（＊＊）
また、その準備のために、首相や閣僚の部下である官僚を使う
ことも、ｍｅｗは必要なことではないかと思っている。(･･)
だって、何の質問が来るかわからず、必要な資料も準備できず、
出たとこ勝負で、その場の思いつきで答弁するようでは、いい議論
もできないし。あまり無責任なことも言えないので「あとから調べ
させて答える」というケースが増えれば、審議もわかりにくいもの
になる上、効率も悪くなってしまうでしょ～？(@@)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところが・・・
『自民党側が示した質問項目は「マニフェストについて」「日米
安保について」などと概要を記しているのみで、首相周辺は「実際、
予算委で何を聞いてくるか分からない」と困惑している。
１日夕は松野副長官が質問者である同党の後藤田正純衆院議員
の事務所を訪れ、「質問取り」に動いたが、成果はあまり得られ
なかったようだ。
勉強会後、平野長官は首相官邸で記者団に「具体的な（質問）
項目を出してもらった方が中身のある国会議論になるんじゃないか」
と述べ、同党の対応に不満を示した。＜時事通信１日より＞』
要は、「おまえたちは、エラそ～に政治主導とか、官僚に
頼らないって言っているんだから、どんな質問を出しても、その場
でしっかり答えてもらおうじゃないか」と。
「もしおまえたちに、政治家として実力があるなら、事前に質問
とりや準備なんかしなくたって、ちゃんと答えられるだろう？」
みたいな感じで、協力を拒んでいるわけでしょう？^_^;
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
自民党側は、『質問者に大島氏（mew注・大島理森幹事長）のほか、
町村信孝元官房長官、加藤紘一元幹事長ら論客をそろえた。大島氏
が総論、町村氏が外交・安保、加藤氏らは財政・金融と、担当を
振り分けた』そうなのだが。＜毎日１日より＞
で、もし彼らが、自分たちの得意分野で、かなりツッコンだ質問
をしたのに対して、首相や閣僚が答えにツマったりしたら、あとから
「わ～い、政治主導なんてエラそ～なことを言ったって、結局、
まともに答えられないんじゃんか～」って、嬉しそうに批判したい
って思ってるのではないかと察せられるわけで・・・。
それって、よく小憎らしい小学生が考え付きそうな感じの、まさ
に「ガキンちょ」的な発想なんじゃないかな～？(ーー゛)
いくら総選挙に惨敗して、野党に転落したとはいえ、自民党も
そんな子供の嫌がらせみたいなことをやるなんて、本当に情けない
ったらありゃしない。_(_^_)_
自民党も、もし本当に与党として復活することを考えているん
だったら、もう少し国民の利益も考えて、まっとうな＆オトナの
対応をして欲しいものだ。（＊＊）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
小休止で「クリック・コーナー」を。( ^^) 旦 socha desuga・・・
「今は最後まで読む時間がない」「長文を一気に読むのは、しんどい！^^;」
「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。
＜できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね～。(~~)＞
人気blogランキング ←より多くの人に読んで頂けるように、ご支援を！(~~)
にほんブログ村 ←お手数ですが、もうワンクリック。よろしくです。（･･）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
ちなみに、ｍｅｗは、民主党の小沢幹事長が、「国会は政府と
野党の論戦の場だ」、「与党は政府と一体だ」とか言って、民主党
＆社民、国新党が、衆院で代表質問を行なわなかったことには、
大きな疑問を抱いていたのだが。(-"-)
＜尚、参院では、３党とも質問していた。＞
この衆院の予算委員会では、審議日程が３日間あることから、
予定を変更して、民主党の議員も質問を行なうことにしたと
いう。(･･)
確かに、小沢氏が指摘していたように、与党議員の質問は、
政府＆内閣をヨイショするような内容のものが多くて、議論に
ならず、時間のムダに思えるようなことが少なからずあるようにも
思えるし。もしかしたら、連立与党を組む社民党や国民新党が、
鳩山民主党が答弁しにくい余計な（？）質問をするのを避けたいと
いう意向もあるのかな～なんて思ったりもするのだけど。
たとえ議院内閣制であるとはいえ、それぞれの政党＆国会議員は
国民の投票によって、国民の代表として信託を受けて、立法府の
一員として、国会に参加しているわけで。それぞれの政党＆議員の
立場から、質問をすることには大きな意味があると思うし。
＜もし政府と同じような考えだとしても、国会で質疑することに
よって、国民にその考えをわかりやすく知らしめることができる
のだしね。(･･)＞
ｍｅｗとしては、国民主権＆三権分立の趣旨を考えても、与党の
議員もちゃんと質問すべきなのではないかと考えている。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、９月に小沢幹事長の名で、民主党所属国会議員に対する
通知が出されて、議員立法は原則として「選挙・国会など優れて
政治的な問題」に限るという方針を示したことに対しても、ｍｅｗ
は大きな疑問を覚えている。(ーー)
＜これも国民主権＆三権分立の観点から。ｍｅｗなんて、ほとんど
の法案は議員立法でいいと思っているぐらいなのに。(^^ゞ＞
この件に関しては、こんな記事も出ていたのだけど・・・。
『「私が出したものではない。５人の党首脳で決めたものだ」―。
民主党の小沢一郎幹事長は１２日の山梨県昭和町の記者会見で、
政策決定一元化に伴い議員立法を制限する党方針をめぐり、小沢氏
主導との見方に強い口調で反論した。
小沢氏は９月１８日に幹事長名で一元化の通知を全議員に出した
経緯に関し「原案は政府サイドを構成している方々から出た。両院
議員総会で予定通り配布されなかったので私が配布した」と説明。
党内で批判が相次いでいることについても「政府は与党のもので
ないという旧来の意識に立つとおかしいと思われるが、民主党の
政府なので、政府と与党は一体だ」と理解を求めた。＜共同通信
１０月１２日＞』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
でも、『社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は31日の
ＴＢＳ番組で、民主党の小沢一郎幹事長が与党の議員立法を原則
認めない考えを示していることに対し、改めて否定的な考えを
示した。福島氏は「議員立法は議員の重要な権利。与党なので閣法
（内閣提出の法案）は増えると思うが、議員立法はもちろん、超党
派やいろんな形でやっていく」と強調した』と言うし。
＜ＮＩＫＫＥＩ１０月３１日より＞
『松野頼久官房副長官は３０日、肝炎対策法の臨時国会での制定を
求める薬害肝炎訴訟の原告団らと面会し「政府提案になじまない
法案は、議員立法もあり得る」との見解を示した』と言うし。
＜毎日新聞１０月３１日より＞
小沢氏がこれを提案したかはさておき、連立内閣の中でも、まだ
合意ができていないのではないだろうか？(･･)
この他に官僚の答弁禁止の法案の件も含め、小沢氏には、以前
から、小沢氏なりの国会改革に関する考えがあるようなのだけど。
小沢氏は、党代表だった時に、さんざん国民が主体となって
真の議会制民主主義を築くべきだとアピールしていたわけだし。
もっと国民の代表者としての国会議員のあり方や、その国会活動の
重要性についても考えて欲しいな～と思うｍｅｗなのであった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つとも
クリックして頂けると、有難いです。・・・組織票はなく、記事を
読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】
↓５０位以内がアブナイかも？^^; 応援して下さいませ。m(__)m
人気blogランキング
にほんブログ村
↑こちらもＴＯＰ１０がアブナイ？アツい応援を、よろしくです。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「おわらんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
１本めに『秋天は、史上最高齢の８歳馬カンパニー優勝＆ウォッカ
について＋ダルビッシュの登板』をアップ。
最新の記事（１０個）のコーナーは右欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
こちらは政治の話を・・・
さて、今日２日から、国会では、衆院の予算委員会の審議
が始まる。(･･)
先週までの所信表明＆代表質問は、お互い、既に作っておいた
原稿を読み合う形だったものの、委員会の質疑は、一問一答形式
になるので、さらに白熱した論戦が見られそうで、ｍｅｗ的には
かなり楽しみにしていたのだけど・・・。(@@)
でも、野党・自民党が、鳩山内閣に対して、何か子供じみた
意地悪というか、嫌がらせみたいなことを行なっているようで、
「何だかな～」という感じになっている。(ーー)
自民党は、先週の代表質問の時も、夜遅くまで質問の内容を
なかなか伝えなかったようで。鳩山首相は、その答弁を作る
のに苦労した様子。
『「疲れていないと言えばうそだと思う」。鳩山由紀夫首相は
３０日夕、衆参両院本会議での初の代表質問を終え、記者団に
感想をこう語った。
首相は「やってみて初めて分かったが、労力的な意味で大変
だ。下準備を相当やらないといけない」と振り返り、「自民党
さんが質問をぎりぎりまでお出しにならないことでも大変苦労
が多かった」と自民党への恨み節も』出ていたという。
＜時事通信１０月３０日より＞
しかも、今日からの委員会の質疑に関しても・・・
『「政治主導」を掲げる鳩山政権の姿勢を逆手にとり、詳細な
質問通告を拒否。「どんな質問も各閣僚に答えてもらう」と政権
を揺さぶっている』というのである。(ﾟДﾟ)＜毎日新聞１日より＞
exciteコチラより
『鳩山由紀夫首相は１日午後、公邸で約４時間半、平野博文官房
長官、松野頼久、松井孝治両官房副長官らと２日から始まる衆院
予算委員会に備え勉強会を行った。自民党が詳細な質問通告を
拒否していることから、勉強会では既に終えた本会議での代表質問
の内容を分析したり、想定問答の検討を進めたりした。＜時事通信
１日より』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
コチラの記事にも書いたのだが、自民党政権の頃は、国会の答弁
も官僚にほとんどお任せで、官僚が作った原稿をそのまま読んだり、
官僚に代わりに答えさせたりするケースが多くて。それが官僚主導
の国政運営につながっている部分があった。(-"-)
そこで、鳩山政権では、国会の答弁に関しても、「政治主導」＆
「脱・官僚主導」を掲げ、首相や大臣は、できるだけ官僚に頼らず
に、自分の考えを、自分の言葉を使って答弁を行なうようにしよう
と努めていて。、鳩山首相も担当大臣たちも、早速、委員会に
備えて勉強会を行なっているという。(･･)
ただ、それなりに責任をもって、また時間的にもムダのない
効率のいい答弁をするには、事前に相手の質問内容を知って、
それに関する調査や資料集めをしておいたり、それに基づいて考え
をまとめておく必要があることは言うまでもない。（＊＊）
また、その準備のために、首相や閣僚の部下である官僚を使う
ことも、ｍｅｗは必要なことではないかと思っている。(･･)
だって、何の質問が来るかわからず、必要な資料も準備できず、
出たとこ勝負で、その場の思いつきで答弁するようでは、いい議論
もできないし。あまり無責任なことも言えないので「あとから調べ
させて答える」というケースが増えれば、審議もわかりにくいもの
になる上、効率も悪くなってしまうでしょ～？(@@)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところが・・・
『自民党側が示した質問項目は「マニフェストについて」「日米
安保について」などと概要を記しているのみで、首相周辺は「実際、
予算委で何を聞いてくるか分からない」と困惑している。
１日夕は松野副長官が質問者である同党の後藤田正純衆院議員
の事務所を訪れ、「質問取り」に動いたが、成果はあまり得られ
なかったようだ。
勉強会後、平野長官は首相官邸で記者団に「具体的な（質問）
項目を出してもらった方が中身のある国会議論になるんじゃないか」
と述べ、同党の対応に不満を示した。＜時事通信１日より＞』
要は、「おまえたちは、エラそ～に政治主導とか、官僚に
頼らないって言っているんだから、どんな質問を出しても、その場
でしっかり答えてもらおうじゃないか」と。
「もしおまえたちに、政治家として実力があるなら、事前に質問
とりや準備なんかしなくたって、ちゃんと答えられるだろう？」
みたいな感じで、協力を拒んでいるわけでしょう？^_^;
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
自民党側は、『質問者に大島氏（mew注・大島理森幹事長）のほか、
町村信孝元官房長官、加藤紘一元幹事長ら論客をそろえた。大島氏
が総論、町村氏が外交・安保、加藤氏らは財政・金融と、担当を
振り分けた』そうなのだが。＜毎日１日より＞
で、もし彼らが、自分たちの得意分野で、かなりツッコンだ質問
をしたのに対して、首相や閣僚が答えにツマったりしたら、あとから
「わ～い、政治主導なんてエラそ～なことを言ったって、結局、
まともに答えられないんじゃんか～」って、嬉しそうに批判したい
って思ってるのではないかと察せられるわけで・・・。
それって、よく小憎らしい小学生が考え付きそうな感じの、まさ
に「ガキンちょ」的な発想なんじゃないかな～？(ーー゛)
いくら総選挙に惨敗して、野党に転落したとはいえ、自民党も
そんな子供の嫌がらせみたいなことをやるなんて、本当に情けない
ったらありゃしない。_(_^_)_
自民党も、もし本当に与党として復活することを考えているん
だったら、もう少し国民の利益も考えて、まっとうな＆オトナの
対応をして欲しいものだ。（＊＊）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
小休止で「クリック・コーナー」を。( ^^) 旦 socha desuga・・・
「今は最後まで読む時間がない」「長文を一気に読むのは、しんどい！^^;」
「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。
＜できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね～。(~~)＞
人気blogランキング ←より多くの人に読んで頂けるように、ご支援を！(~~)
にほんブログ村 ←お手数ですが、もうワンクリック。よろしくです。（･･）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
ちなみに、ｍｅｗは、民主党の小沢幹事長が、「国会は政府と
野党の論戦の場だ」、「与党は政府と一体だ」とか言って、民主党
＆社民、国新党が、衆院で代表質問を行なわなかったことには、
大きな疑問を抱いていたのだが。(-"-)
＜尚、参院では、３党とも質問していた。＞
この衆院の予算委員会では、審議日程が３日間あることから、
予定を変更して、民主党の議員も質問を行なうことにしたと
いう。(･･)
確かに、小沢氏が指摘していたように、与党議員の質問は、
政府＆内閣をヨイショするような内容のものが多くて、議論に
ならず、時間のムダに思えるようなことが少なからずあるようにも
思えるし。もしかしたら、連立与党を組む社民党や国民新党が、
鳩山民主党が答弁しにくい余計な（？）質問をするのを避けたいと
いう意向もあるのかな～なんて思ったりもするのだけど。
たとえ議院内閣制であるとはいえ、それぞれの政党＆国会議員は
国民の投票によって、国民の代表として信託を受けて、立法府の
一員として、国会に参加しているわけで。それぞれの政党＆議員の
立場から、質問をすることには大きな意味があると思うし。
＜もし政府と同じような考えだとしても、国会で質疑することに
よって、国民にその考えをわかりやすく知らしめることができる
のだしね。(･･)＞
ｍｅｗとしては、国民主権＆三権分立の趣旨を考えても、与党の
議員もちゃんと質問すべきなのではないかと考えている。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、９月に小沢幹事長の名で、民主党所属国会議員に対する
通知が出されて、議員立法は原則として「選挙・国会など優れて
政治的な問題」に限るという方針を示したことに対しても、ｍｅｗ
は大きな疑問を覚えている。(ーー)
＜これも国民主権＆三権分立の観点から。ｍｅｗなんて、ほとんど
の法案は議員立法でいいと思っているぐらいなのに。(^^ゞ＞
この件に関しては、こんな記事も出ていたのだけど・・・。
『「私が出したものではない。５人の党首脳で決めたものだ」―。
民主党の小沢一郎幹事長は１２日の山梨県昭和町の記者会見で、
政策決定一元化に伴い議員立法を制限する党方針をめぐり、小沢氏
主導との見方に強い口調で反論した。
小沢氏は９月１８日に幹事長名で一元化の通知を全議員に出した
経緯に関し「原案は政府サイドを構成している方々から出た。両院
議員総会で予定通り配布されなかったので私が配布した」と説明。
党内で批判が相次いでいることについても「政府は与党のもので
ないという旧来の意識に立つとおかしいと思われるが、民主党の
政府なので、政府と与党は一体だ」と理解を求めた。＜共同通信
１０月１２日＞』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
でも、『社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は31日の
ＴＢＳ番組で、民主党の小沢一郎幹事長が与党の議員立法を原則
認めない考えを示していることに対し、改めて否定的な考えを
示した。福島氏は「議員立法は議員の重要な権利。与党なので閣法
（内閣提出の法案）は増えると思うが、議員立法はもちろん、超党
派やいろんな形でやっていく」と強調した』と言うし。
＜ＮＩＫＫＥＩ１０月３１日より＞
『松野頼久官房副長官は３０日、肝炎対策法の臨時国会での制定を
求める薬害肝炎訴訟の原告団らと面会し「政府提案になじまない
法案は、議員立法もあり得る」との見解を示した』と言うし。
＜毎日新聞１０月３１日より＞
小沢氏がこれを提案したかはさておき、連立内閣の中でも、まだ
合意ができていないのではないだろうか？(･･)
この他に官僚の答弁禁止の法案の件も含め、小沢氏には、以前
から、小沢氏なりの国会改革に関する考えがあるようなのだけど。
小沢氏は、党代表だった時に、さんざん国民が主体となって
真の議会制民主主義を築くべきだとアピールしていたわけだし。
もっと国民の代表者としての国会議員のあり方や、その国会活動の
重要性についても考えて欲しいな～と思うｍｅｗなのであった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つとも
クリックして頂けると、有難いです。・・・組織票はなく、記事を
読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】
↓５０位以内がアブナイかも？^^; 応援して下さいませ。m(__)m
人気blogランキング
にほんブログ村
↑こちらもＴＯＰ１０がアブナイ？アツい応援を、よろしくです。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「おわらんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
by mew-run7
| 2009-11-02 08:01
| 民主党～立民党に関して
