小沢不起訴＆石川否認も、検察はウラ金原資と隠ぺい工作に執着
2010年 02月 05日
これは、今日２本めの記事です。
最新の記事（１０個）のコーナーはヨコの欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
昨日、東京地検特捜部が捜査していた、小沢一郎氏の政治団体の
政治資金規制法違反の事案に関して、処分を発表した。
そして、小沢一郎氏は、嫌疑不十分で不起訴に。小沢氏の元秘書
の石川知裕氏（現・衆院議員）、大久保隆則氏、池田光智氏は、
起訴されることになった。
３人の起訴状の要旨は、以下の通りだ。
『石川被告は小沢一郎氏の資金管理団体「陸山会」の会計責任者
大久保隆規被告（４８）と共謀し、２００４年分の政治資金収支
報告書の収入欄に、小沢氏からの借入金４億円と関連政治団体から
の寄付計１億４５００万円を記載せず、支出欄に土地取得費約３億
５２００万円を記載しなかった。
元私設秘書池田光智被告（３２）と大久保被告は共謀し、０５年
分報告書の収入欄に、関連政治団体から計３億円の架空寄付を記入
し、支出欄に約３億５２００万円を過大に記載した。また、０７年
分の収入欄に、関連政治団体からの寄付計１億５千万円を記入しない
一方で、架空寄付計７千万円を記載し、支出欄に小沢氏への返済金
４億円を記載しなかった。＜大分合同新聞４日＞』
まあ、オモテ向きは、まさに収支報告書の虚偽記載や未記載が
被疑事実として挙げられているわけで。
検察が捜査に力を入れていた＆マスコミも連日、大きく報道して
いた原資がどうの、ウラ金がどうのというのは、あくまでも副次的
なもので、本来は、メインで取り上げられるべきではないものだと
いうことがよくわかる。（＊＊）
ただ、実際のところ、特捜部は、今でもやはり、原資＆ウラ金の
件にこだわっているし。マスコミや野党も、まだまだその件に
こだわりそうな感じがある。^^;
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、先に、起訴された石川知裕氏が、弁護士を通じて、
出したコメントをアップしておこう。
『石川知裕被告が弁護士を通じて出したコメント
私の軽率な判断に基づく行動により政治資金規正法違反の罪で
起訴されました。このことについては、有権者の皆さま、民主党
支持者の皆さま、私を支援してくださっている地元十勝をはじめと
する支持者の皆さま、その他大勢の方にご迷惑やご心配をおかけ
したことを深くおわび致します。
私が収支報告書に不適切な記載をしたことに間違いなく、この
ことについて深く反省しておりますが、一部に報道されている
ような不正な資金を受け取ったことは断じてないことをお誓い申し
上げます。その点では、どうか私を信じていただきたく存じます。
＜東京新聞５日より＞』
石川氏は、虚偽記載の事実に関しては認めているものの、当初
から一貫して、小沢氏の関与や、水谷建設などからのウラ献金の
受領を否定していて、公判でも、その点に関しては、真っ向から
戦う姿勢を示しているという。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、本来であれば、起訴されただけで、議員をやめる必要
はないわけだし。
小沢氏も昨日、『石川（知裕衆院議員）は国会議員だが、国会
議員としての職責に関連して責任を問われているのではない。
起訴の内容も収支報告書の形式的な点についての責任を問われて
いるということを理解、認識をしていただきたい』と語っていた
のだが。＜時事通信４日より＞
自民党など野党は、石川氏に議員辞職勧告案を提出するとの
こと。＜民主党＆与党は、決議を行なわない可能性あり。＞
また、一部には、石川氏は議員を続けるものの、自発的に
民主党を離党するのではないかという報道もある。(-"-)
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
小休止で「クリック・コーナー」を。( ^^) 旦 socha desuga・・・
「今は最後まで読む時間がない」「長文を一気に読むのは、しんどい！^^;」
「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。
＜できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね～。(~~)＞
人気blogランキング ←より多くの人に読んで頂けるように、ご支援を！(~~)
にほんブログ村 ←お手数ですが、もうワンクリック。よろしくです。（･･）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
さて、昨日は、東京地検特捜部が記者会見を行なったのだが。
彼らは、そこで、虚偽記載には、不正資金の隠ぺい工作の疑い
があるということにまで、言及していた。(･o･)
『東京地検特捜部の佐久間達哉部長が４日開いた記者会見の要旨
は次の通り。
―小沢氏を不起訴とした理由は。
収支報告書の虚偽記入は作成・提出の義務がある会計責任者と、
実際にそれを書く事務担当者が中心となる。それ以外の人を共犯に
問うためには、責任者や事務担当者との共謀が必要だ。（共謀と
評価するためには）共犯者の行為を通じて、自ら犯罪を行う意思
が求められる。だが、それを公判で立証し、有罪にする証拠が
なかった。
―形式犯という指摘もあるが。
虚偽記入の規模が大きいことや、原資の実態、隠ぺい工作の手口
などについて解明するために３人を起訴した。
―事件の動機は。
今回の事件をひと言で言えば、陸山会が２００４年１０月に東京
都世田谷区の土地を買ったが、その際の購入原資になる収入、
（小沢氏に返済した）支出を報告書に記載せず原資の隠ぺいを
図った。
―関連政治団体の資金移動理由は。
４億円の収入を記載しなかったため、（収支の）バランスが
狂った。その調整のため、いろいろな工作をした。
―４億円を小沢氏からの借入金とした理由は。
小沢氏にいったん帰属した金を、陸山会に貸し付けている。金の
由来が何なのか、今日の段階では申し上げられない。公判で明らか
にする。
―小沢氏は原資は「個人資産」と説明したが。
否定も肯定もしない。
―小沢氏の説明を認めているのか。
必ずしも、そういうことではない。
―ゼネコンからの資金が含まれているのか。
原資については具体的なコメントは控える。
―事件は終結か。
現時点で立件すべきものはすべて処理した。
―小沢氏を狙い撃ちしたという指摘もあるが。
特定の政治家を狙ったということは毛頭ない。＜共同通信４日＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
上記以外では、このような質疑もあったようだ。
――検察内部で積極論と消極論があったのか
「個々の検察官によって証拠の見方は違う。お互いに確認しながら
一つの結論を引っ張ってきた」＜読売新聞４日より＞
――小沢氏への聴取は何回、行ったのか。
「小沢氏本人が明かしているものは否定しないが、何回だったのか
は言わない」＜朝日新聞４日より＞
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
小休止で「クリック・コーナー」を。( ^^) 旦 socha desuga・・・
「今は最後まで読む時間がない」「長文を一気に読むのは、しんどい！^^;」
「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。
＜できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね～。(~~)＞
人気blogランキング ←より多くの人に読んで頂けるように、ご支援を！(~~)
にほんブログ村 ←お手数ですが、もうワンクリック。よろしくです。（･･）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
今回の検察側の処分決定に至る過程に関しては、下記の記事が
わかりやすかったように思った。
『「重大な事件、特に国会議員がからむ事件の処分を決めるときは、
特捜部だけで起訴・不起訴を決めない。検事総長以下、最高検や
地検のトップクラスが集まった、いわゆる『御前会議』で、特捜部
の報告を聞いて決める。地検は『これで証拠は十分だ。小沢さんを
起訴できる』と言っているもしれないが、全体的な協議で『公判を
維持するのが無理だ』となれば、起訴しないという方向になる」』
『また、小沢氏本人の供述についても、若狭勝・元東京地検特捜部
副部長が
「2度目の事情聴取でも、特捜部の描いているような話は得ることが
できなかった。その時点で、不自然な点は多々あるけれど、起訴して
有罪にいたるまでの証拠関係としては弱いという結論になった」
（テレビ朝日「スーパーモーニング」）と分析している。』
＜以上、ＪーＣＡＳＴニュース４日より＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
今回の捜査では、その強引な捜査方法やリーク情報などが、
問題とされたのだが・・・。
まあ、小沢氏の件に限らず、警察官や検察官としては、何か重大
な犯罪の疑いを示すものがあったら、ある程度は、ストーリーの
見込みを立てたり、こういうことあったに違いないと思い込んだり
して、捜査をして行かないと、何も解明できないのではないかと
思う部分も大きいのだけど。(･･)
ただ、その際に、自分たちの見込みに合うような供述や証拠を
得るために、あまりに強引な捜査を行なうことには、問題を覚える
ところがあるし。果たして、今回の捜査方法が妥当なものであった
のか、検証すべき余地があるように思える。(-"-)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、検察が、公判のことを考えて、捜査でわかったことや
自分たちの考えを「言えない」とするのは、致し方ない部分もある
のだが。
本人たちは情報のリークを否定しているものの、ここまで、捜索
押収した物に関する詳細な事項や、具体的な供述内容まで含めて、
検察側しか知りえないことが、さんざんオモテに出されていたこと
を考えると、「何だかな～」と思ってしまうところがあるし。
また、与野党の議員やマスコミが、小沢氏側にだけ、説明責任を
果たせと強く要求していることに、アンバランスなものを感じて
しまう部分もある。^^;
小沢氏の幹事長続投＆今後については、 次の記事に書くつもり
なのだけど・・・。
今のままでは、不起訴処分になったものの、小沢氏への嫌疑は
晴れたとは言えず、ひとりの人間としても、国会議員としても
名誉を守れない上に、政治家として十分な仕事ができない状況が
続く可能性も高いと思われ・・・。
小沢氏を疑う人には、「秘書の壁」に割り切れない思いが残る
のかも知れないが。
逆に言えば、たとえ検察側が、見込み捜査にはいって失敗した
としても＜他に思惑があったとしたなら、尚更に＞、やったもん
勝ちになってしまうのではないかと、割り切れない思いが残って
いるｍｅｗなのであった。
ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つとも
クリックして頂けると、有難いです。・・・組織票はなく、記事を
読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】
↓ お陰さまで２０位台に。応援に感謝＆押し上げ、よろしくです。m(__)m
人気blogランキング
にほんブログ村
↑ ＴＯＰ３まで、あと少し。ご面倒でしょうが、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
最新の記事（１０個）のコーナーはヨコの欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
昨日、東京地検特捜部が捜査していた、小沢一郎氏の政治団体の
政治資金規制法違反の事案に関して、処分を発表した。
そして、小沢一郎氏は、嫌疑不十分で不起訴に。小沢氏の元秘書
の石川知裕氏（現・衆院議員）、大久保隆則氏、池田光智氏は、
起訴されることになった。
３人の起訴状の要旨は、以下の通りだ。
『石川被告は小沢一郎氏の資金管理団体「陸山会」の会計責任者
大久保隆規被告（４８）と共謀し、２００４年分の政治資金収支
報告書の収入欄に、小沢氏からの借入金４億円と関連政治団体から
の寄付計１億４５００万円を記載せず、支出欄に土地取得費約３億
５２００万円を記載しなかった。
元私設秘書池田光智被告（３２）と大久保被告は共謀し、０５年
分報告書の収入欄に、関連政治団体から計３億円の架空寄付を記入
し、支出欄に約３億５２００万円を過大に記載した。また、０７年
分の収入欄に、関連政治団体からの寄付計１億５千万円を記入しない
一方で、架空寄付計７千万円を記載し、支出欄に小沢氏への返済金
４億円を記載しなかった。＜大分合同新聞４日＞』
まあ、オモテ向きは、まさに収支報告書の虚偽記載や未記載が
被疑事実として挙げられているわけで。
検察が捜査に力を入れていた＆マスコミも連日、大きく報道して
いた原資がどうの、ウラ金がどうのというのは、あくまでも副次的
なもので、本来は、メインで取り上げられるべきではないものだと
いうことがよくわかる。（＊＊）
ただ、実際のところ、特捜部は、今でもやはり、原資＆ウラ金の
件にこだわっているし。マスコミや野党も、まだまだその件に
こだわりそうな感じがある。^^;
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、先に、起訴された石川知裕氏が、弁護士を通じて、
出したコメントをアップしておこう。
『石川知裕被告が弁護士を通じて出したコメント
私の軽率な判断に基づく行動により政治資金規正法違反の罪で
起訴されました。このことについては、有権者の皆さま、民主党
支持者の皆さま、私を支援してくださっている地元十勝をはじめと
する支持者の皆さま、その他大勢の方にご迷惑やご心配をおかけ
したことを深くおわび致します。
私が収支報告書に不適切な記載をしたことに間違いなく、この
ことについて深く反省しておりますが、一部に報道されている
ような不正な資金を受け取ったことは断じてないことをお誓い申し
上げます。その点では、どうか私を信じていただきたく存じます。
＜東京新聞５日より＞』
石川氏は、虚偽記載の事実に関しては認めているものの、当初
から一貫して、小沢氏の関与や、水谷建設などからのウラ献金の
受領を否定していて、公判でも、その点に関しては、真っ向から
戦う姿勢を示しているという。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、本来であれば、起訴されただけで、議員をやめる必要
はないわけだし。
小沢氏も昨日、『石川（知裕衆院議員）は国会議員だが、国会
議員としての職責に関連して責任を問われているのではない。
起訴の内容も収支報告書の形式的な点についての責任を問われて
いるということを理解、認識をしていただきたい』と語っていた
のだが。＜時事通信４日より＞
自民党など野党は、石川氏に議員辞職勧告案を提出するとの
こと。＜民主党＆与党は、決議を行なわない可能性あり。＞
また、一部には、石川氏は議員を続けるものの、自発的に
民主党を離党するのではないかという報道もある。(-"-)
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
小休止で「クリック・コーナー」を。( ^^) 旦 socha desuga・・・
「今は最後まで読む時間がない」「長文を一気に読むのは、しんどい！^^;」
「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。
＜できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね～。(~~)＞
人気blogランキング ←より多くの人に読んで頂けるように、ご支援を！(~~)
にほんブログ村 ←お手数ですが、もうワンクリック。よろしくです。（･･）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
さて、昨日は、東京地検特捜部が記者会見を行なったのだが。
彼らは、そこで、虚偽記載には、不正資金の隠ぺい工作の疑い
があるということにまで、言及していた。(･o･)
『東京地検特捜部の佐久間達哉部長が４日開いた記者会見の要旨
は次の通り。
―小沢氏を不起訴とした理由は。
収支報告書の虚偽記入は作成・提出の義務がある会計責任者と、
実際にそれを書く事務担当者が中心となる。それ以外の人を共犯に
問うためには、責任者や事務担当者との共謀が必要だ。（共謀と
評価するためには）共犯者の行為を通じて、自ら犯罪を行う意思
が求められる。だが、それを公判で立証し、有罪にする証拠が
なかった。
―形式犯という指摘もあるが。
虚偽記入の規模が大きいことや、原資の実態、隠ぺい工作の手口
などについて解明するために３人を起訴した。
―事件の動機は。
今回の事件をひと言で言えば、陸山会が２００４年１０月に東京
都世田谷区の土地を買ったが、その際の購入原資になる収入、
（小沢氏に返済した）支出を報告書に記載せず原資の隠ぺいを
図った。
―関連政治団体の資金移動理由は。
４億円の収入を記載しなかったため、（収支の）バランスが
狂った。その調整のため、いろいろな工作をした。
―４億円を小沢氏からの借入金とした理由は。
小沢氏にいったん帰属した金を、陸山会に貸し付けている。金の
由来が何なのか、今日の段階では申し上げられない。公判で明らか
にする。
―小沢氏は原資は「個人資産」と説明したが。
否定も肯定もしない。
―小沢氏の説明を認めているのか。
必ずしも、そういうことではない。
―ゼネコンからの資金が含まれているのか。
原資については具体的なコメントは控える。
―事件は終結か。
現時点で立件すべきものはすべて処理した。
―小沢氏を狙い撃ちしたという指摘もあるが。
特定の政治家を狙ったということは毛頭ない。＜共同通信４日＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
上記以外では、このような質疑もあったようだ。
――検察内部で積極論と消極論があったのか
「個々の検察官によって証拠の見方は違う。お互いに確認しながら
一つの結論を引っ張ってきた」＜読売新聞４日より＞
――小沢氏への聴取は何回、行ったのか。
「小沢氏本人が明かしているものは否定しないが、何回だったのか
は言わない」＜朝日新聞４日より＞
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
小休止で「クリック・コーナー」を。( ^^) 旦 socha desuga・・・
「今は最後まで読む時間がない」「長文を一気に読むのは、しんどい！^^;」
「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。
＜できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね～。(~~)＞
人気blogランキング ←より多くの人に読んで頂けるように、ご支援を！(~~)
にほんブログ村 ←お手数ですが、もうワンクリック。よろしくです。（･･）
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
今回の検察側の処分決定に至る過程に関しては、下記の記事が
わかりやすかったように思った。
『「重大な事件、特に国会議員がからむ事件の処分を決めるときは、
特捜部だけで起訴・不起訴を決めない。検事総長以下、最高検や
地検のトップクラスが集まった、いわゆる『御前会議』で、特捜部
の報告を聞いて決める。地検は『これで証拠は十分だ。小沢さんを
起訴できる』と言っているもしれないが、全体的な協議で『公判を
維持するのが無理だ』となれば、起訴しないという方向になる」』
『また、小沢氏本人の供述についても、若狭勝・元東京地検特捜部
副部長が
「2度目の事情聴取でも、特捜部の描いているような話は得ることが
できなかった。その時点で、不自然な点は多々あるけれど、起訴して
有罪にいたるまでの証拠関係としては弱いという結論になった」
（テレビ朝日「スーパーモーニング」）と分析している。』
＜以上、ＪーＣＡＳＴニュース４日より＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
今回の捜査では、その強引な捜査方法やリーク情報などが、
問題とされたのだが・・・。
まあ、小沢氏の件に限らず、警察官や検察官としては、何か重大
な犯罪の疑いを示すものがあったら、ある程度は、ストーリーの
見込みを立てたり、こういうことあったに違いないと思い込んだり
して、捜査をして行かないと、何も解明できないのではないかと
思う部分も大きいのだけど。(･･)
ただ、その際に、自分たちの見込みに合うような供述や証拠を
得るために、あまりに強引な捜査を行なうことには、問題を覚える
ところがあるし。果たして、今回の捜査方法が妥当なものであった
のか、検証すべき余地があるように思える。(-"-)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、検察が、公判のことを考えて、捜査でわかったことや
自分たちの考えを「言えない」とするのは、致し方ない部分もある
のだが。
本人たちは情報のリークを否定しているものの、ここまで、捜索
押収した物に関する詳細な事項や、具体的な供述内容まで含めて、
検察側しか知りえないことが、さんざんオモテに出されていたこと
を考えると、「何だかな～」と思ってしまうところがあるし。
また、与野党の議員やマスコミが、小沢氏側にだけ、説明責任を
果たせと強く要求していることに、アンバランスなものを感じて
しまう部分もある。^^;
小沢氏の幹事長続投＆今後については、 次の記事に書くつもり
なのだけど・・・。
今のままでは、不起訴処分になったものの、小沢氏への嫌疑は
晴れたとは言えず、ひとりの人間としても、国会議員としても
名誉を守れない上に、政治家として十分な仕事ができない状況が
続く可能性も高いと思われ・・・。
小沢氏を疑う人には、「秘書の壁」に割り切れない思いが残る
のかも知れないが。
逆に言えば、たとえ検察側が、見込み捜査にはいって失敗した
としても＜他に思惑があったとしたなら、尚更に＞、やったもん
勝ちになってしまうのではないかと、割り切れない思いが残って
いるｍｅｗなのであった。
ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つとも
クリックして頂けると、有難いです。・・・組織票はなく、記事を
読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】
↓ お陰さまで２０位台に。応援に感謝＆押し上げ、よろしくです。m(__)m
人気blogランキング
にほんブログ村
↑ ＴＯＰ３まで、あと少し。ご面倒でしょうが、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
by mew-run7
| 2010-02-05 10:27
| 政治・社会一般
