小沢側が、検察審査会に上申書を提出。事件への関与、否定。

　←　まず、ポチっと、お願いします。


にほんブログ村　 ←　もうひとポチッと、よろしくです。

＊　＊　＊　＊　＊

　今日２本めの、超・短い記事を一つ。

＜このブログにしてみれば、超・短い記事だけど。
他のブログだったら、ふつうの長さなのかもね。(~_~;)＞

『小沢側が検審に上申書を提出して、共謀を否定。情状酌量も
求める？』の続報になるのだが。

　小沢氏の弁護士が、５日、検察審査会に上申書を提出したこと
がわかったという。
　上述のリンク記事に書いたように、被疑者が、検察審査会に
上申書を出すのは、かなり異例なことだ。(･･)

　ただ、『小沢の検察審査会、補助弁護士が決まらず、ストップ
状態？・・・』という記事に書いたように、第５検察審査会では
補助人の弁護士がまだ決まっていないとのことで。
　小沢氏に対する審査＆議決がいつなされるのか、今のところ
見込みがつかない状況だ。


『小沢氏、検審に上申書提出　あらためて関与を否定

　自身の資金管理団体の土地購入をめぐる収支報告書虚偽
記入事件で、起訴相当の議決後に再び不起訴となった小沢
一郎民主党前幹事長が５日、２回目の審査をする東京
第５検察審査会に対し、事件への関与をあらためて否定する
上申書を代理人の弁護士名で提出した。

　審査申し立ての対象となった現職議員が審査会に上申書を
提出するのは異例。検察審査会法には、申し立てられた側の
上申書提出に関する規定はなく、扱いは審査会長に一任
される見通し。

　審査会は４月、小沢氏と衆院議員石川知裕被告（３７）ら
元秘書３人＝政治資金規正法違反の罪で起訴＝との共謀が
強く推認されるとして、小沢氏を起訴相当と議決。再捜査した
東京地検特捜部が５月に再び不起訴とした。審査会が再び
「起訴すべき」と議決すれば、小沢氏は東京地裁指定の弁護士
に強制起訴される。　＜共同通信５日＞』

＊　＊　＊　＊　＊

『小沢一郎・前民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地
取引事件で、小沢氏を起訴すべきかどうか２回目の審査をする
東京第五検察審査会に対し、小沢氏の代理人弁護士は５日、
小沢氏側の意見をまとめた「上申書」を提出し、骨子を発表した。

　骨子で小沢氏側は「陸山会が２００４年に購入した土地代金の
支出を０５年分の政治資金収支報告書に記載したのは、いわゆる
『期ずれ』処理だ。告発事実を冷静に判断すれば、政治家本人の
刑事責任を問うような事案ではない」などと主張している。

　小沢氏の政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑について審査会
は４月末に「起訴相当」と議決した。

　特捜部は５月に再び不起訴としたが、２回目の審査で「起訴議決」
をすれば強制的に起訴される。 ＜朝日新聞５日＞』

【追記

『上申書では〈１〉政治家の刑事責任を問う事案ではない〈２〉土地の
購入時期を翌年にずらすことを小沢氏に報告し、了承を得たとする
石川被告の供述は信用できない〈３〉幹事長を辞職したことを考慮
してほしい――などと主張している。＜読売新聞５日＞』】




　小沢氏としては、たとえ異例なことをしてでも、何が何でも、２度目
の「起訴相当」の議決＆「強制起訴」を逃れたい気持ちが強いの
だな～と。＜そして、その政治生命を維持して、もう一度、民主党内
or政界で実権を握ることを目指したいのかな～と。＞
　このニュースを見て、改めてその思いが伝わって来るような気が
したｍｅｗなのだった。(@@)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ


【下の２つのランキング・・・できれば、２つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】

　　↓　まずは、ポチっと応援クリックを。 m(__)m



にほんブログ村
　　↑　さらに、ポチっと、もう一押しを。m(__)m