検審が強制起訴の権限を持つようになった経緯＋アパパネ三冠＆伊達
2010年 10月 18日
「人気ブログ・ランキング」「ぶろぐ村･政治社会問題」の
２つのランキングに参加しています。
それぞれ、どこか１箇所のバナーを１日１回クリック
して頂けると幸いです。
← まず、ポチっと、お願いします。
← もうひとポチッと、よろしくです。
最新の記事（１０個）のコーナーはヨコの欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
昨日は、ＪＲＡで牝馬３歳クラシックの秋華賞が行なわれて、
アパパネwith蛯名騎手が、強～い勝ち方で優勝。
８６年のメジロラモーヌ、０３年のスティルインラブに続いて
史上３頭目の牝馬３冠（関東馬では初）になった。(*^^)v祝
アパパネの話は、機会があったら、また改めてゆっくり書きたい
と思うのだけど。
ｍｅｗには、牝馬版ディープインパクト＋周囲の状況がよく
わかっているアタマがいい牝馬版ＴＭオペラオーみたいに思える
ところがあるですぅ。(･･) chotto homesugi-kana?^^;
ちなみに、アパパネというチョット変わった＆かわいい馬名の
由来は、どうもハワイに生息する「アカハワイミツスイ」という
鳥の英語名なのだそうだ。＜その鳥の写真はコチラ・かわいいです
ね～。へ～、スズメ目の鳥なんだ～。(@@)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、昨日は、ＨＰオープンのシングルス決勝に、クルム伊達
公子選手が出場したのだけど。
タイのタナスガーン選手に５－７、７－６、１－６で競り負け、
世界ツアー優勝の最年長記録の達成はならなかった。残念。(~_~;)
昨日の記事にも少し書いたけど。ｍｅｗはもちろん、彼女の優勝
を祈っていたのだけど。正直なところ、彼女の顔にかなり疲れが
見えていたこともあって、今日の試合は、あまり無理し過ぎて故障
したりして欲しくないな～という思いの方が先に立っていた。^^;
伊達っくは、今、４０歳ながら、もし心身のコンディションさえ
よければ、ベスト１０の選手を倒せるぐらいまでの力があるわけで。
実力だけなら、２０～３０位台の選手ぐらいあるのではないかと
思うのだけど。＜今でも、ラインジング・ショットに関しては、
世界トップの技術力があるのではないかと思うです。＞
ただ、彼女にとって大きな問題は、毎週のように世界各地を移動
してツアーの大会を戦ったり、大会で優勝するためには１～２週間
に何試合もベストの力を出して戦ったりするだけの体力、体調を
いかにキープするかということだろう。(･･)
＜それに似たようなことは、先週、引退を発表したヤワラちゃんも
感じていたことかも知れない。^^;＞
ランキングが下がると、大きな大会に出るのが難しくなるので、
ついつい大会に連続出場しようとしがちなのだけど。
どうか無理し過ぎずに、よ～く体と相談しながら、彼女らしく
プレーを続けるといいな～と願っているｍｅｗなのだった。(@@)
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
話は変わって・・・。
４日に、東京第５検察審査会が、小沢一郎氏に２回めの起訴
相当の議決を出して、小沢氏の強制起訴が決まってから、ＴＶ等の
メディアやネット界では、検察審査会の様々な点に関して、疑問や
批判が呈されているし。当ブログにも、「検察審査会、問題点」
などの検索で、訪れる人が増えている。(･･)
もともと検察審査会の制度は、戦後まもなくから続いていたわけ
で。検察という強権を持った組織が、恣意的に起訴、不起訴の処分
を行なわないようにするためには、一般国民がそれをチェックする
仕組みを設けることには意義があるとは思うのだけど。
ただ、昨年から法が改正されて、検察審査会には、強制起訴を
行なう権限が与えられたことから、色々と難しい状況が生じて
いるように思われる。(-"-)
大手メディアの中には、小沢氏＆秘書が東京地検特捜部の捜査
を受けている時には、検察サイドに立って、小沢叩きに走るところ
が多かったのだけど。
実際に、小沢氏の強制起訴が決まってからは、ＴＶのいわゆる
政治ワイド・ショーでも、果たして、法律の素人である一般市民が
起訴を決めていいのかと疑問を呈しているような感じがあるし。
ｍｅｗ周辺の一般ピ～プルの中にも、今回の件をきっかけに
始めて検察審査会の存在を知ったor意識した人が少なくないし。
＜それこそ反小沢っぽい人の中にも＞、今のような検察審査会の
あり方が妥当なのかどうか、考え始めた人もいる。(･･)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、２つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
検察審査会の制度は、１９４８年にＧＨＱの指示＆法律制定に
よって始まったものなのだが。
昨年までずっと、審査会がいくら起訴相当だと議決をしても、
検察がそれを無視して起訴しなければ、それで終わりだったので
「検察審査会で審査、議決を行なう意味がない」「結局は検察の
ペースですべてが決まってしまう」という批判も少なくなかった。
また、日本にも、一般市民の司法参加が必要だという意見が多く
なっていたことから、＜そこには、米国側が日本の司法改革を
アレコレ要請していたことも影響しているように思うのだけど＞
裁判員制度の導入論と並行する形で、検察審査会の権限強化を望む
声も大きくなっていたときく。(･･)
そして、検察側としては、起訴独占主義の例外として、自分の
ところ以外に、起訴をなす権限を持つ機関ができることには、
かなりの抵抗を示したという話をきいたこともあったのだけど。
結局、昨年から法改正がなされ、検察審査会に強制起訴の権限を
持たせるようにしたわけだが。その背景には、このようなことが
あったという。
産経新聞が８月に出していた記事をアップしてみたい。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『検察の独善防止、強制起訴導入 公平性確保に２回の議決課す
産経新聞８月１３日
昨年５月の改正法施行で、議決に法的拘束力を持たせる「強制
起訴制度」が導入された。これまで検察官が独占してきた起訴権
に民意を反映させるという“大改革”はどのような経緯で行われた
のか。
議決に強制力を持たせようという議論が最初に持ち上がったのは、
内閣に平成１１年７月から２年間設置された司法制度改革審議会
でのことだ。
元名古屋高検検事長の水原敏博委員が１２年４月、「犯罪被害者
保護の要請が強まる中で、検察官の起訴独占主義にも一定の制約を
加えるべきとの主張がある」と指摘。同年１１月に「検察審査会の
一定の議決に法的拘束力を付与する方向で検討すべき」などとした
中間報告が発表された。
当時、検察内には検審の権限強化に慎重な意見も多かった。だが、
１３年２月に福岡高裁判事の妻が脅迫容疑で逮捕された事件で福岡
地検次席検事が判事に捜査情報を漏らしていた問題が発覚し、流れ
が変わる。
法務省はこの問題の調査報告で「公訴権の行使に民意を反映
させることは検察が独善に陥ることを防ぐとともに、検察に対する
国民の信頼と理解を得る上で大きな意義がある」と発表。同年３月
に強制起訴制度の受け入れを表明した。
具体的な法案作りが行われたのは、同年１２月に設置された司法
制度改革推進本部。（１）強制起訴の時期は１回目の起訴相当議決
後か、２回目の議決後か（２）強制起訴するのは検察官か、裁判所
が指定した検察官役の弁護士か（３）弁護士がアドバイザーとして
審査を補助することの是非－の３点が主な議題となった。ある法務
・検察幹部は「福岡地検次席検事の漏洩（ろうえい）問題の影響も
あり、最初の起訴相当議決で起訴すべきだという厳しい意見も
多かった」と話す。
結局、審査の公平性と充実の観点から、（１）２回目の議決を
受けて強制起訴（２）公判は弁護士が担当（３）補助役の弁護士は
１回目は審査会が求める場合のみ、２回目は必ず立ち会いを必要と
する－で一致。１６年に改正法が成立した。
改正法施行後、これまでに尼崎市の脱線事故でＪＲ西日本の歴代
３社長、明石市の花火大会事故で兵庫県警明石署の元副署長、沖縄
県の未公開株詐欺事件で投資会社社長－の３件５人が強制起訴
された。＜産経新聞８月１３日＞』
ハンパで申し訳ないのだけど、急に睡魔が襲って来たので・・・
つづく ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】
↓ まずは、ポチっと応援クリックを。 m(__)m
にほんブログ村
↑ さらに、ポチっと、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
２つのランキングに参加しています。
それぞれ、どこか１箇所のバナーを１日１回クリック
して頂けると幸いです。
← まず、ポチっと、お願いします。 ← もうひとポチッと、よろしくです。最新の記事（１０個）のコーナーはヨコの欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
昨日は、ＪＲＡで牝馬３歳クラシックの秋華賞が行なわれて、
アパパネwith蛯名騎手が、強～い勝ち方で優勝。
８６年のメジロラモーヌ、０３年のスティルインラブに続いて
史上３頭目の牝馬３冠（関東馬では初）になった。(*^^)v祝
アパパネの話は、機会があったら、また改めてゆっくり書きたい
と思うのだけど。
ｍｅｗには、牝馬版ディープインパクト＋周囲の状況がよく
わかっているアタマがいい牝馬版ＴＭオペラオーみたいに思える
ところがあるですぅ。(･･) chotto homesugi-kana?^^;
ちなみに、アパパネというチョット変わった＆かわいい馬名の
由来は、どうもハワイに生息する「アカハワイミツスイ」という
鳥の英語名なのだそうだ。＜その鳥の写真はコチラ・かわいいです
ね～。へ～、スズメ目の鳥なんだ～。(@@)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、昨日は、ＨＰオープンのシングルス決勝に、クルム伊達
公子選手が出場したのだけど。
タイのタナスガーン選手に５－７、７－６、１－６で競り負け、
世界ツアー優勝の最年長記録の達成はならなかった。残念。(~_~;)
昨日の記事にも少し書いたけど。ｍｅｗはもちろん、彼女の優勝
を祈っていたのだけど。正直なところ、彼女の顔にかなり疲れが
見えていたこともあって、今日の試合は、あまり無理し過ぎて故障
したりして欲しくないな～という思いの方が先に立っていた。^^;
伊達っくは、今、４０歳ながら、もし心身のコンディションさえ
よければ、ベスト１０の選手を倒せるぐらいまでの力があるわけで。
実力だけなら、２０～３０位台の選手ぐらいあるのではないかと
思うのだけど。＜今でも、ラインジング・ショットに関しては、
世界トップの技術力があるのではないかと思うです。＞
ただ、彼女にとって大きな問題は、毎週のように世界各地を移動
してツアーの大会を戦ったり、大会で優勝するためには１～２週間
に何試合もベストの力を出して戦ったりするだけの体力、体調を
いかにキープするかということだろう。(･･)
＜それに似たようなことは、先週、引退を発表したヤワラちゃんも
感じていたことかも知れない。^^;＞
ランキングが下がると、大きな大会に出るのが難しくなるので、
ついつい大会に連続出場しようとしがちなのだけど。
どうか無理し過ぎずに、よ～く体と相談しながら、彼女らしく
プレーを続けるといいな～と願っているｍｅｗなのだった。(@@)
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
話は変わって・・・。
４日に、東京第５検察審査会が、小沢一郎氏に２回めの起訴
相当の議決を出して、小沢氏の強制起訴が決まってから、ＴＶ等の
メディアやネット界では、検察審査会の様々な点に関して、疑問や
批判が呈されているし。当ブログにも、「検察審査会、問題点」
などの検索で、訪れる人が増えている。(･･)
もともと検察審査会の制度は、戦後まもなくから続いていたわけ
で。検察という強権を持った組織が、恣意的に起訴、不起訴の処分
を行なわないようにするためには、一般国民がそれをチェックする
仕組みを設けることには意義があるとは思うのだけど。
ただ、昨年から法が改正されて、検察審査会には、強制起訴を
行なう権限が与えられたことから、色々と難しい状況が生じて
いるように思われる。(-"-)
大手メディアの中には、小沢氏＆秘書が東京地検特捜部の捜査
を受けている時には、検察サイドに立って、小沢叩きに走るところ
が多かったのだけど。
実際に、小沢氏の強制起訴が決まってからは、ＴＶのいわゆる
政治ワイド・ショーでも、果たして、法律の素人である一般市民が
起訴を決めていいのかと疑問を呈しているような感じがあるし。
ｍｅｗ周辺の一般ピ～プルの中にも、今回の件をきっかけに
始めて検察審査会の存在を知ったor意識した人が少なくないし。
＜それこそ反小沢っぽい人の中にも＞、今のような検察審査会の
あり方が妥当なのかどうか、考え始めた人もいる。(･･)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、２つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
検察審査会の制度は、１９４８年にＧＨＱの指示＆法律制定に
よって始まったものなのだが。
昨年までずっと、審査会がいくら起訴相当だと議決をしても、
検察がそれを無視して起訴しなければ、それで終わりだったので
「検察審査会で審査、議決を行なう意味がない」「結局は検察の
ペースですべてが決まってしまう」という批判も少なくなかった。
また、日本にも、一般市民の司法参加が必要だという意見が多く
なっていたことから、＜そこには、米国側が日本の司法改革を
アレコレ要請していたことも影響しているように思うのだけど＞
裁判員制度の導入論と並行する形で、検察審査会の権限強化を望む
声も大きくなっていたときく。(･･)
そして、検察側としては、起訴独占主義の例外として、自分の
ところ以外に、起訴をなす権限を持つ機関ができることには、
かなりの抵抗を示したという話をきいたこともあったのだけど。
結局、昨年から法改正がなされ、検察審査会に強制起訴の権限を
持たせるようにしたわけだが。その背景には、このようなことが
あったという。
産経新聞が８月に出していた記事をアップしてみたい。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『検察の独善防止、強制起訴導入 公平性確保に２回の議決課す
産経新聞８月１３日
昨年５月の改正法施行で、議決に法的拘束力を持たせる「強制
起訴制度」が導入された。これまで検察官が独占してきた起訴権
に民意を反映させるという“大改革”はどのような経緯で行われた
のか。
議決に強制力を持たせようという議論が最初に持ち上がったのは、
内閣に平成１１年７月から２年間設置された司法制度改革審議会
でのことだ。
元名古屋高検検事長の水原敏博委員が１２年４月、「犯罪被害者
保護の要請が強まる中で、検察官の起訴独占主義にも一定の制約を
加えるべきとの主張がある」と指摘。同年１１月に「検察審査会の
一定の議決に法的拘束力を付与する方向で検討すべき」などとした
中間報告が発表された。
当時、検察内には検審の権限強化に慎重な意見も多かった。だが、
１３年２月に福岡高裁判事の妻が脅迫容疑で逮捕された事件で福岡
地検次席検事が判事に捜査情報を漏らしていた問題が発覚し、流れ
が変わる。
法務省はこの問題の調査報告で「公訴権の行使に民意を反映
させることは検察が独善に陥ることを防ぐとともに、検察に対する
国民の信頼と理解を得る上で大きな意義がある」と発表。同年３月
に強制起訴制度の受け入れを表明した。
具体的な法案作りが行われたのは、同年１２月に設置された司法
制度改革推進本部。（１）強制起訴の時期は１回目の起訴相当議決
後か、２回目の議決後か（２）強制起訴するのは検察官か、裁判所
が指定した検察官役の弁護士か（３）弁護士がアドバイザーとして
審査を補助することの是非－の３点が主な議題となった。ある法務
・検察幹部は「福岡地検次席検事の漏洩（ろうえい）問題の影響も
あり、最初の起訴相当議決で起訴すべきだという厳しい意見も
多かった」と話す。
結局、審査の公平性と充実の観点から、（１）２回目の議決を
受けて強制起訴（２）公判は弁護士が担当（３）補助役の弁護士は
１回目は審査会が求める場合のみ、２回目は必ず立ち会いを必要と
する－で一致。１６年に改正法が成立した。
改正法施行後、これまでに尼崎市の脱線事故でＪＲ西日本の歴代
３社長、明石市の花火大会事故で兵庫県警明石署の元副署長、沖縄
県の未公開株詐欺事件で投資会社社長－の３件５人が強制起訴
された。＜産経新聞８月１３日＞』
ハンパで申し訳ないのだけど、急に睡魔が襲って来たので・・・
つづく ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】
↓ まずは、ポチっと応援クリックを。 m(__)m
にほんブログ村
↑ さらに、ポチっと、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
by mew-run7
| 2010-10-18 03:16
| 政治・社会一般
