小沢秘書の公判開始に当たって、石川供述などへの小さな不安。＆３人の無罪を願う
2011年 02月 07日
「人気ブログ・ランキング」「ぶろぐ村･政治社会問題」の
２つのランキングに参加しています。
それぞれ、どこか１箇所のバナーを１日１回クリック
して頂けると幸いです。m(__)m
最新の記事（１０個）のコーナーはヨコの欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
今日７日から、小沢一郎氏の秘書３人の公判が始まる。
おそらくは、産経新聞が、裁判の詳報を掲載してくれるのでは
ないかと思うので、ｍｅｗも、しっかりと、それを読んで、自分
なりに気づいたことを、このブログにアップして行きたいと
思っている。(･･)
＜産経新聞は、全く考えが合わないのだけど。重要な会見だけで
なく興味深い裁判も（大久保元秘書、押尾学氏なども）、全発言
＆実況を載せてくれるので、その点では実に役立つ存在だ。(+_+)＞
【追記・１８：３０に見てみたら、あれ～、産経が裁判詳報を
載せていないぞ～。^^; 仕事にもどろうっと。(･･)】
現・衆院議員である石川知裕氏をはじめとする元秘書３人は、
この公判で全面的に無罪を主張して、争う姿勢を示しているの
だが。（＊１）
ｍｅｗが、現時点で気になっていることをいくつか挙げて
おきたい。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
まず、ｍｅｗは、もともと東京地検特捜部が、今回のような
政治資金収支報告書への金額や日付の記載に問題があったという
ケースで、秘書らを強制捜査（逮捕を含む）や起訴したこと
自体に大きな問題性を感じているし。
３人の秘書には、是非、無罪判決を勝ち取って欲しいと願って
いるのだけど。(＊＊)
＜他にも、収支報告諸の記載に問題が指摘されながら、特に捜査
もされず、修正だけで済ませている議員が少なからずいるのに。
０８年の西松事件、得体の知れない保守団体によるしつこい
告発や審査申し立ても含めて、小沢一郎氏や民主党政権を潰そう
とする様々な勢力の思惑を感じずにはいられない。(-"-)＞
ただ、ちょっとコワイと思っているのは、刑事裁判では、実際
に、事実と異なる記載があった＆その認識があったということが
＜構成要件に該当していることが＞立証された場合、裁判所が、
その他の要素や事情はかなり軽視して、有罪の判決を下してしまう
おそれがあるということだ。(ーー)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
少し前にも、何故、小沢氏の秘書は逮捕＆起訴されたのか、何故
この起訴はおかしいという人がいるのかというう話をしていて、
その時に、このような例を出したのだけど。
たとえば、＜以前もブログのどこかで扱ったのだが＞、集合住宅
のポスト部分や廊下部分にはいって、チラシを配る行為は日常的に
行なわれているのだが、それで逮捕や起訴をされることは滅多に
ない。
でも、かつてオウム真理教の信者がチラシ配りをしていた時
には、住居侵入罪で逮捕された例が何件もあったし。＜カッター・
ナイフを持っていたら、銃刀法違反とかいう例も。^^;＞
共産党の党員や、反戦の市民団体がチラシやビラを配ったケース
では、住居侵入罪で、逮捕や起訴をされた上、有罪になった例が
あるのだ。(-"-)
これらの件には、公安警察が絡んでいると見られているのだが。
細かいことはさておき、ともかく、同じチラシを配る行為でも
＜しかも、どんな内容のチラシでも、住人の意思に反して建造物内
にはいって、配っている場合がかなり多いと思うのだが＞、もし
住人が警察に通報して被害があったと言えば、犯罪行為として起訴
されたり有罪判決を下されたりしてしまうことがあるのだ。(ーー)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、２つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
そのことを思うと、元秘書らの弁護団には、検察側の指摘や立証
に、本当にうまく、しっかりと対応して欲しいと願っているし。
また、石川氏らが発言する機会があった時には、言葉一つ一つに
本当に気を付けて欲しいな～と強く願っているところがある。(･･)
というのも、先日『小沢秘書の公判で、検察に不利な証人、証拠
の採用が。不正資金受領の立証は困難か？』という記事の中で、
ちょこっと触れたのだが。＜録音テープの内容は、＊２に再掲。＞
ｍｅｗは、石川氏側が証拠として提出した再聴取の録音テープの
中で、石川氏が行なっていた発言を見て、「あちゃ～」と思って
しまった部分があったのだ。(･o･)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
石川氏は、検察官が「表に出せない資金であると思ったため、これ
を０４年分の収入として収支報告書に記載しませんでした」という
供述調書を読み上げたのに対して、こんな風に反論していたのである。
「いや、購入した不動産が明るみに、公表されるのをずらすという
ことが一番の主眼点で、４億円が明るみに出るのを避けるためって
いうのは、今でもやっぱり、そんなことはありませんとしか言えない
んですよ」
「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるん
ですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていう
のが実際の話なんで」
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
上のリンク記事にも書いたように、今回の件では、検察側は、
小沢氏は、水谷建設からのウラ献金を購入資金に当てており、それ
を隠すために、虚偽記載を行なったというストーリーを立てていて。
他の不実記載のケースと異なり、悪質性が高い虚偽記載なので、
強制捜査や起訴を行なうことにしたと語っている。(-"-)
このような不動産購入の原資やウラ献金のことは、直接には
虚偽記載の事実と関係ないことなのだけど。
検察側は、公判で水谷建設の社長を呼んで、このウラ献金の授受
を立証することにしていて。ウラ献金を渡したという証言があった
場合には、マスコミが大騒ぎして、虚偽記載の問題とは、また別の
次元で、小沢氏にとって大きなダメージを与えることになるだけに
＜検察や背後の狙いは、そこにあるかも知れないのだけど＞、
ｍｅｗは、その辺りのこともかなり懸念しているのだが・・・。
石川氏自身、ウラ献金を受け取ったことを強く否定している
ものの、検察側が、その方向に話を持って行こうとすることに、
かなり困っている様子で。
もし不正な資金の存在を認めるような供述証拠を検察審査会の
メンバーが見たら、小沢氏に対して悪いイメージを持たれてしまう
ということを何より危惧して、そちらの方を否定することに懸命に
なっているように見えるところがある。(~_~;)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、２つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
でも、不正資金を隠す目的でなくとも、「購入した不動産が
明るみに、公表されるのをずらすということが一番の主眼点」
「土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていう
のが実際の話」などと言ってしまっては、自分で、意図的に虚偽
記載をしたと認めてしまっていることになるわけで。
＜しかも、この録音テープは、石川氏側が提出した証拠だし、
おそらく、これらの発言の任意性、信用性には問題がないと
思われるので。逆に自分不利な証拠になってしまうかも？^^;＞
そうなると、少なくとも不動産の取得した日に関する虚偽記載
では、有罪だと判断されてしまう可能性が生じるのではないかと
懸念してしまうのである。(~_~;)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
実は、ｍｅｗは、石川氏が、不動産取得した日を０４年から０５
年に変えたのは、小沢氏が党の代表や要職につくまで、４億円もの
土地購入の事実が公になって欲しくなかったからだという見解を
どこかで見たことがある。^^;
小沢氏は０４年頃、近い将来（０５～６年？）に代表選出馬も
含め、党の実権を握ることを考えており、もし土地取得日を０５
年にずらせば、報告書の提出が０６年３月、一般に公表されるの
が０６年秋（９月かな？）になるので、その方が小沢氏にとって
いいと考えたというのだ。
（実際、小沢氏が、０６年４月に代表になった後、０５年分の収支
報告書が公表されて、土地購入の問題を批判され、会見を行なわ
ざるを得なくなったりしたのよね。^^;）
石川氏が、この辺りをどのように他の調書で供述しているのか、
詳しいことはわからないのだけど。もし石川氏が、その事実を
認めた上で、あくまでも秘書が考えたことor共謀しただと話して
いれば、秘書だけが有罪になる可能性があるし。もしそのことで、
小沢氏の指示や了承を得たと話していると、共謀共同正犯の成立
に発展してしまうおそれがあるわけで・・・。
こちらの方向から攻められた場合に、しっかりと防御しないと
マズイのではないかと心配になってしまうとこがあるのだ。(-"-)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
以前からブログを読んで下さっている方は、ご存知だと思うが。
ｍｅｗは、西松事件以来、小沢氏＆秘書に対する検察の捜査、
起訴はもちろん、妙な市民団体の告発等、そしてその背後にある
ものに対して、大きな問題性を感じているし。同時に大きな怒りや
悔しさも覚えており、これらについて、ず～っとこのブログに書き
続けて来たのだけど。
今回、あえて、このような懸念について書いたのは、ｍｅｗは、
できるだけ客観的にこの裁判を見る目も持って、自分なりの考え
を皆さんにも伝えたいという気持ちがあるのと、主観的な面では、
是非、このような懸念を払拭するような裁判にして欲しいという
思いがあったからだ。(･･)
そして、裁判というものは、精神的にも肉体的にも負担が実に
大きいものなので、これから、５ヶ月余り、石川知裕氏、大久保
隆規氏、池田光智氏＆その弁護団や関係者には、体に気をつけて、
「ガンバッ！」とエールを送りたいｍｅｗなのであった。o(^-^)o
ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】
↓ まずは、ポチっと応援クリックを。 m(__)m
にほんブログ村
↑ さらに、ポチっと、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
＊１
『小沢一郎民主党元代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３７）ら元秘書３人の初公判が７日、東京地裁（登石郁朗裁判長）で開かれる。
いずれも無罪を主張する方針で、検察、弁護側の全面対決となる。法廷での攻防は、小沢元代表の公判にも影響を与える。
ほかの２人は、同会元会計責任者・大久保隆規（４９）、石川被告の後任の事務担当者・池田光智（３３）の両被告。３人は、同会が２００４年１０月に購入した土地の代金を０５年分の政治資金収支報告書に記載し、その原資となった小沢元代表からの借入金４億円を０４年分の報告書に記載しなかったなどとして起訴された。
同地裁が採用した証人は１２人。検察側は、虚偽記入の背景として、中堅ゼネコン「水谷建設」から同会への１億円の資金提供を立証するため、同社元社長や運転手ら５人を申請した。一方、弁護側は、資金提供について「よく分からない」とする元会長を尋問し、「資金提供は事実無根」と反論する。 ＜読売新聞７日＞』
＊２
『石川議員再聴取やりとり詳報
東京地検特捜部の検事が衆院議員石川知裕被告を再聴取した際の主なやりとりの詳報は次の通り。
検事「石川さん、録音機持っていない？」
議員「大丈夫です」
検事「この前もさ、そういうこと言っててとってたやつがいてさ。大丈夫？ 下着の中とかに入っていない？」
議員「大丈夫です」
検事「（一部報道にあった別件の疑惑で）『しかるべき時期に議員辞職します』みたいな内容の調書があったじゃない」
議員「はい」
検事「そりゃもうそんなの出したら大騒ぎだからね。まあ現状でいく限りね、（上司は）そんなもの世に出そうなんていう気はないと思うけど、これがまた変な方向へね、鈴木宗男（元衆院議員）みたいに徹底抗戦みたいになっちゃうとさ、『やれるものはやれ』と」
議員「私に今日できることって何ですかね」
検事「無難なのはさ、従前の供述を維持するのが一番無難だって。検審の、うちの方針もそうだけど、石川さんが今までの話を維持している限り、（小沢一郎民主党元代表は）起訴にはならないんだろうと思うんだよ」
議員「今日の調書は検審も見るんですよね」
検事「見るよ。そのために取るんだから。見せて、検審が（小沢氏は）絶対権力者であるというところにどれだけ疑問を持つかっていうかさ。絶対権力者とか何とか言われてるけれど、きちんと話をして、逮捕されている時と同じ話をして」
議員「圧力はかかってません。今日も自分の思いを、やっぱり変えようと思う部分を、変えられたらいいってことだけです」
検事「今度の判断は重いからね。強制起訴までは不要と検審の４人が言ってくれれば、不起訴不当で終わるわけだから」
議員「先に（議決を）出した５人の人がまだ残っているんでしたっけ？ その人たちも変えてくれればいいですけどね」
検事「だから最初に言ったように、ここで全部否定することは火に油を注ぐことになるよね。ここで維持することが彼ら（審査員）の気持ちをどう動かすかだよね」
議員「今回（再聴取に）応じないっていう線もあったんですよね、選択として」
検事「あった。あったけど、それは一番最悪だよね、検審に対して。うち（検察）にとっても」
議員「小沢さんが起訴になったら、それはそれで複雑ですよね、私も。いや、検察内でですよ」
検事「検察が起訴した場合、いや、しないよ。石川さんが供述を維持する限りそれはできない」
検事「陸山会の２００４年分収支報告書への不記載、虚偽記入の理由ですが、『私（議員）は深沢８丁目の土地を購入するに当たり、小沢先生から提供を受けた４億円につき、小沢先生が政治活動の中で何らかの形で蓄えた簿外の資金であり、表に出せない資金であると思ったため、これを０４年分の収入として収支報告書に記載しませんでした』」
議員「いや、購入した不動産が明るみに、公表されるのをずらすということが一番の主眼点で、４億円が明るみに出るのを避けるためっていうのは、今でもやっぱり、そんなことはありませんとしか言えないんですよ」
検事「だったらこうしようか。今まで通りの供述をした上で、最後のところで調書を読み聞かせした後、最後にその４億円についてね」
議員「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
検事「修正できるところはするけど、ただ、趣旨を、要するに隠そうとは思っていないというのはまずいと思うから。だからそこをうまく、まず４億円ありきではないんです、という風に修正していくしかないよね」
議員「４億円がいかがわしいお金だなんて、実際どう作られたかなんて私には分かりません」
検事「そこは４億円不記載には関係ないよね。不記載で起訴されているから、もうしょうがない。不記載にした理由は何なのってなった時に、みんなはゼネコンからの裏金に決まってると思っていて、だから書けないんだってなる」
議員「そういう意識はない。汚いお金だから４億円を何が何でも露見したくないっていうのは今でも違うと言いたい」
検事「汚い金だっていうのは、検察が勝手に言ってるだけで、別に水掛け論になるから相手にしなくていいんだよ。証拠ないんだから」
議員「そういう疑問を持ったことがないんで」
検事「俺はそこ責められてるの。上が『本当にこんなこと言ってんのか』って言うわけ」
検事「例えば、（小沢氏に）報告、了承してませんというふうになったら、強制起訴の可能性が高くなるよね」
静岡新聞１月３１日＞』
２つのランキングに参加しています。
それぞれ、どこか１箇所のバナーを１日１回クリック
して頂けると幸いです。m(__)m
最新の記事（１０個）のコーナーはヨコの欄に。
＊印のついた報道記事は、文末のＭｏｒｅ部分にあるです。
今日７日から、小沢一郎氏の秘書３人の公判が始まる。
おそらくは、産経新聞が、裁判の詳報を掲載してくれるのでは
ないかと思うので、ｍｅｗも、しっかりと、それを読んで、自分
なりに気づいたことを、このブログにアップして行きたいと
思っている。(･･)
＜産経新聞は、全く考えが合わないのだけど。重要な会見だけで
なく興味深い裁判も（大久保元秘書、押尾学氏なども）、全発言
＆実況を載せてくれるので、その点では実に役立つ存在だ。(+_+)＞
【追記・１８：３０に見てみたら、あれ～、産経が裁判詳報を
載せていないぞ～。^^; 仕事にもどろうっと。(･･)】
現・衆院議員である石川知裕氏をはじめとする元秘書３人は、
この公判で全面的に無罪を主張して、争う姿勢を示しているの
だが。（＊１）
ｍｅｗが、現時点で気になっていることをいくつか挙げて
おきたい。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
まず、ｍｅｗは、もともと東京地検特捜部が、今回のような
政治資金収支報告書への金額や日付の記載に問題があったという
ケースで、秘書らを強制捜査（逮捕を含む）や起訴したこと
自体に大きな問題性を感じているし。
３人の秘書には、是非、無罪判決を勝ち取って欲しいと願って
いるのだけど。(＊＊)
＜他にも、収支報告諸の記載に問題が指摘されながら、特に捜査
もされず、修正だけで済ませている議員が少なからずいるのに。
０８年の西松事件、得体の知れない保守団体によるしつこい
告発や審査申し立ても含めて、小沢一郎氏や民主党政権を潰そう
とする様々な勢力の思惑を感じずにはいられない。(-"-)＞
ただ、ちょっとコワイと思っているのは、刑事裁判では、実際
に、事実と異なる記載があった＆その認識があったということが
＜構成要件に該当していることが＞立証された場合、裁判所が、
その他の要素や事情はかなり軽視して、有罪の判決を下してしまう
おそれがあるということだ。(ーー)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
少し前にも、何故、小沢氏の秘書は逮捕＆起訴されたのか、何故
この起訴はおかしいという人がいるのかというう話をしていて、
その時に、このような例を出したのだけど。
たとえば、＜以前もブログのどこかで扱ったのだが＞、集合住宅
のポスト部分や廊下部分にはいって、チラシを配る行為は日常的に
行なわれているのだが、それで逮捕や起訴をされることは滅多に
ない。
でも、かつてオウム真理教の信者がチラシ配りをしていた時
には、住居侵入罪で逮捕された例が何件もあったし。＜カッター・
ナイフを持っていたら、銃刀法違反とかいう例も。^^;＞
共産党の党員や、反戦の市民団体がチラシやビラを配ったケース
では、住居侵入罪で、逮捕や起訴をされた上、有罪になった例が
あるのだ。(-"-)
これらの件には、公安警察が絡んでいると見られているのだが。
細かいことはさておき、ともかく、同じチラシを配る行為でも
＜しかも、どんな内容のチラシでも、住人の意思に反して建造物内
にはいって、配っている場合がかなり多いと思うのだが＞、もし
住人が警察に通報して被害があったと言えば、犯罪行為として起訴
されたり有罪判決を下されたりしてしまうことがあるのだ。(ーー)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、２つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
そのことを思うと、元秘書らの弁護団には、検察側の指摘や立証
に、本当にうまく、しっかりと対応して欲しいと願っているし。
また、石川氏らが発言する機会があった時には、言葉一つ一つに
本当に気を付けて欲しいな～と強く願っているところがある。(･･)
というのも、先日『小沢秘書の公判で、検察に不利な証人、証拠
の採用が。不正資金受領の立証は困難か？』という記事の中で、
ちょこっと触れたのだが。＜録音テープの内容は、＊２に再掲。＞
ｍｅｗは、石川氏側が証拠として提出した再聴取の録音テープの
中で、石川氏が行なっていた発言を見て、「あちゃ～」と思って
しまった部分があったのだ。(･o･)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
石川氏は、検察官が「表に出せない資金であると思ったため、これ
を０４年分の収入として収支報告書に記載しませんでした」という
供述調書を読み上げたのに対して、こんな風に反論していたのである。
「いや、購入した不動産が明るみに、公表されるのをずらすという
ことが一番の主眼点で、４億円が明るみに出るのを避けるためって
いうのは、今でもやっぱり、そんなことはありませんとしか言えない
んですよ」
「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるん
ですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていう
のが実際の話なんで」
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
上のリンク記事にも書いたように、今回の件では、検察側は、
小沢氏は、水谷建設からのウラ献金を購入資金に当てており、それ
を隠すために、虚偽記載を行なったというストーリーを立てていて。
他の不実記載のケースと異なり、悪質性が高い虚偽記載なので、
強制捜査や起訴を行なうことにしたと語っている。(-"-)
このような不動産購入の原資やウラ献金のことは、直接には
虚偽記載の事実と関係ないことなのだけど。
検察側は、公判で水谷建設の社長を呼んで、このウラ献金の授受
を立証することにしていて。ウラ献金を渡したという証言があった
場合には、マスコミが大騒ぎして、虚偽記載の問題とは、また別の
次元で、小沢氏にとって大きなダメージを与えることになるだけに
＜検察や背後の狙いは、そこにあるかも知れないのだけど＞、
ｍｅｗは、その辺りのこともかなり懸念しているのだが・・・。
石川氏自身、ウラ献金を受け取ったことを強く否定している
ものの、検察側が、その方向に話を持って行こうとすることに、
かなり困っている様子で。
もし不正な資金の存在を認めるような供述証拠を検察審査会の
メンバーが見たら、小沢氏に対して悪いイメージを持たれてしまう
ということを何より危惧して、そちらの方を否定することに懸命に
なっているように見えるところがある。(~_~;)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、２つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
でも、不正資金を隠す目的でなくとも、「購入した不動産が
明るみに、公表されるのをずらすということが一番の主眼点」
「土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていう
のが実際の話」などと言ってしまっては、自分で、意図的に虚偽
記載をしたと認めてしまっていることになるわけで。
＜しかも、この録音テープは、石川氏側が提出した証拠だし、
おそらく、これらの発言の任意性、信用性には問題がないと
思われるので。逆に自分不利な証拠になってしまうかも？^^;＞
そうなると、少なくとも不動産の取得した日に関する虚偽記載
では、有罪だと判断されてしまう可能性が生じるのではないかと
懸念してしまうのである。(~_~;)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
実は、ｍｅｗは、石川氏が、不動産取得した日を０４年から０５
年に変えたのは、小沢氏が党の代表や要職につくまで、４億円もの
土地購入の事実が公になって欲しくなかったからだという見解を
どこかで見たことがある。^^;
小沢氏は０４年頃、近い将来（０５～６年？）に代表選出馬も
含め、党の実権を握ることを考えており、もし土地取得日を０５
年にずらせば、報告書の提出が０６年３月、一般に公表されるの
が０６年秋（９月かな？）になるので、その方が小沢氏にとって
いいと考えたというのだ。
（実際、小沢氏が、０６年４月に代表になった後、０５年分の収支
報告書が公表されて、土地購入の問題を批判され、会見を行なわ
ざるを得なくなったりしたのよね。^^;）
石川氏が、この辺りをどのように他の調書で供述しているのか、
詳しいことはわからないのだけど。もし石川氏が、その事実を
認めた上で、あくまでも秘書が考えたことor共謀しただと話して
いれば、秘書だけが有罪になる可能性があるし。もしそのことで、
小沢氏の指示や了承を得たと話していると、共謀共同正犯の成立
に発展してしまうおそれがあるわけで・・・。
こちらの方向から攻められた場合に、しっかりと防御しないと
マズイのではないかと心配になってしまうとこがあるのだ。(-"-)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
以前からブログを読んで下さっている方は、ご存知だと思うが。
ｍｅｗは、西松事件以来、小沢氏＆秘書に対する検察の捜査、
起訴はもちろん、妙な市民団体の告発等、そしてその背後にある
ものに対して、大きな問題性を感じているし。同時に大きな怒りや
悔しさも覚えており、これらについて、ず～っとこのブログに書き
続けて来たのだけど。
今回、あえて、このような懸念について書いたのは、ｍｅｗは、
できるだけ客観的にこの裁判を見る目も持って、自分なりの考え
を皆さんにも伝えたいという気持ちがあるのと、主観的な面では、
是非、このような懸念を払拭するような裁判にして欲しいという
思いがあったからだ。(･･)
そして、裁判というものは、精神的にも肉体的にも負担が実に
大きいものなので、これから、５ヶ月余り、石川知裕氏、大久保
隆規氏、池田光智氏＆その弁護団や関係者には、体に気をつけて、
「ガンバッ！」とエールを送りたいｍｅｗなのであった。o(^-^)o
ＴＨＡＮＫＳ
【下の２つのランキング・・・できれば、２つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】
↓ まずは、ポチっと応援クリックを。 m(__)m
にほんブログ村
↑ さらに、ポチっと、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル＆平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス＆ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた～くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見！（＊＊）
kimeraさんも「kimekime２５」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「ＴＨＥ ＢＬＯＧＧＥＲ」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集！」をご参照下さい。
＊１
『小沢一郎民主党元代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３７）ら元秘書３人の初公判が７日、東京地裁（登石郁朗裁判長）で開かれる。
いずれも無罪を主張する方針で、検察、弁護側の全面対決となる。法廷での攻防は、小沢元代表の公判にも影響を与える。
ほかの２人は、同会元会計責任者・大久保隆規（４９）、石川被告の後任の事務担当者・池田光智（３３）の両被告。３人は、同会が２００４年１０月に購入した土地の代金を０５年分の政治資金収支報告書に記載し、その原資となった小沢元代表からの借入金４億円を０４年分の報告書に記載しなかったなどとして起訴された。
同地裁が採用した証人は１２人。検察側は、虚偽記入の背景として、中堅ゼネコン「水谷建設」から同会への１億円の資金提供を立証するため、同社元社長や運転手ら５人を申請した。一方、弁護側は、資金提供について「よく分からない」とする元会長を尋問し、「資金提供は事実無根」と反論する。 ＜読売新聞７日＞』
＊２
『石川議員再聴取やりとり詳報
東京地検特捜部の検事が衆院議員石川知裕被告を再聴取した際の主なやりとりの詳報は次の通り。
検事「石川さん、録音機持っていない？」
議員「大丈夫です」
検事「この前もさ、そういうこと言っててとってたやつがいてさ。大丈夫？ 下着の中とかに入っていない？」
議員「大丈夫です」
検事「（一部報道にあった別件の疑惑で）『しかるべき時期に議員辞職します』みたいな内容の調書があったじゃない」
議員「はい」
検事「そりゃもうそんなの出したら大騒ぎだからね。まあ現状でいく限りね、（上司は）そんなもの世に出そうなんていう気はないと思うけど、これがまた変な方向へね、鈴木宗男（元衆院議員）みたいに徹底抗戦みたいになっちゃうとさ、『やれるものはやれ』と」
議員「私に今日できることって何ですかね」
検事「無難なのはさ、従前の供述を維持するのが一番無難だって。検審の、うちの方針もそうだけど、石川さんが今までの話を維持している限り、（小沢一郎民主党元代表は）起訴にはならないんだろうと思うんだよ」
議員「今日の調書は検審も見るんですよね」
検事「見るよ。そのために取るんだから。見せて、検審が（小沢氏は）絶対権力者であるというところにどれだけ疑問を持つかっていうかさ。絶対権力者とか何とか言われてるけれど、きちんと話をして、逮捕されている時と同じ話をして」
議員「圧力はかかってません。今日も自分の思いを、やっぱり変えようと思う部分を、変えられたらいいってことだけです」
検事「今度の判断は重いからね。強制起訴までは不要と検審の４人が言ってくれれば、不起訴不当で終わるわけだから」
議員「先に（議決を）出した５人の人がまだ残っているんでしたっけ？ その人たちも変えてくれればいいですけどね」
検事「だから最初に言ったように、ここで全部否定することは火に油を注ぐことになるよね。ここで維持することが彼ら（審査員）の気持ちをどう動かすかだよね」
議員「今回（再聴取に）応じないっていう線もあったんですよね、選択として」
検事「あった。あったけど、それは一番最悪だよね、検審に対して。うち（検察）にとっても」
議員「小沢さんが起訴になったら、それはそれで複雑ですよね、私も。いや、検察内でですよ」
検事「検察が起訴した場合、いや、しないよ。石川さんが供述を維持する限りそれはできない」
検事「陸山会の２００４年分収支報告書への不記載、虚偽記入の理由ですが、『私（議員）は深沢８丁目の土地を購入するに当たり、小沢先生から提供を受けた４億円につき、小沢先生が政治活動の中で何らかの形で蓄えた簿外の資金であり、表に出せない資金であると思ったため、これを０４年分の収入として収支報告書に記載しませんでした』」
議員「いや、購入した不動産が明るみに、公表されるのをずらすということが一番の主眼点で、４億円が明るみに出るのを避けるためっていうのは、今でもやっぱり、そんなことはありませんとしか言えないんですよ」
検事「だったらこうしようか。今まで通りの供述をした上で、最後のところで調書を読み聞かせした後、最後にその４億円についてね」
議員「４億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
検事「修正できるところはするけど、ただ、趣旨を、要するに隠そうとは思っていないというのはまずいと思うから。だからそこをうまく、まず４億円ありきではないんです、という風に修正していくしかないよね」
議員「４億円がいかがわしいお金だなんて、実際どう作られたかなんて私には分かりません」
検事「そこは４億円不記載には関係ないよね。不記載で起訴されているから、もうしょうがない。不記載にした理由は何なのってなった時に、みんなはゼネコンからの裏金に決まってると思っていて、だから書けないんだってなる」
議員「そういう意識はない。汚いお金だから４億円を何が何でも露見したくないっていうのは今でも違うと言いたい」
検事「汚い金だっていうのは、検察が勝手に言ってるだけで、別に水掛け論になるから相手にしなくていいんだよ。証拠ないんだから」
議員「そういう疑問を持ったことがないんで」
検事「俺はそこ責められてるの。上が『本当にこんなこと言ってんのか』って言うわけ」
検事「例えば、（小沢氏に）報告、了承してませんというふうになったら、強制起訴の可能性が高くなるよね」
静岡新聞１月３１日＞』
by mew-run7
| 2011-02-07 08:26
| 小沢＆秘書の裁判
