橋下が、国歌斉唱で起立しない教員を辞めさせると発言+小沢秘書の公判
2011年 05月 17日
「人気ブログ・ランキング」「ぶろぐ村・政治社会問題」の
2つのランキングに参加しています。
それぞれ、どこか1箇所のバナーを1日1回クリック
して頂けると幸いです。m(__)m
最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。
*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。
まず、『橋下&維新の会が、君が代義務付け条例に意欲』の
続報を・・・。
昨日、橋下大阪知事が記者団に対して、何と「(国歌斉唱時に)
起立しない教員は、意地でも辞めさせるルールを考える」と語った
という。(゚Д゚)
『大阪府の橋下徹知事が代表を務める「大阪維新の会」府議団は
16日、5月議会に提案を予定している府立学校での国歌斉唱時に
教職員に起立を義務づける条例案について、対象を「府下の公立
学校」に拡大する方針を決めた。罰則規定はないが、府教委は政令
指定都市の大阪、堺両市を除く市町村の小中高校教員に対しては
任命権、懲戒処分権を持つ。
一方、橋下知事は報道陣の取材に対し「政令市も含めて(条例の)
対象にすべき。府議が議論して決めたルールに府内の教員は従う
べきだ」と強調。「起立しない教員は意地でも辞めさせる。ルール
を考える」と、政令市も含め違反すれば処分する考えを示した。
府教委は平成14年以降、府立学校に対し「教育公務員としての
責務を自覚し、国歌斉唱にあたっては起立する」と文書で指示して
おり、今年3月には卒業式での国歌斉唱時に起立しなかった守口市
の中学校教諭を戒告処分にした。ただ、政令市の教員については
地方教育行政法で政令市に任命・処分権があるため、府教委は
「条例の適用対象となり得るかどうか、これから検討する」と
している。
また、橋下知事は今春府立高校での入学式で国歌斉唱時に起立
しなかった教員が38人いたとし、「国旗、国歌を否定するなら
公務員をやめればいい。もう(個人を)特定している。やらない
なら府民への挑戦と捉えてやめてもらう。公務員だからといって
守られるわけがない」と述べた。<産経新聞16日>』
『大阪府の橋下徹知事は16日、「(起立しない教員は)絶対に
辞めさせる」として、強い姿勢で臨む考えを示した。府庁で
記者団に語った。
維新府議団は同日、条例案の対象に府立学校だけでなく、府内
の政令市を除く市町村立の小中学校の教職員も加える意向を
示した。<日経17日>』<関連記事*1>
* * * * *
このブログでもよく取り上げているように、東京都でも、超保守
派の石原慎太郎氏が知事になってから、学校の式典での国旗掲揚&
国歌斉唱のルールが作られて、それを守らなかった教師には罰則を
課すという通達がなされたのだけど。
でも、さすがの石原東京も、国歌斉唱で起立しなかった場合に、
直ちに解雇処分をされることはない。(・・)
<大部分は、戒告が減給で、研修を強制される程度。ただ定年後に
通常なら再雇用されるところを再雇用されず。実質的に解雇された
と考えられるようなケースはいくつかある。>
ところが、橋下知事は、国歌斉唱をしない教員は「辞めさせる」
と。それも、かなり感情的な表現をして「意地でも辞めさせる」と
まで言うのである。(・o・)
しかも、リンク記事にも書いたように、そもそも、このような
ことを府の条例で決めることに問題があるのだけど。<東京
だって、条例ではなく通達だからね~。>
いかにもピラミッド型の上命下達が好きな保守派の言いそうな
ことだが。大阪府の議会が決めたことには、府内の政令市も従う
べきだとして、府立だけでなく市立の学校の教員にまで、強制力
を及ぼそうとしているのだ。(-"-)
おまけに「国旗、国歌を否定するなら公務員をやめればいい」
と、ネトウヨの常套句のようなことを言っているようだし。「もう
(個人を)特定している。やらないなら府民への挑戦と捉えて
やめてもらう」とまで言うなんて・・・mewは、すっかり呆れて
しまうと同時に、「やっぱ、橋下くんは、かなりアブナイかも」と
感じてしまうところがあった。(@@)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
何度も書くけど。mewは、学校の式典で国歌を斉唱すること
自体には反対ではないのだ。(・・)
<ただ、日本は国民主権の国ゆえ、できるなら、日本の政府には
「君が代」の「君」は「天皇」ではなく、「主権者たる国民」or
「主権者たる国民&その象徴たる天皇」だという解釈を正式に
認めて欲しいと思ってるし。mewは、今上天皇は、そのような
解釈に賛同してくれるのではないかと思うのだけど。(・・)>
でも、だからと言って、たとえ対象が公務員であったとしても、
国や自治体などの公権力が、国歌斉唱を強制するのは、個人の
人権の尊重を否定する行為だと思うし。こういうことが入り口に
なって、保守派が考えるような内容の「愛国心」の教育の押し
つけにつながって行くのである。(-"-)
<「国を愛する心」のあり方、その表現の仕方は、人それぞれ
違ってもいいはずなのに。保守派は、自分たちの考える「愛国心」
の中身、表現方法を、すべての国民に押し付けようとしている
わけで。そこが一番大きな問題点なのである。(**)>
* * * * *
1999年に、国旗・国歌法が制定された時、当時の小渕首相
は、「国民や児童生徒に、国歌斉唱を強制するものではない」
「学校の式典でも、アタマから強制することはない」と発言して
いたのだけど。
実際には、ここ10年余りの間に、どんどんと実質的な強制
が行なわれているのが、実情だ。(**)
中には、「教員は仕方ない」と思う人もいるようなのだが。
教員が罰せられることになれば、生徒の中には「国歌斉唱を
しないのは、悪いことだ」という妙な固定観念を持ったり、
「先生が罰せられないように、きちんと歌わないといけない」と
いうある種の圧力を受けたりする者も出て来る可能性が高い。
また、東京や埼玉の一部では、国歌斉唱時に、どれだけの生徒
や保護者が起立しているか、きちんとクチを開いて大きな声で
歌っているかをチェックし始めているところもあるわけで。
<とりあえず、学校や教員の指導の仕方を見るためだとは言って
いるのだけど。>
そういうのを見ていると、一般国民にも、ジワジワと圧力を
かけて行こう、実質的に強制して行こうとする意図を感じざるを
得ないのである。(ーー)
* * * * *
先日も書いたことだが・・・。果たして、大阪の府民は、橋下
知事や維新の会が、このような国家観や施策がアタマにあることを
理解した上で、彼らを支持しているのだろうか?(**)
大阪の人たちは、子どもの学校で、国歌斉唱の際に起立をしない
先生が、府知事の強い意思により、どんどん辞めさせられることに
なっても、構わないのだろうか?(・・)
橋下氏のように、バンバンと自分の考えたことをいう知事は
リーダーシップがあって頼もしいと感じたり、橋下氏がいいと
思うことなら賛成してもいいとか、思ったりするのだろうか?(-_-;)
そして、日本の国民は、このような動きが、全国各地の学校に
広まって行っても、構わないと思っているのだろうか?(@@)
もしできるなら、大阪の良識ある府民の方々には、このような
知事の暴走、暴挙を阻止して欲しいと、切に願っているmewなの
だった。_(。。)_
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
そして、小沢一郎氏の秘書の公判の話を・・・。
小沢秘書が起訴されているのは、土地取引の件に関して、政治
資金収支報告書に記載した日付などが、実際とは異なっていると
いう虚偽記載(政治資金法違反)を行なった疑いがあるからで。
決して、ウラ金の授受がメインの争点となるべき公判ではないの
だけど。^^;
東京地検は、ど~しても小沢氏の悪質性をアピールして、
イメージダウンをさせたいらしくて。
今回の公判でも、またウラ献金に関する証人を出廷させて
来た。(~_~;)
前回の公判では、水谷建設の社長が、小沢氏の公設秘書だった
大久保隆規氏に5千万円を渡した際に同席したという取引先の
社長が証言台に立ったのだが。
<関連記事・『小沢秘書公判で、また危うそうな証人が登場+
菅にも市民団体から告発が』>
昨日17日の公判では、今度は、水谷建設の元経理担当常務が
登場して、「社長から言われて、現金で5000万円を2回用意
した」と証言をしたという。
『小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を
巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)に問われた衆院議員、石川
知裕被告(37)ら元秘書3人の第12回公判は16日午後も東京
地裁(登石郁朗裁判長)で開かれ、三重県の中堅ゼネコン「水谷
建設」の元経理担当常務の男性が出廷した。元常務は「社長(川村
尚前社長)から言われて、現金で5000万円を2回用意した」と
述べ、検察側主張の「小沢事務所への裏献金」を補強する証言を
した。
証言によると、1回目は04年10月、中国出張を控えた川村
前社長から「胆沢ダム(岩手県奥州市)の関係で小沢事務所に
5000万円持っていかないといけない」と言われ、前社長の帰国
日程に合わせ、本社金庫から取り出した5000万円を元取締役の
男性に手渡した。2回目は05年3月ごろ、「小沢事務所に持って
行く」と言った前社長に直接、同額を手渡したという。
元常務は2回とも現金を宅配便用の紙袋に包んだ上で別の紙袋に
入れたといい、法廷で模型の札束を使ってその様子を再現。自席
後方の金庫には裏金が保管されており、「推測では年間5億円前後
あったと思う」と振り返った。元秘書3人の弁護側は、裏金の
出入りに関する帳簿がなかった点を疑問視。証言の信用性を追及
された元常務は「具体的な記憶がある」と述べた。
また、最初の5000万円を元常務から託されたという元取締役
の男性は午前中に出廷。04年10月10日か11日ごろ、水谷
功元会長から電話で東京支店に5000万円を運ぶよう指示され、
13日に上京し支店の金庫内に入れたことを証言した。
川村前社長は4月の公判で、同ダム工事に参入できた謝礼として
石川被告と元公設第1秘書の大久保隆規被告(49)に計1億円を
渡した、と証言。両被告は受領を全否定しており、証言の信用性を
巡る攻防が続いている。<毎日新聞16日>』
* * * * *
ちなみに、もうひとりの取締役というのは、専務だった人のこと
のようだが・・・。
『元専務は「元常務から三重県の本社で5000万円を受け取り、
東京支店に運び金庫に入れた。元常務とは『また金がたくさん
かかるので大変だ』と話をした」と証言しました。一方、弁護側は
「元専務は捜査段階で『現金は元社長に渡した』と供述しており、
金庫に入れたとする証言と食い違う」などとして、2人の証言は
信用できないとしました』とのこと。<NHK16日より>
まあ、実際のところ、これらの証言は犯罪事実を直接的に立証
するものではないし。今回も、元専務の話は、曖昧なところがある
ようで、すっかりと検察ストーリーに乗せられているように感じて
しまうところもあるのだけど。
検察やその背後にいる小沢氏を潰したい人たちの中には、これら
の証言が報道に出ることによって、国民が何らかの疑いを持てば
それでいいと考えている人たちもいるのではないかと察する。(-"-)
それゆえ、できるなら、そろそろ弁護側から、決定的な反証と
なるような証人を出してくれるといいな~と思ったmewなの
だった。(@@)
THANKS
【下の2つのランキング・・・できれば、2つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】
↓ まずは、ポチっと応援クリックを。 m(__)m
にほんブログ村
↑ さらに、ポチっと、もう一押しを。m(__)m
当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル&平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス&ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた~くさんあるです。
ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか」も必見!(**)
kimeraさんも「kimekime25」で吼えているです。
さらに現政権にノーさんが作った「THE BLOGGER」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集!」をご参照下さい。
『地域政党「大阪維新の会」の大阪府議団は、5月府議会に提出を目指す君が代斉唱時に教員の起立を義務化する条例案について、対象を府立学校に加え、府内の政令指定市を除く市町村立の小中学校にも広げる方針を固めた。同会代表の橋下徹知事も支持しており、過半数を占める同会が提案すれば可決される見通し。市町村の教育現場などに波紋を広げそうだ。
府教委は府立学校のほか、指定市の大阪・堺両市を除く41市町村立の小中学校の教員に対し、任命権と処分権を持つ。41市町村が設置、運営する公立小中学校は912校。条例案は、府立高校など164校を合わせて計1076校の教員が対象となる見通し。
府教委はこれまで、府立学校に対し、入学式や卒業式での君が代斉唱について「教育公務員としての責務を自覚し、起立し斉唱する」などと文書で指示。一方、公立小中学校については、市町村教委に同様の内容を文書で指導、助言する形をとってきた。3月には、守口市立中の教諭が卒業式で君が代斉唱時に起立しなかったとして府教委が戒告処分にした。
維新の会は条例案に罰則を設けない方針だが、橋下知事は14日、「職務命令や条例を守らなかった場合の処分のルール化もめざす」と述べ、条例化後に起立を拒むなどした教員を地方公務員法違反で処分する可能性も示している。
維新の会の松井一郎幹事長は条例案について「思想信条の問題ではない。これまでの教育委員会の指導を順守するよう求める条例だ」と説明。同会関係者によると、橋下知事も、小中学校の条例化を重視する意向を示しているという。<朝日新聞17日>』
『小沢一郎民主党元代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、同法違反(虚偽記入)に問われた元秘書3人の第12回公判は16日午後も東京地裁で続いた。
中堅ゼネコン「水谷建設」(三重県)で経理を担当していた中村重幸元常務(60)が出廷し、同社の川村尚元社長(53)から、胆沢(いさわ)ダム(岩手県)建設関連工事の受注の謝礼として陸山会側に提供する計1億円を用意するよう指示され、会社の裏金から用立てたと証言した。
中村元常務は、川村元社長から2004年10月と05年4月、「小沢事務所に持って行く5000万円を用意してほしい」と指示され、裏金を保管していた金庫から現金を出し、宅配便の袋に梱包(こんぽう)した上で紙袋に入れたと述べた。同社は年間に5億円程度の裏金を作っており、中村元常務は1989年頃から裏金の管理を担当していたという。
中村元常務は、同社の水谷功元会長(66)が川村元社長に「俺は小沢事務所に嫌われているから、川村が営業に行け。指示はすべて俺が出す」と命令する場面を見たとも証言。裏金提供は、水谷元会長の意向だったことを強調した。
一方、裏金提供を「事実無根」とする弁護側は、中村元常務が陸山会以外の裏金の提供先を覚えていないのは不自然だと追及。元常務は「当時は(裏金を)渡す相手も聞いていたと思うが、記憶に残さないようにした」と答えた。
(2011年5月17日09時47分 読売新聞)』