村上、三木谷、堀江は新自由主義経済の申し子たちかも（１）

日本にもアメリカ型の新自由主義的な経済社会が始まっている・・・その一面を示すのに
ちょうどタイムリ～な出来事（騒動？）が起きている。
　今月にはいって、マスコミは「村上ファンドvs阪神電鉄」「三木谷楽天vsＴＢＳ」の件
で、毎日大騒ぎを続けている。
　負けじと（？）堀江ライブドアは、１９日、大手通販会社セシールとの資本提携を発表
した。実質的には買収である。（ただし、こちらは友好的Ｍ＆Ａなのかも知れない。）

　村上世彰氏（４６）、三木谷浩史氏（４０）、堀江貴文氏（３３）・・・ある意味では
日本の新自由主義社会の象徴的存在だとも言えよう。
　三人は世代も少しずつ違うし（この時期の人たちは５歳違うと、もうジェネレーション
ギャップがある）、経歴や考え方や手法など三者三様である。だが、この三人には共通点が
見出せる。一つは市場原理に基づく自由競争の中でいかに自分の「力」を活かし、上昇して
行くかを考えていることであろう。そのためには効率性やスピードなどを追及する部分も
大きい。
　もう一つは、彼らにとって「力」とは能力＋株式の力（＋資金力）だということである。
彼らは、おそらくとても有能であろうし、それぞれに研究や努力も重ねているし、行動力も
ある。その上で、いかに株式をうまく使って、事業を拡大し、資産を増やし、利益を得るか
を考えているのである。Ｍ＆Ａにせよ、ファンドにせよ、株式の力抜きには行なってはいけ
ない。株式を多数取得することによって、自社も他社の経営も支配し、資産や利益を増やし
それをまた次の経済活動につなげて行くのである。

　このような彼らの考えや手法を　日本国民がどう受け止めるのか。積極的にまたは消極的
ながらも受け入れようとするのか、それともとまどいや抵抗感を覚え拒もうとするのか、
今がまさに将来に向けての分岐点なのかも知れないと思う。

＜続きは　↓Ｍｏｒｅ　をクリック＞




昨年、プロ野球の新規参入に関して「ライブドアvs楽天」の戦いが注目されたが、経済
という面で言えば、やはり今春の「堀江ライブドアvsニッポン放送＆フジＴＶ」の件が
大きいだろう。
　テレビのニュースやワイドショーは毎日のようにこの話題を取り上げ、専門家がＭ＆Ａ
（企業の合併、買収）や様々な企業防衛の方法、株式会社と株主、支配権の関係などを
解説したものだった。
　そして、それまで経済にはほとんど関心がなかった市民も含め、まるでＭ＆Ａに関わる
連続小説かドラマでも見るかのように、両者の日々の発言や動きに注目していた。だが、
おそらく庶民の多くは、自分の日常とは別世界の出来事であるかのように感じていたので
はないかと思われる。＜余談だが、当時、前日のＴＶで学んだポイズンビルとか焦土作戦
などの専門用語を会話に取り入れるのが、ちょっとしたトレンドであったりもした。＞

　おそらくアメリカの経済社会や日本の現状を知る人たちにとっては、何でマスコミや
世間がこんなに騒ぐのか、批判が相次ぐのか、奇妙にさえ思っていることだろう。

　日本でも、もうＭ＆Ａは珍しいことではない。アメリカほど有名大企業同士のＭ＆Ａ
はまだあまり行なわれていないが、それに近い形の合併吸収は行なわれている。また
事業や資産拡大のためのＭ＆Ａはかなり盛んになっている。
　ちょうど楽天vsＴＢＳの件が報じられていた週にも、住友信託銀行がファーストクレ
ジットの買収やいくつかのＭ＆Ａの記事が出ていた。ただし、それらはあまり表に取り
上げられることはないようだ。
＜試しにＭ＆Ａで検索してみると、かなりの数のＭ＆Ａのコンサルタント（仲介）会社が
存在することがわかるであろう。きいた話では、まるで不動産物件のようにして会社が
売買されているのだという。「ＯＯの事業を行なう会社が欲しい」と要望や条件を出すと
それに合う会社を見繕ってくれたりするらしい。（不動産の競売物件のように、民事再生
を申請している会社はお買い得なのだそうだ。）＞
　アメリカでは、もう下克上的なＭ＆Ａも珍しいものではなくなっている。外見上は規模
の小さい新進企業が、その資金力を武器に、歴史や実績のある大企業を傘下におさめて
しまうのだ。プロ野球チームの売買も珍しくない。（日本でも任天堂が参入している。）
メディアの買収も然りである。

　しかし、マスコミはそのような現状を知ってか知らずか、大騒ぎしている。
　その背景には、三人が世間的にも有名で興味をひきやすいことや、メディアやプロ野球
球団などマスコミ自身も関連が深く、一般市民にも身近で馴染みのあり公共的側面がある
ものがターゲットになっていることがあるかも知れないとも思う。また３０～４０代の
若い人たちが率いる新進企業が大企業を支配におさめようとすること自体に、違和感や
脅威を覚える部分も大きいのかも知れない。
　ただいずれにせよ、ＴＶ番組のキャスターや識者と呼ばれるコメンテーターたちなどの
反応を見ていると、意外にも彼らの中にも一般市民に近いような戸惑いや抵抗感を示す人が
少なくないようだ。

　今春、堀江ライブドアがフジＴＶに挑んだ時は、マスコミ関係者や政財界や世間の風当
たりは思いのほか強かったように思う。
プロ野球参入の時もそうだったが、「ライブドアなんて、ほとんど実体のない会社だ。
大部分の部門や子会社は買収でとって来た寄せ集めだし、ＩＴ企業と言っても、収益の多く
は金融や証券で稼いでいるのではないか」「金さえあれば、何でもできると思ったら間違
いだ」などの批判も受けた。また「会社は誰のものなのか」という議論も盛んに行なわれ
ていたように思う。「株式さえ多く持てば、それで全てが支配できるのか。日ごろ、会社
のために一生懸命やっている経営陣（＝取締役）や社員（＝従業員）の立場はどうでも
いいのか」と。
　同じような批判は、三木谷楽天や村上ファンドに対しても出ている。「株式を多く持て
ば、それだけで相手を支配できるというわけではない」「一円でも多く利益を出すこと
しか考えていないのではないか」などなど。
（何故か三木谷氏には政財界の風当たりは堀江氏ほど強くないが。）

　それらを見聞しても、日本の現実の状況と一般市民の認識や感覚との間に、大きな乖離
があるように思えるのである。　　　　　　　＜つづく＞　ＴＨＡＮＫＳ