小沢秘書の公判に関する検察側の見方+国会第一弾が終了&参院で野次注意

頑張ろう、東日本&ニッポン!一歩一歩、前進を。o(^-^)o 
豪雨災害にあった近畿地方、北海道の被災地の方々もガンバですo(^-^)o


人気ブログランキングへ


にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。
*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。




  実は、既に今日アップするはずの記事を、大部分書いてあったの
だけど。PCの不調でバタバタしていたら、誤って消してしまう
ことに・・・。(ノ_-。)

 記事を書きなおしている時間がないので、とりあえず、今回は、
メモやファイルに残してあったものをアップすることにしたい。^^;

 一つは、参院予算委員会の石井一委員長が、最近、国会での
野次があまりにヒドくなっている状況を見かねて、注意したと
いう話。

 もう一つは、小沢一郎氏の秘書の公判に関して、検察側が
どのような考えでいるのかということに関して、元東京地検特捜
部長の五十嵐紀男弁護士が雑誌で語っていた記事を。
<「自白なしの有罪認定」「小沢公判への影響」「水谷建設
からのウラ献金を立証する理由」について語っている。>

* * * * *

 秋の臨時国会第一弾は、、昨日30日でいったん閉会。
 政府与党は、今月21日頃に、第二弾の臨時国会を召集する
予定で、これから野党側との調整を行なうという。(・・)

 菅前首相さえ辞めれば、与野党で協力して、どんどん復興対策
を進めて行けるという話だったので、mewもひとりの国民と
して、その点を期待していたのに・・・。
 今週、行なわれた衆参の予算委員会<特に衆院>では、復興に
関わる質疑は少ししかなされず。(~_~;)
 自民党は、相変わらず、個々の閣僚のかつての言動などを取り
上げて、閣僚としての資質がない、野田首相の閣僚人事に問題が
あると、個人攻撃を中心とした質疑を展開しており、「何だか
な~」とぼやきたくなっている。_(_^_)_

* * * * *

 また、今国会でも、初日から相変わらず野次がヒドくて。
本会議場では、野田首相の所信表明の声が、ほとんどきこえない
ような状態だったとのこと。
  
 ところが、29日にTVでチラチラッと参院の予算委員会を見て
いたところ、ほとんど野次がなく、静かで落ち着いた質疑が
行なわれていたので、「あら?」という感じに。(・o・)
 で、下の報道記事を「お~っ。早速、石井ピン効果が出ているの
かも~」と思ったです。

『28日の参院予算委員会で、石井一委員長(民主)が野党席から
の激しいヤジに対し「四十数年の議会生活で十数回委員長を務めた
が、この委員会はやかましい。常に騒ぐのはやめていただきたい」
と、1分以上にわたって注意する場面があった。
 参院で野党が多数を占める「ねじれ国会」で、委員会室でのヤジ
が常態化。石井氏は「ヤジは議会の華。なるほど、と笑いの起こる
ようなヤジにしていただきたい」と注文した。傍聴席からの不規則
発言についても「退場を命ずる場合もある」と警告した。
<毎日新聞28日>』

* * * * *
 
 民主党も野党時代、かなり野次を飛ばしていたように思うけど。
自民党が野党になってから、ますます激化。しかも、チョットきく
に耐えないような品のない表現を使う人も少なからずいて、
「あまりにみっともない&恥ずかしくて、とても子どもに見せられ
ない」「あれでは、子どもたちに静かに授業をききなさいなんて
言えないよね」なんて声を耳にする機会も多くなっていた。^_^;

 野次にも、合いの手みたいにして、演説にリズム感を出して、
盛り上げる効果があるものとか、ユーモアがあって、何となく
場をなごませる&「やるな~」と思わせるようなものとかも
あるし。一概に禁止しなくてもいいとは思うのだけど。

 ただ、国民の税金で、国会議員のお給料や国会運営費用<1日
平均1億円よ~>を賄っていることを認識して、国民に不快感や
怒りを与えないように・・・。
 特に、次の国会は復興対策をメインに審議するのだから、被災者
の気持ちや立場にもよ~く配慮した上で、節度のある野次にとどめ、
マジメに審議に取り組んで欲しいと切に思うmewなのだった。(@@)

<是非、衆参議長&各委員会の委員長にも、厳しく注意をして
欲しい!・・・あ、そう言えば、昨日、西岡参院議長が、体調が
悪くて、議場でふらついて自力で歩行できなかったため、場内が
騒然としたとか。(本人いわく、口内の帯状疱疹が悪化している
らしい。*1) お大事に。あまりムリをなさらぬように。_(__)_>

☆  ★  ☆  ★  ☆  ★  ☆

長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m

人気ブログランキングへ にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

☆  ★  ☆  ★  ☆  ★  ☆
 

 そして、こちらは小沢秘書公判の判決が出る前の、先月24日
付けで、朝日新聞系の雑誌のネットにアップされていた記事で。

小沢議員秘書に判決「自白なしでも有罪認定するかどうかに注目」
陸山会事件判決の焦点を五十嵐元特捜部長に聞く
』というものだ。

 判決後にこの記事を見つけて、いずれ小沢氏&秘書の公判に
関して記事を書く際に、参考資料にしようと思って、キープして
あったのだが・・・。

 チョット長いのだけど、無料の掲載部分を、ここにアップして
おきたい。
 
 今回の公判に関して、検察側(裁判官もかな?)がどう考えて
いるのかということを知るのに、役立つのではないかと思うです。

* * * * *

 ■「裁判所が自白調書なしで有罪とするかどうかが焦点」

――小沢さんの資金管理団体「陸山会」を舞台にした政治資金規正法違反事件で収支報告書の虚偽記載罪に問われた石川知裕衆院議員、大久保隆規さん、池田光智さんの3元秘書に対する判決が言い渡されます。東京地検特捜部が10カ月以上を費やして摘発した、いわば検察の威信をかけた事件です。石川さんらが無罪を主張して争い、裁判所は、検察側が証拠申請した石川さんらの供述調書の重要部分を「威迫と利益誘導で署名させた」などとして却下しました。検察の取調べに対し、虚偽記載を認めた自白部分や「小沢さんに報告した」とする部分などです。それで、判決の行方に注目が集まっています。

 五十嵐:ご承知のように、これまで政治家本人やその秘書らを政治資金規正法違反に問う場合、その構成要件にさまざまな欠陥がありました。政治資金規正法は「ざる法」と呼ばれ、特捜部が事件を摘発するたびに見直しをされてきました。

 今回の事件で、公判で秘書らの重要部分の自白調書が検察の取り調べに問題ありとして証拠採用されませんでしたが、昨年の大阪地検特捜部が手がけて無罪になった郵便不正事件以来、裁判所は自白調書の採用に大変厳しい態度で臨んでいるように思われます。今後、検察は捜査において自白を獲得することに苦労するでしょう。

 しかし、そもそも検察が自白獲得に熱心だった最大の理由は、行為者の内心の意思がどうであったのかという主観的な事柄も含めて、事件の細部にわたって詳細な立証を求めてきた裁判所の態度にあったと言えます。いわゆる精密司法です。自白偏重・供述証拠中心の裁判をリードしてきた裁判所の責任も大きいと言えるでしょう。

 そんな中で、重要部分の供述調書を証拠採用しなかった今回の裁判所の判断が、これまでの精密司法と決別して、国民が司法に参加することになった裁判員裁判に見合った立証を念頭に置いたものであったとするなら、それは大いに評価できます。しかし、単に従前の精密司法路線の中での判断に過ぎないものであったなら、検察は納得しないでしょうし、国民の大半も納得しないのではないかと思います。

 政治資金規正法は、政治資金の入りと出の透明性を高めて政治活動の公明と公正を確保し、国の命運を預ける国会議員としての資質を問う判断材料を広く国民に知らせようとする法律ですから、自白調書がなくても、国民目線で見て理屈のつかない金の動きに対してはきちんと説明がつかない限り黒であるとするかどうか―。すなわち客観的事実自体から有罪の認定を裁判所がするかどうか、です。

 今度の判決については、裁判員裁判という新しい制度の下にあって、自白がないと有罪にできないのかという問題に一つの見解を示すことになるのではないかと注目しています。

* * * * *

 ■「秘書有罪なら、小沢氏は裁判でも苦境に」「4億円を合理的に説明できるかがポイント」

 ――判決は、3人とも無罪、3人とも有罪、3人のうち一部無罪の可能性があります。判決の出方によって、小沢さんの公判にどのような影響があるとお考えですか。

 五十嵐:私は、2度不起訴にした検察と、逆の立場をとった検察審査会の結論の違いは、検察がこれまでの精密司法にこだわったのに対し、検察審査会は国民目線で提起した素朴な疑問に小沢さん側から納得のいく説明がされなかったことによるものと見ています。

 その意味で、26日の秘書に対する判決がこの点をどう判断するか、小沢さんの裁判にも大きな影響を及ぼすことでしょう。秘書らの裁判で小沢さんの関与を認めた石川さんの自白調書は証拠採用されませんでしたが、それでも秘書らが有罪となれば小沢さん側は苦境に立たされます。秘書らが無罪となれば小沢さんに対しても同じ内様の判決がくだされる可能性は高く、検察官役の指定弁護士が苦境に立たされることになりそうですね。

☆  ★  ☆  ★  ☆  ★  ☆

長いので、チョットお休みタイム。( ^^) _旦~~so-cha o douzo!
よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。m(__)m

人気ブログランキングへ にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

☆  ★  ☆  ★  ☆  ★  ☆
 

 ――小沢さんは、陸山会の土地購入に際し融資した手持ち資金4億円の由来などについて国会で説明を求められましたが、拒否してきました。特捜部の取調べ後の記者会見で、小沢さんは「4億円の原資は東京・湯島の自宅を売却した際の残金などで、不正な金は一切受け取っていない。収支報告書の虚偽記載はまったく把握していない」などと反論しましたが、検察審査会の審査員は、小沢さんの供述調書を見て合理的でないと判断したわけですね。今回は、被告人として裁判所や指定弁護士側の尋問を受けることになります。


 五十嵐:4億円の原資の説明は小沢さんの裁判の帰趨を決する重要なポイントであると見ています。国民の目から見ると4億円は大金。この大金についての小沢さんの説明が二転三転する理由が国民には理解できない。小沢さんにとって4億円は小遣い銭程度の感覚なのか、としか映らない。小沢さんが裁判所も国民と同じ見方をしているという前提に立ってこの点をきちんと裁判の場で説明することができるかどうか、合理的な説明ができないようなら、裁判所の心証も悪くなります。

 また、小沢弁護団は、起訴事実に告発事実以外の事実が含まれているとして公訴棄却を主張していますが、裁判所が実体審理に入らないで公訴棄却をするとは思えませんので、小沢さんが裁判の場で4億円についてきちんとした説明を求められることは避けられないでしょう。

* * * * *

 ■「検察の、水谷建設1億円立証は、この事件の本質と見たから」

 ――検察審査会の起訴権限は、司法制度改革の柱である「国民の司法参加」の一貫で導入されました。検察審査会の制度改正に反対する声もありますが、もし、小沢さんが法廷で事実を説明することになれば、検察審査会は、説明責任を果たさない政治家に対する究極の「証言強制」として機能したことになります。検察審査会の起訴の是非について、どうお考えですか。


 五十嵐:検察審査会の役割は、検察官の不起訴処分の当否を判断することに尽き、今回は2度にわたる審査の結果、起訴相当との結論に至ったということであり、起訴の是非を論ずる問題ではないでしょう。検察審査会の証言強制機能といっても、それは起訴相当の議決の結果の付随的効果に過ぎない。まさか検察審査会が検察官の不起訴処分の当否を判断することよりも小沢さんに説明責任を果たさせることを優先して起訴議決したわけではないと思いますが。


 ――検察の公判立証について。検察は、中堅ゼネコンの「水谷建設」元社長から、「胆沢ダム」(岩手県奥州市)の工事の下請け受注するため小沢さん側に2回にわたり計1億円を渡した、との供述を得て、それを法廷で立証することにこだわりました。実際、元社長は法廷でも供述調書通り証言しました。一方で、この部分の立証はなくてもいい、という声が検察部内にはありました。石川さんらが土地購入原資を隠すため収支報告書を偽装したことだけ立証すれば、石川さんらは争わず有罪判決を得られるのではないか、という意見です。


 五十嵐:悩ましい問題ですね。検察が水谷建設からの1億円立証にこだわったのは、この事件の本質を、小沢さんの公共事業利権にあると見て、罰金刑で済まされるような形式犯ではない、悪性の高い事件であることを明らかにしたかったのではないかと思います。これに対しては、それなら、贈収賄など他の犯罪で摘発すべきで、それができないからといって政治資金規正法で処罰しようとするのは邪道であるという批判があります。私は、検察の方針を支持します。

 検察はあらゆる法律を駆使して事案の真相解明に当たるべきで、それが見過ごすことができない悪質性を備えていると判断したなら、適用法律が刑法かそれ以外かを問わず、相応の処分をすべきと思います。

 水谷建設からの1億円の立証抜きだと事件の悪性が不明であり、不起訴にすべき軽微事案なのか、罰金事案か、あるいは公判請求して禁錮刑を求刑すべき事案なのか、裁判所にも国民の目にもわからない。刑罰は犯罪、つまり真相に見合ったものでなければならない。それが刑罰の感銘力につながるし、また一般に対する警告にもなる。

 水谷建設からの1億円に触れなければ、石川さんらが争わずに終わったとして、言い渡される刑は罰金刑かせいぜい執行猶予付きの禁錮刑。政治家やその秘書らに対してこの程度の刑で終わるというある種の安堵感を与える。刑の感銘力も一般予防の効果も期待できない。

 また、水谷建設からの1億円問題は、こういった刑の情状の問題の他に、被告人側が4億円の出所について様々な弁解をすることに対して、その弁解は合理的でないという、いわば犯罪事実の立証そのものにつながる重要な意味を持つようになりましたね。裁判所がこの点の立証を許したのは当然だと思います。

* * * * *

 この五十嵐氏の解釈に関して、言いたいことは山ほどあるの
だが。それは、また後日に・・・。

 とりあえず、この記事は、ここで終了するです。

                   THANKS

【下の2つのランキング・・・できれば、2つともクリックして頂けると、
有難いです。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、
よろしくお願いします。m(__)m】


 ↓ このクリックが、mewの大きな励みに。(・・)
人気ブログランキングへ

ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村
 ↑ もう一押しが、mewのさらなる励み&エネルギー源に。"^_^"

 当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている
生活重視のリベラル&平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪
わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさん
へのアクセス&ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。m(__)m 

 
また、この他にリベラルor平和系のいいブログがた~くさんあるです。

ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いて
みようか
」も必見!(**)
kimeraさんも「kimekime25」で吼えているです。

さらに現政権にノーさんが作った「THE BLOGGER」、晴天とら日和さんが
作った「【政権交代】を目指すブログ結集!」をご参照下さい。





*1

『西岡参院議長(75)が30日の参院本会議で、足元がふらついて自力で動けなくなり、国会職員に支えられて議長席に着席するなど、体調不良を訴える場面があった。

 西岡氏は、議事進行の発言でも時折、言葉に詰まるなどした。

 西岡氏は本会議後、記者団に対し、「口内にできた帯状疱疹(ほうしん)の痛みであまり寝られずふらついたが、快方に向かっている」と説明した。

 関係者によると、西岡氏は、重度の口内炎が発症している状態で、発声しづらくなっているという。ほかに異常はなく、入院はしていない。

(2011年9月30日18時36分 読売新聞)』

『西岡参院議長が30日午前の参議院本会議で、議長席に着こうとして2度にわたってよろめき、場内が一時騒然とした。
参議院によると、西岡議長は口の中に帯状疱疹(ほうしん)ができ、ここ数日間は痛みのために、あまり睡眠をとることができていないという。
西岡議長は菅政権の時には、記者会見で異例の菅首相批判を繰り返していたが、菅首相退陣後の最近は、記者会見を取りやめることが多く、その理由にも関心が集まっていた。
(FNN09/30 16:52)
[PR]
トラックバックURL : https://mewrun7.exblog.jp/tb/15669647
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
Tracked from 普通のおっさんの溜め息 at 2011-10-02 21:06
タイトル : NHKの明と暗・「NHKのど自慢イン台湾」
NHKへ 6年ぶりの海外開催「NHKのど自慢イン台湾」予選実施 ・海外では6年ぶりの開催となる「NHKのど自慢イン台湾」の予選が台北市の国父紀念館で行われた。  東日本大震災の義援金が約200億円に達するなど、親日感情が強く、日本の音楽文化も浸透している...... more
Tracked from 4日ごとに3,000円が.. at 2011-10-06 06:58
タイトル : 必見・4日ごとに3,000円がザックザク!
今! 『ネオコミ!』が凄い! 参加すると勝手に活動費が振り込まれちゃう(◎ー◎;) しかも、4日ごとに! 3,000円が約10ヶ月間入り続けるよ!... more
by mew-run7 | 2011-10-01 07:28 | 小沢&秘書の裁判 | Trackback(2)