日本がアブナイ!

mewrun7.exblog.jp

「平和で平穏で楽しい生活が一番!」 今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。写真は溺愛馬トロットスター

加計問題は朝日の捏造と自民・義家、維新・足立が国会で主張。義家は元安倍内閣もネトウヨ・レベル

これは16日、2本めの記事です。

頑張ろう、東北!&関東!そして、熊本、大分、福岡も! 
          ・・・足場を固めて、着実に前進を!

よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

人気ブログランキングへ

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ 

【*1、*2などの関連記事は、記事の最後にあるMoreの部分にあります。】                   


 最近、超保守系の識者やメディア、ネトウヨの中に、加計学園の問題は、朝日新聞+αの捏造によって始まったものだと主張する人が増えている様子。

 加計学園の獣医学部新設に関しては、本当は何の問題もない(一点の曇りもない)のに、たまたま加計理事長が安倍首相の友人であったことに目をつけて、左翼系メディアが一部の文科官僚、野党と結託して、問題があったかのようにでっち上げたと言っているようだ。(~_~;)

 まあ、超保守ウヨ系の方々は、何か都合の悪いことがあると、国内外を含め「サヨクのでっち上げ」だと主張することがよくあるので、「あ~、また何か言ってら~」という感じで受け止めていたのだが・・・。

 何と国会議員の中にも、同様の主張をする人が登場。しかも、それを昨日の衆院文科委員会で・・・つまりは、まともな国会の場で主張したというのだ。(゚Д゚)

 おまけに、そのうちの一人は、安倍首相の側近で、文科副大臣だった自民党の義家弘介氏だというから、ますます驚いて&呆れてしまった。(@@)

 維新・足立康史氏が、好き勝手にえげつないことを言うのは、もはや毎度おなじみのことなのだが。<この人は国会議員としての品位ゼロ。何かと言えば、アホ連発で、ただの政界ヤXX-にしか見えず。(義家くんは本物のヤンキー先生だけど。(>_<))ここ2回、選挙区で落選してるのだけど。ゾXビのように比例復活して来ちゃうのよね。(~_~;)>

 加計学園に関して、ツイッターに「朝日新聞、死ね」などと書いていた上、昨日の国会では、希望の玉木雄一郎代表と立憲の福山哲郎幹事長が獣医師会から献金を受けているとして「仮に請託を受けて国会質問していれば、あっせん利得罪だ。犯罪者だ。首相を犯罪者たちが取り囲んで非難しているのが今の国会だ」と主張。
 他党の議員を犯罪者扱いするような発言は大きな問題ゆえ、懲罰動議が出される可能性があるという。(・o・)

* * * * * 

『衆院文科委 増えた質問時間で野党・メディア批判

 自民党の義家氏、日本維新の会の足立氏

 15日の加計学園問題の衆院文部科学委員会の質疑は、質問時間が従来より増えた自民党や、持ち時間が単純配分より多い少数政党の質問が注目された。

 15日の質疑は従来の「与党2、野党8」ではなく、「与党1、野党2」(与党80分、野党160分)で時間配分。自民党の義家弘介氏は30分間の質問に際し「恣意(しい)的な報道を繰り返したマスコミ、野党による結論ありきの追及にじくじたる思いを抱いてきた」とメディアと野党の批判を展開した。8月まで副文科相だった義家氏は、加計学園を巡る圧力を示唆した前川喜平・前文科事務次官にも言及。「次官が司会の閣僚らの懇談会で、前川氏の『事実がゆがめられた』との発言はなく、加計問題も一回も取り上げていない」と述べ、辞任後に告発した前川氏を批判した。

 野党は「何のための時間増か」と反発。立憲民主党の辻元清美国対委員長は党会合で「おかしいと声を上げた人をさらにおとしめる質問だ。(このために)時間がほしかったのかと言わざるを得ない。立法府が行政をチェックする問題(意義)が問われかねない」と批判した。

 日本維新の会の足立康史氏の持ち時間は20分間で、自民の主張通りの「5対5」で想定される10分弱や、「2対8」での約15分を上回る。大政党の持ち時間が提供されたからだ。足立氏は、希望の玉木雄一郎代表と立憲の福山哲郎幹事長を名指しして攻撃。獣医学部新設に懐疑的な獣医師会から献金を受けているとして「仮に請託を受けて国会質問していれば、あっせん利得罪だ。犯罪者だ。首相を犯罪者たちが取り囲んで非難しているのが今の国会だ」と主張した。さらに「『総理の意向』との報道は捏造(ねつぞう)だ。大臣はどう思うか」と質問。林芳正文科相は「特定の報道について何かを断定するのは控える」とかわした。

 希望幹部は「コメントに値しない」と不快感を示した。立憲、希望両党は、足立氏への懲罰動議提出を検討する。【小山由宇】(毎日新聞17年11月15日)』

人気ブログランキングへ にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ 

 今回は、義家氏の発言を取り上げたい。

<義家氏は、安倍首相と同じ日本会議系の超保守派。安倍氏が会長を務める「創生日本」のメンバーとしても活動。昨日の国会でも主張していたが、戦前志向の愛国教育の推進を目指している。(-_-;)>

『自民党は義家弘介・前文部科学副大臣が質問に立った。今年8月まで、学校法人「加計学園」の獣医学部新設のプロセスに関与する副大臣だった。質問冒頭、自身を「これまでの経緯を細かく把握している立場」だとしたうえで、加計問題を報じるメディアを「恣意(しい)的報道」と指摘し、政権を追及する野党を「根拠はないが結論ありきの姿勢」と批判した。(朝日新聞17年11月15日)』

『自民党は8月まで答弁する側の文部科学副大臣を務めていた義家議員が質問に立った。義家議員は認可は問題ないという立場で逆に認可を批判している前川前事務次官の批判を展開した。

 義家前文科副大臣「行政がゆがめられた等の発言をされている前川前次官が問題視している一連のやりとりが、(政務三役会議などの場で)議題に上がったことは、前次官が退職時まで一度もなかったと私は記憶しておりますが」

 文科省「取り上げたことは一度もございませんでした」

 義家前文科副大臣「それを議題にさえ上げずに、お辞めになって、半年してからご発言されると。これは、到底理解できないものであろうというふうに思っております」(NNN17年11月15日)』

* * * * *

 LITERA11月15日『なんのための質問時間増? 加計疑惑の当事者・義家弘介前文科副大臣が質問に立ち、「内部文書は捏造」と陰謀論を主張』から引用させていただくが。
 義家氏は冒頭からこのように述べていた。(mewは衆院中継を見た。)

『「文部科学省の組織的な天下り斡旋に自身も関与を指摘され引責辞任をされた前川前次官、恣意的な報道を繰り返してきたマスコミのみなさま、また、野党議員による根拠はないが結論はありきといった姿勢の追及に対し、忸怩たる思いを抱いてまいりました」
 出てきた証拠や証言、事実関係に基づいて報道や追及はおこなわれてきたが、それを「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言する。』

 義家氏は、わざわざこんな質問をして、総理の意向は及んでいないことを強調。^^;

『「学部設置認可の判断に関して、我が国の制度では、野党やマスコミが声高に叫ぶ総理の意向、いや、あるいはもっとわかりやすく言えば、教育行政を所掌するトップである文部科学大臣の意向は及びますか?」
 当然、義本博司高等教育局長の回答は「外部からの意向は及ばない」というものだった。』

『さらに、義家議員は、加計学園問題の決定的証拠である内部文書について、こんなことを語り出した
「個人メモや備忘録等は行政文書に含まれる性質のものではない。個人の意思、思惑、個人の主観、あるいは創作に過ぎないものが政策に影響を与えたと解されることにもなりかねないからだ」』

『しかも、驚いたのは、このあとの義家議員の発言だ。

「恣意的に打ち替えて作成し、意図的に共有フォルダに入れられた。あるいは逆に意図的に打ち替えられたものが外部に流出させられたという疑念が払拭できない」
 つまり、文科省が再調査で「存在が確認された」とする内部文書に対して、"何者かが意図的に捏造して外部に流出させたのでは"と言うのである。』

人気ブログランキングへ にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ 

 ちなみに義家副大臣の発言については、こんな文書が明らかになっている。(・・) 

『実際、「義家副大臣レク概要」と題された内部文書では、「平成30年4月開学で早くやれ、と言われても、手続きはちゃんと踏まないといけない」「やれと言うならやるが、閣内不一致(麻生財務大臣反対)をどうにかしてくれないと文科省が悪者になってしまう」と綴られている。

 また、「10/4義家副大臣レク概要」では、「私が萩生田副長官のところに『ちゃんと調整してくれ』と言いに行く。アポ取りして正式に行こう。シナリオを書いてくれ」「斎藤健農水副大臣に話した際には「何も聞いていない。やばい話じゃないか」という反応だった」という言葉が、義家副大臣の発言として記されているのである。

 義家副大臣は当初、加計学園獣医学部開学に消極的な姿勢で、この話が無理筋だという認識をもっていたことが萩生田光一官房副長官や斎藤農水副大臣とのやりとりにも明らかに見てとれるのだ。』

* * * * * 

 ところが、義家副大臣(当時)は、このような文科官僚による情報や文書がメディアに流出したことに激怒。
 文書の存在を証言した文部科学省職員について、国家公務員法違反に当たる可能性を示唆する(=脅しをかける)などして、口止めをしようとしたのだ。(-"-)

『学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設問題で、義家弘介文部科学副大臣が、「総理のご意向」などと書かれた文書の存在を証言した文部科学省職員について、国家公務員法違反に当たる可能性を示唆した。文書をめぐる同省調査の最中でもあり、内部告発者を萎縮させかねない。野党側は、今回の告発が内部告発者の保護のための「公益通報」に当たるとするが、現行制度の不備も指摘されている。

 「非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可なく外部に流出させることは、国家公務員法(違反)になる可能性がある」。義家氏は13日の参院農林水産委員会で「一般論」とことわりつつも、守秘義務違反にあたる可能性を示唆した。獣医学部新設をめぐり、文部科学省関係者が報道機関などに内部文書について証言したことなどを念頭に置いたものだ。(中略)

 義家氏の発言について、民進党の蓮舫代表は14日、「存否が問題になっている文書をメディアに話している人たちは本来、公益通報者だ。保護しなければいけないものが、処分対象になる。こういう安倍内閣の姿を絶対に許してはいけない」と批判した。(朝日新聞17年6月15日)』

 さらに、義家氏は、加計学園の獣医学部新設認可を決める大学設置審議会にも、圧力をかけていたと言われている。

『義家議員は、加計学園の獣医学部新設を認可する結論の答申をした文科省の大学設置・学校法人審議会(設置審)について俎上に載せた。本サイトでも取り上げたように、設置審の委員たちはマスコミの取材に対し、「みんな納得していない。忸怩たる思いだ」と語ったり、実習体制の不備を指摘したところ取りまとめ役を務めた委員が「設置審としてこれ以上認可を先延ばしにすれば、学園側と訴訟を含めたトラブルになる可能性がある」と訴訟リスクをちらつかせたことなどを語っている。』

<先日のTVニュースでも、文科省側が訴訟リスクを言い出したので、審議会の委員はそれ以上、慎重・反対の意見が言えなくなったという証言が出ていた。^^;>

* * * * *

 今回、与党の質問時間を少し増やしたことによって、自民党の義家委員は35分の質問時間が与えられたのだが。質問は、確認程度でほとんどせず。
 ひたすら加計学園の獣医学部新設認可には問題がなかったことをアピールしていたわけで。<しかも、文科省の文書が捏造されたかのような話や特定メディア、前川前事務次官の批判まで行なって。>実にムダな時間を与えたものだと思うし。

 果たして、この当時、安倍内閣の一員だった義家文科副大臣の主張(メディアや書面の捏造疑惑含む)に関して、安倍首相や菅官房長官らも同様の考えを持っているのか、しっかりときいて欲しいと思うmewなのだった。(@@)

 THANKS
 
                        
【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

↓このクリックが、mewの大きな励みに。(・・)


にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

↑もう1クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"



[PR]
by mew-run7 | 2017-11-16 15:06 | (再び)安倍政権について

「平和で平穏で楽しい生活が一番!」 今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。写真は溺愛馬トロットスター


by mew-run7