安く粗悪なアベノマスク～契約に疑問多数。菅は低予算を主張し、中止する気なし

　コロナＶ拡大で生活も仕事も大変になっている＆ストレスが貯まっている人が多いと思いますが。

感染に気をつけて、前向きな気持ちで、めげずに頑張って行きましょうね！ o(^-^)o　

　また、コロナＶと戦う医療関係者やリスク大の中で働く福祉関係者に感謝の拍手を！( ^^)//

頑張ろう、東北＆関東！そして、熊本、北海道の震災被害、全国各地で豪雨被害を受けた方々も。

　　　　　・・・過去を嘆くより新生活の幸福を見つけて。一歩一歩、復興実現を！o(^-^)o

よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【朝、プチＰＣをちょっと借りることができたので、プチ記事を！(^^♪
　mewも１個、持ち運べるのが欲しいな～。１０型は軽いけど、あまりにちい～っちゃいので、目と肩が疲れそう。】

　安倍首相が、新型コロナウィルス対策の売り物にしようとしていたのが、全国民に布マスク２枚を配布する、いわゆる「アベノマスク」と呼ばれる施策だ。

　もしこれが「うまい（よい）、早い、安い」だったら賞賛されたのだろうけど。
　「遅い」上に、「安かろう、悪かろう」の結果になってしまい、国民からの不信感が募り始めている。（mewから見れば、これでも十分に高いし。正直、不要な施策だったよね。(-_-;)）

＊　＊　＊　＊　＊

４月中旬になって、いわゆるアベノマスクは、早速、諸施設、妊婦、そして一般国民にとマスクが配られ始めた。

　このマスクは、マスク不足に悩む国民が新型コロナウィルスの感染拡大の防止ができるように、国民の安全、安心を守るために配布することになったのだが。

　残念ながら、配布開始からたった数日で、カビや汚れが付着したようなものの含めて約８０００枚もの不良品が見つかり、回収されることに。(-"-)

　まあ、諸費用は低いに越しもしかしたら政府は、マスク１枚２００円の予定を数十円の安物に変えてしまったため、業者が製造、検品をコストをケチったかも知れず。＜やっぱ海外で作ってたらしい。政府に無理強いされて、コストを削減せざるを得なかった可能性もあるかな。＞

　何で政府が急に、マスク代をケチろうとしたのかわからないが。＜布マスクに高額予算だと批判されるのを機にしたのか、浮かした分を他に回したかったのか＞
　菅官房長官は、最初の半分の費用が安く済んだと語った（自慢した？）上、問題や批判、疑問があれこれ出ているにもかかわらず、布マスクの配布は中止しないと明言したという。(+o+)

＊　＊　＊　＊　＊
、
　先に送り始めた妊婦を含め、国民に配布されたマスクの中には、サイズが小さい、ひもの長さが左右違うという形質的なものだけでなく、カビや汚れがついている、ゴミや虫のようなものが混入しているなど衛生面で問題のある製品もはいっていたとのこと。
　厚労省はこの報告を受け、マスク業者に回収、調査を要請した。(・・)

＜あのＮ国党の丸山穂高議員の議員宿舎にもマスクが届いたのだが。ゴミか虫のようなものがはいっていたという。^^;＞

　先日の記事に書いたように、厚労省はなかなかマスクの製品業者を公表しようとしなかったのだが。社民党の福島みずほ党首がようやく書面での回答を得た。

　それによれば、契約を行ったのは興和が５４億８０００万、伊藤忠商事が２８億５０００万、マツオカコーポレーションが７億６千万円であるという。＜
尚、当初、４社と契約と報じられていたのだが。公表されたのは３社だった。これも、謎？＞

　しかも、政府はアベノマスク配布に２３３億円Ｘ２で、計４６６億円の予算をとっているのだが。この３社の受注費用の合計は、仮に最初の２３３億円の分の契約だとしても、９０億９０００万円しかない。

　厚労省は、各社が受注したマスクの数を公表すると一枚当たりの価額がわかって、調達や営業活動に支障を来すとして、オモテに出さないのである。＜国の予算＝国民の税金or國際を使っているのだし、軍事上の機密事項とかじゃないんだから、ちゃんと公表しないとダメだと思うのに。(ーー)＞

　このようにアベノマスク配布は、粗悪品の混じった＆疑惑の多い施策になりつつあるのだ。(^^;

＊　＊　＊　＊　＊

『未配布マスクを全量回収　政府納入で興和・伊藤忠

　新型コロナウイルスの感染防止策として政府が配る布マスクに汚れがあった問題で、マスクを納入した興和（名古屋市）と伊藤忠商事は23日、未配布分を全て回収すると発表した。検品体制を通常よりも強化する方針も示した。

　汚れなどの不良品は妊婦への配布分で相次ぎ発覚。その後、全世帯用でも配布前の確認作業で見つかっていた。これまでの厚生労働省の説明によると、2社はどちらについても納入している。

　全世帯への布マスクは今月17日に東京都内で配達が始まり、5月中に約5千万世帯へ2枚ずつ届ける計画。（共同通信２０年４月２４日）』

　　

『政府が配布している布マスクについて、興和と伊藤忠商事は、未配布分を回収する。

興和と伊藤忠商事は、政府に納品した布マスクに、汚れや、左右のゴムひもの長さが違うなどの不良品が見つかったことを受け、未配布分のマスクを全て回収し、再検品を行うと発表した。

　2社は布マスクを海外の工場で生産をしていて、今後、国内での検品も行うなど、体制を強化するとしている。

全世帯に配布するマスクは3社がおよそ90億円で受注し、そのうち興和はおよそ54億円、伊藤忠商事はおよそ28億円という。（ＦＮＮ２０年４月２４日）』

＊　＊　＊　＊　＊　

　ここからが菅官房長官の会見。

『菅氏「安く早く調達すること努めた」　布マスク回収うけ

　新型コロナウイルス感染拡大防止のために政府が全世帯に配布する布マスクをめぐり、納品した興和と伊藤忠商事が未配布分を回収すると発表したことについて、菅義偉官房長官は２４日午前の記者会見で「（配布が）予定より遅れるのは事実だ」と述べた。一方で「なるべく早く配布できるよう取り組んでいきたい」と語り、配布自体は見直さない考えを示した。

　政府は布マスクにかかる約４６６億円の経費のうち、２０２０年度の予備費で２３３億円を確保し、さらに同年度補正予算で２３３億円を計上する方針。現在は予備費分で、全世帯向けの半分にあたる約６５００万枚の配布を進めている。１７日から東京都で配布が始まったが、一部に不良品が見つかり、政府がメーカーに検品体制の強化などを要請していた。

　菅氏は会見で、使い捨てマスクの品薄が解消しないなかで、布マスク配布は「国民の不安解消の政策目的」だとした上で、「必要な対応であり、代替できる手段はない」と強調。現在の予備費２３３億円を使った配布についても「より安く早く調達をすることに努めた結果、マスク調達費用が積算よりも低い９０億円に収まる予定だ」と述べた。

　会見では、補正予算で２３３億円をかける予定の残りの布マスクの全世帯配布を取りやめ、希望者への配布に見直すべきではとの質問もあったが、「そうしたことは考えていない」と述べ、あくまでも当初の予定通りに全世帯への配布を続ける考えを示した。（菊地直己）（朝日新聞２０年４月２４日）』

『マスク調達は予算額より少ない90億円に収まる＝菅官房長官

［東京　２４日　ロイター］ - 菅義偉官房長官は２４日午前の会見で、布製マスクの家庭への配布予算について、より安く早い調達を目指した結果、マスク調達積算額より少ない９０億円に収まる予定だと述べた。残りの金額はマスク配布には使用しないという。

政府の緊急経済対策ではマスク事業費に充てられる予算額４６６億円だが、菅官房長官は１枚２００円程度と説明してきており、全世帯分への配布事業費としては大きすぎるとの批判の声がネットなどで上がっていた。（ロイター２０年４月２４日）』

＊　＊　＊　＊　＊

『アベノマスク回収で配布遅れ　菅官房長官、中止など「見直し考えず」

　菅義偉官房長官は24日の記者会見で、新型コロナウイルスの感染防止策として政府が配る布マスクに汚れがあり、納入した2社が未配布分を回収すると発表したことを受けて、配布日程が予定より遅れると明らかにした。配布中止などの計画見直しは「考えていない」と否定した。

　未配布分の回収を発表したのは、興和（名古屋市）と伊藤忠商事。政府に世帯向けの布マスクを納入しているのは計3社で、残りの1社分から不良品は確認されていない。

　菅氏は布マスク配布について「マスクの総量が不足する中、国民の不安を解消する政策目的で必要な対応であり、代替できる手段がない」と説明。世帯向けの配布について「メーカーによる検品に加え、納入された商品を確認した上で配布している」と述べた。

　政府は3月以降、高齢者施設や小中高校の児童生徒、妊婦らに布マスクを配り、4月17日から1世帯に2枚の配布を始めた。しかし、妊婦向けで数千枚の不良品があったほか、世帯向けでも配布前の確認作業でカビの付着などが見つかった。政府関係者によると、確認された不良品はいずれも海外から輸入されたものだという。5月中に全国への配達完了を目指していた。

　政府は、2019年度予算の予備費約233億円と20年度補正予算案に計上した233億円の計466億円を使用し、全住所への計1億3000万枚のマスク配布を計画している。このうち19年度予算分で調達したマスク6500万枚の調達費は約90億円（1枚当たり約138円）で、菅氏は「より安く、早く調達することに努めた結果、マスク調達費用が積算よりも低く収まった」と説明した。政府は当初、調達価格を「1枚200円程度」と見込んでいた。【秋山信一】（毎日新聞２０年４月２４日）』

＊　＊　＊　＊　＊

　何でこの３社が受注したのか。金額や契約内容は妥当だったのか。利権が絡んではいないのか。逆に無理強いをしたのではないかなど、色々と疑問が湧き出て来てしまうのだけど。＜４社受注のはずだったのに、４社めはどこに消えたのかも気になる～。＞

　いずれにせよ、果たしてこんなことに、多額の予算や時間や労力をかけていいのか。もっちとやるべきことがあるのではないかと思うし。
　国民やメディアがどんどん意見や批判をぶつけないと、結局、自分たちが損をしてしまうことになるので、有効なコロナ対策をやってもらうために、もっともっと声を上げて欲しいと思うmewなのだった。(^^♪

　
　ＴＨＡＮＫＳ

　　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

↓このクリックが、ｍｅｗの大きな励みに。(･･)

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"