郵便局の時間外サービス廃止 ~小泉さん、民営化はサービス向上するんじゃなかったの?~
2006年 04月 16日
12日に「郵便局の時間外サービスを廃止を検討」というニュースが、いくつかの新聞に出た。
4700局中3600局で時間外サービスを順次取りやめる予定で、年間100億のコスト削減に
繋がるらしい。さらにATMの時間短縮も検討されている。<ニュース記事は後掲>
「ほ~ら、言わんこっちゃない!」という感じである。
2007年10月の民営化に向けて、日本郵政公社は着々と準備を進めている。
統廃合の検討も始まっているときく。また機械化やネットを使ったオンライン化、コンビニなど
との提携もなどもさらに進めることを計画しているという。
小泉首相は、郵政民営化を訴えた昨年の総選挙の際に、のたもうた。
「民営化すれば、競争力が働いて、サービスも向上します。国がやらなくなっても皆さん
が今までよりも不便になることはありません。却って、よりよいサービスが受けられる
ようになるのです!」と。
<昨夏の衆院解散後の会見http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2005/08/08kaiken.html
「郵便局の仕事は、民間の経営者に任せても十分できると。むしろ民間人によってこの
郵便局のサービスを展開していただければ、今よりももっと多様なサービスが展開できる。
国民の利便を向上させる。国民の必要とする商品なりサービスを展開してくれると思って
おります。・・・ 郵便局をつぶすと、反対派は言っています。私はつぶさない、郵便局は国民の
資産だ、このネットワークを守っていく、今の郵便局の仕事は、国家公務員が経営するよりも
民間人に任せた方がよりよいサービスが国民に提供できるということを言っているんです。」
だが、民営化され営利企業となり、さらに競争力が働けば、まず考えられるのはコスト
削減や効率化である。国民のためによりよいサービスなどという観点は、二の次、三の次
になるのは目に見えていたことだろう。採算に合わないサービスなど、やってはいられない。
働く者や高齢者や障害者などの便宜なども考えてはいられなくなるのである。
<つづきは ↓More をクリック>
私が住む東京の某地域の郵便局では、24時間の窓口サービスを行なっている。
私もたまにこのサービスを利用するのだが、夜11~12時になっても普段でも
5~6人、多い日だと10人以上の人が並んでいることがある。
共働き家庭や単身者が多く住んでいる地域であることから、ほとんどは不在時に
配達された書留郵便や小包類を受け取りに来る人たちだ。<近時は通販が普及して
いるせいか、その品物らしき物を受け取りに来る若い女性の姿も目立つ。>また、
少し遠くの地域から仕事関係の大きな郵便物を出しに来る人も少なくない。
郵政公社は、土日も含め再配達制度を充実させたいというが、夜遅くまで帰れ
ない人もいるだろうし、再配達を頼むと(時間指定できても)動きがとりにくく
なるし、不便になることは確実だ。
これは銀行などもそうだが、近時はATMやネットなどを利用する形で機械化
を進めて、窓口や係員を減らそうとするところがどんどん増えている。
郵便局の小さな店舗に行くと、振込みや公共料金の支払いは機械を使ってやって
欲しいとしつこく言って来るところがある。<何だかPAY EASYなるシステムを普及
させたいらしい。>また銀行でも、客が「窓口でやりたい」と言っているのに、こっ
ちの方が便利だし手数料も安いなどと言って、なかなか引き下がらない職員もいる。
<あとで知ったことに、その銀行では各支店に、窓口で扱う振込み等を減らすように
目標件数を与えられていたらしい。>
ATMやネットのシステムを利用した方が、手数料を安くしたりなど優遇制度を
とっているところも少なくない。店舗もどんどん統廃合して、ATM機だけの出張所
を作ったり、コンビニのATM機と提携して代用しようとするところも増えている。
きっと郵便局もどんどんそうなって行くに違いない。
<小泉首相が強引に立法した郵政関連法案には、多くの議員が要望したにもかかわら
ず、他の郵政民営化を行なった国々がそうしているように、最低限キープすべき郵便
局の数などが決められていない。その気になれば、いくらでも店舗の統廃合が進め
られるのである。・・・小泉氏が首相退任して力がなくなったら、少しずつ法改正をして
彼が認めなかった修正を進めて行くといいかも?!>
これは高齢者や障害のある人にとっては、かなりのサービス低下になる。
今はまだ若い人には、どうってことないことかも知れないが、歳をとるとどん
どん目や手指の機能が衰えて来て、ATM機の画面や説明を見たり、ボタン操作を
するのが大変になるからだ。パソコンも同様である。今、70~80歳以上の
高齢の人には、もともとこのような機器の扱いに慣れておらず、使いたがらない
人も多いのだが、60代ぐらいまでは平気で使っていた人でも、身体の機能が衰え
るにつれて、お金を機械で扱うのには不安を覚える人が少なくない。
近時は一人暮らしの高齢者も増えているので、家族にも気軽に頼めない。かと
言って、貯金の出し入れなどに関してはヘルパー等の他人に頼むのは抵抗感が大きい。
視覚や手指に障害を持つ人も同様である。
このことはまた別の機会にも書きたいが、これらのシステムを考える人たちや
一般国民は、自分が歳をとって色々と不自由になった時のことも想像して、配慮して
欲しい。下手すれば、自分で作ったシステムや自分が賛成した方法で、将来、自分
が不便を強いられ、困窮させられるかも知れないということを認識すべきだと思う。
ついでに書けば、コンビニや一般の店舗で、郵便物の受付や振込み等を扱うという
話もあるが、果たしてプライバシーや秘密が守れるのか、個人データの収集をしたり
はしないか心配に思う部分もある。
コンビニでバイトをしている知人が、電話や光熱費の支払い書をチェックする仕事
をやっていたら、その中にたまたま知り合いの支払い書がはいっているのに気付き、
「その人の住所や電話番号、電話料金とかがわかって、その時には興味津々だったの
だけど。逆に自分の情報も誰か知ってる人に見られるかも知れないってことだよね~」と
話していた。
ということは、将来的には郵便物の差出人や税金、社会保険料の額なども、もしか
したらお互いに見知っているコンビニの店員にチェックされてしまったり、それら
までデータ収集されてしまう危険性もあるのだ。仮に店舗の責任者をみなし公務員
扱いにして守秘義務を課したところで、さしたる効果はないだろう。
<こう書くと「今でも郵便局員や配達のバイトをしている人などにも、個人の情報を
知られてしまうケースもある」と反論をする人がいるかも知れない。ただ一般的に
考えて、その情報を漏洩されたり他のことに利用される可能性は、コンビニに比べて
著しく低いと思われる。>
もともと小泉内閣法案による郵政民営化には慎重論を唱えていた私としては<もし
行なう場合は、もっと民営化の方法を議論して慎重に決める必要があったと思う>、
冒頭のニュースを知って、つい「それ見たことか」と思ってしまった。それゆえに
何だかアレコレ書いてしまったが、おそらくこれからも次々と「え?!こんなはず
では」という問題が噴出して来るに違いない。
返す返す去年の総選挙の結果が悔やまれてならない私である。
THANKS
<もしよろしければ、←メモ帳の上下のバナー&リンクのクリックをお願いします。m(__)m>
・・・・・・・・・・・・・・
『日本郵政公社が、郵便局の窓口取り扱い時間外に郵便物の交付や引き受けを行うサー
ビスの廃止を検討していることが十二日、分かった。郵便局業務の効率化が狙いで九月
以降、順次実施していく方針。サービスの質は土日の配達体制を強化することなどで補う。
郵便物の集配を手がける郵便局(全国約四千七百局)では、平日の窓口業務時間帯の
前後一時間程度と土日にも、時間外サービスとして、不在で配達できなかった郵便物の
引き渡しや郵便物の引き受けなどを実施。
各地の中央郵便局などでは、二十四時間体制で同様の時間外サービスを行っているケー
スもある。
郵政公社はこうした四千七百の郵便局のうち、約千局を郵便物の仕分けと配達を行う
「統括センター」、約二千六百局を配達のみを行う「配達センター」、約千局を集配
しない「無集配局」に再編する方針。これに伴い、時間外サービスも廃止する方向で
検討している。
郵便局での引き渡しや集荷が不便になる点については、土日の配達業務や集荷業務を
強化することなどで補う。郵政公社は集配郵便局の再編とあわせて、年間百億円程度の
コスト削減効果があると見込んでいる。』<産経新聞 4月12日>
『日本郵政公社は12日、郵便物の集配拠点となっている全国約4700の郵便局の
再編に関連し今年9月以降、約3600局で順次、郵便物の引き受けなどの時間外窓口
サービスを廃止する方向で検討を始めた。将来的には現金自動預払機(ATM)の取扱
時間も短縮する意向だ。
2007年10月の郵政民営化を控え人員配置を効率化、コストを削減するのが狙い。
公社は何らかの代替措置で利用者へのサービス低下を防ぐとしているが、過疎地などで
どこまで現状のサービスを維持できるのか不透明で、自民党や地元から反発が出そうだ。
<共同通信 4月12日>
「採算に合わないサービスなど」やれるわけ無いよね(笑)
小泉の言ってたことがウソばかりと分かったときは首相を降りてる。その後の首相がまたそのウソを覆い隠し、新たなウソを作り出す。延々と続く日本の政治ですね。
ウソをつける政治家が権力の座にいられないようにしなければいけないのに、9.11選挙結果は本当に残念だったと思います。

この間も友達と飲みながら、話していたんですけどね。
私、何か10年、20年立っても、もしかしたら死ぬ間際も(?)
あの時、小泉政権がなかったら、2005年の総選挙がなければって
ぼやいてしまいそうな気がするですよ~。
一度、壊してしまったものは、なかなか元に戻すのは大変だけれど。
何とかこのあと少しでも、日本がいい方向に戻るようにしたいですよね~。
そうでないと、mewは死に切れません?!
関連記事のTB、有難うございます。
本当は関連記事を探してTBをつけるべきだったのですけど、どこにある
のかすぐ見つけられず、すみませんでした。m(__)m
<ともかく郵政と言えば、まずはアッテンボローさんのところにTBをしに
行かなければ~と思いまして。(~~)>
私は影響力は全くないですけど、微々力ながらも、おかしなことはおかしい
とアピールしたいと思っています。
廃止までは難しいかも知れませんが、少しでもいい方向に修正できる
ようにできたらと切に願っています。
昨年の総選挙は、本当に国民の生活にも大きく関わる重要なことが
争点になっていたのに、ほとんど法案の中身を吟味されることもなく
イメージ選挙になってしまったのは、本当に残念でしたね~。
ここからは先は、憲法改正も控えていますし、国を左右する政策や法案
がたくさん控えているので、国民が自分に損にならないように、あとから
こんなはずじゃなかったと思うことのないように、慎重に考えて投票して
欲しいと願っています。

札幌の郵便局では速達小包料金が半年間も多く取り過ぎていたんですと・・
民営化すると、ますますサービスの低下が懸念されますね。
逆に、公務員や政治家達のプライバシーは何が何でも保守しようとしている。
こういう状況を見て、誰が、『プライバシー保護法』と思うだろうか?
『公務員・政治家の秘密保護法』です、丸っきり!
しかし、どうして、日本の国民はもっとこういうことを弾劾しないんでしょうか?
国民性が疑われる気がします。

いたので「民営化」する必要はなかったと思っています。
先の衆院選挙で唯一のテーマとなった「郵政民営化」で国民の多くが
賛成したわけですから、これからどのようになっていくのかを注視して
より良い民営化にさせる義務があると思います。
ps
皐月賞とりました!!!

特殊法人の無駄な事業や人件費に消えるのをストップしてくれということだけでした。
悪くなる改革はやめてほしいですね。
景気がよくなったって吼えてるけど、全然よくなったとは思えない。
(フランスなんかを見てるとそれでもまだましかと思ったりもするが)
北海道新聞にも、この記事が出ていました。どの局が時間外
サービスや集配をとりやめるのかなども記されていたように
思います。北海道の都市部以外は、何分にも広域だけに、
民営化によって大きな影響を受ける可能性も高いのではない
かと懸念したです。
ブログを読ませて頂きましたが、何か政府も国民もプライバ
シーの概念やその保護の仕方の考え方がズレているように思い
ます。 今、様々な個人情報データの収集の仕方、売買、流出
などが問題になっていますが、その対応の仕方もしかりです。
<防衛庁の例もありましたが、国もアチコチの部署でデータ
収集しているのかも知れませんけど。>
国民もそういう部分に関して、もっと考えて声をあげていか
ないと、とんでもない方向に行くような気がします。
私も、財政投融資の問題をきちんとすれば「公社」のままでも
よかったのではないかと思っています。
賛成に投票した国民も、そうした以上はそれ相当にウォッチして
欲しいと思いますが。残念ながら、少なからずの人は、この
ニュースにも気付かず、あとから「何で郵便局ってこんなに不便
になったの?」と文句を言う人たちでしょう。^^;
皐月賞ゲット、おめでとうございます。(^^♪
私はドリパスを狙っていましたが、あの組み合わせは買って
いませんでした。(涙)
私も財政投融資の使い方は問題があると思っていましたが。
全面的に民営化することには、慎重論を唱えていました。
いずれにせよ、やり方を決めるのが急ぎ過ぎたように思います。
景気上昇が、史上何番目とか言われても、全くピ~ンと
来ません。そういう人は多いのではないでしょうか?
フランスは移民などの問題もあるのかも知れませんね。
でも、日本も外国からの労働者なども増えていますので、
他人事とは考えない方がいいかも、と思ったりするです。

これは、郵便局が土日や祝祭日に配達をしない為、休日に再配達をしてもらう事ができず、深夜に窓口まで行って受け取るしかないという人達ですよね?
産経の記事にあるように、土日の配達業務や集荷業務を強化するのなら、深夜に郵便局まで行かなくても、休日に再配達してもらえる訳で、それがサービスの低下だと決め付けるのは、ちょっと異常な論ではないでしょうか。
>銀行などもそうだが、近時はATMやネットなどを利用する形で機械化を進めて、窓口や係員を減らそうとするところがどんどん増えている。
これも、mew-run7はATMを使えない身障者や高齢者を引き合いに出していますが、まさか銀行や郵便局がそういった人達にまでATMを使うように強要している訳でもないでしょう。批判の論点がズレているように感じます。
銀行の店舗統廃合にしても、多くは銀行の合併に伴うもので、ある地域から銀行の窓口そのものが姿を消す、という訳ではありません。

私の家の近所もそうですが、都市部では郵便局同士の間が3~400mしか離れていないような場所は少なからずあります。そういった局こそ統廃合して経費節減をするべきですし、これを批判するのもおかしな話でしょう。
そんな訳で、この件で
>「ほ~ら、言わんこっちゃない!」
という言葉には、全く共感できませんでした。まして、
>返す返す去年の総選挙の結果が悔やまれてならない
と言われても……。正直、昨年の総選挙で民主党が主張した郵政の施策では、市場を混乱させて経済に大ダメージを与えた上、郵政そのものが大損害を出して莫大な税金を投入する事になると確信していましたので。
こんな馬鹿な、50過ぎのおやじはさっさとリストラして、きちんとしたマニュアル作って、若い社員を再教育したほうが、窓口時間の短縮よりはるかにコストダウンにつながるし、少子化対策にもつながるだろう。また、別の民間会社に委託してもいいと思う。
所得格差は問題だが゜、能力のないやつらに食べさせてやるほど、我々も豊かではない。
郵便事業の改革は、血の入れ替えがないと何をやっても非効率と思います。
しかも、ネットでの内容証明が、いまだにXP SP2対応してないのは何故と聞いたら、それ自体知りませんでした。
リストラ以外ないね。そうすれば、コストダウンして、窓口は維持できる。

民主党が主張した案では、郵貯の上限を即座に700万まで、更に段階的に500万円まで下げて、最終的には郵貯の残高を100兆円削減させるというものでした。加えて、郵便事業は必要なら税金を投入してでも維持する、と岡田代表(当時)は断言しました。
もし民主党が政権を取っていたら、即座に預金上限が引き下げられ、郵便局は数十兆円の預金を払い戻さなければならなくなります。しかし、まさかそんな巨額の現金を用意している筈も無く、保有する国債や株を急いで売却する必要に迫られます。しかし、そんな額の売りが出されては、株も国債も大幅な値崩れは避けられません。市場は大混乱に陥り、日本経済に深刻なダメージを与えるでしょう。ところが、郵便局としては値崩れしようがなんだろうが、預金払い戻しのためには投売り同然で金融資産の売却をする以外の選択肢はありません。

現実には、民主党が勝った時点で市場は敏感に反応し株価は下がり始めるでしょうし、そうなると回復に向かっていた景気がまた急降下するのは確実だったと思います。
そういった訳で、私は昨年の総選挙で民主党が負けた事を、手放しで喜んでいます。
民主党への応援メッセージをTBしました。
小沢氏への応援ですが、民主党には頑張ってもらいたい(^^)
よろしく、でわ~~~^^
私が「ほ~ら、言わんこっちゃない」と書いたのは、小泉首相がサービス
は向上すると言ったのに、早速、低下が始まってしまったことに対して
なのですが。
ただ、前回の総選挙時の民主党の対案は、つけ刃的なお粗末なもの
だったとも思っています。
毎度のことながら、色々と書いて下さったことに対して、ゆっくりきちんと
レスを差し上げたいので、少し時間を下さい。m(__)m
お気持ち、お察しいたします。
私が以前に利用していた郵便局では、時間外や土日の窓口サービス
では扱える郵便物の種類が限られていたように思います。
もしその郵便局では、日曜日に内容証明郵便を扱わないことが前提と
なっていたとしたなら、内容証明郵便に詳しい知識を持つ局員を用意
していなかった可能性もあるのかな~と思いました。
年齢は関係ないと思いますが、できること、できないことをきちんと明示し
できると示したことは、それ相当の知識を持つ者を配置するのが、
サービス業として重要なことなのではないかと思った次第です。
実は、職場で「ミケさん」を目撃してしまったmewで~す。(^^ゞ
ニケさんのところにも書きましたが、私も比較や優先順位で考えている
ところがあるです。
私の最大の目標は、9条改悪の阻止ですので。その面で言えば、
小泉氏、安倍氏、前原氏よりは小沢氏が何倍もマシなのです。
小さな政府化や格差社会の是正に関しても、他の人よりは小沢氏が
一番、政策的には近いです。
それゆえ、その政策を守ってくれる限りは、私は小沢民主党を否定
しないようにしようと思ったのでした。

時間外窓口については、休日配達の強化と引き換えなので、実質的に利便性が低下するとは思いません。
>夜遅くまで帰れない人もいるだろうし、再配達を頼むと(時間指定できても)動きがとりにくくなる
というのは、mew-run7さんがそう感じているだけで、わざわざ取りに行くよりも休日に再配達してもらう方が楽で良いと感じる人だっているでしょう。大きな荷物だったり、車を持っていない人だったりすれば尚更です。それを無視して
>不便になることは確実だ。
と断定するのはおかしくないか、という事です。

『「原則、現状を維持する」とする一方、「取扱件数や費用対効果を踏まえ個別に時間の変更を検討する」としている。利用件数が少なく維持コストがかかるATMは利用時間の短縮を検討する。』(http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041230.html)
とあり、いきなり不便になるという訳でもありませんし、問題になる程のサービス低下だとも思いません。
加えて、今回の話は『検討を始めた』というだけで、既に決定した訳でも実行された訳でもありません。それなのにこうも批判するという事は、郵政公社のサービス見直しは検討する事すら許さなれいという事なのでしょうか?
どうにも、小泉憎しのあまり何でもかんでも短絡的に小泉総理を攻撃する(というより貶す)材料にしているだけの、極めて偏見に満ちた論に見えてしまうんですよね。
まず、私の得ている情報では、もう大体どの局が集配を
やめるか、時間外サービスをやめるかなど、割り当ての
計画が既に具体的に立てられているようです。
また、こういう話は決まってしまってからアピールしても
遅いのです。検討段階で反対の声をあげて、少しでも是正
することを考えてもらいたいからです。
また小泉首相は、前回の総選挙で郵政民営化を争点にし、
国民に民営化した方が利便性がよくなるとアピールして
賛同を得たのですから、それに反することをしたなら、
大きな公約違反になるのではないかと思います。
<そもそも、あれだけ郵政民営化をアピールしておきな
がら、法案すら読んでいない人ですし。たぶん、その後
どのように運営されるか、さして気にもかけてはいない
のではないでしょうか?> つづく
今まで利用できた時間帯に利用できなくなること、統廃合
によって400m先にあった郵便局がなくなり、800m
先まで歩いて行かなければならなくなること、今までなら
近くの郵便局の窓口でできたことがコンビニ等のATMを
利用しなければならなくなることなどは、客観的に見て
「サービスや利便性の低下」と言えることなのではないか
と思います。
土日に再配達することは、らんさんの生活様式や立場から
見れば、十分な代替策になり得るのかも知れませんが。
少なくとも私にはそうは思えません。
不在の際に郵便局預かりになる郵便物というのは、書留
現金書留、配達証明、内容証明、裁判所の送達など、
重要性が高く、できるだけ早く受け取りたいと思うものが
少なくありません。また、小包みの中身によっても受け
取りを急いだ方がいいものもあります。
私も経験がありますが、夜遅くに帰宅したら不在通知が
はいっていて、あわてて深夜に局まで取りに行くような
ケースも少なからずあるように思います。 つづく
受け取れないとすれば、あまりにも不便でしょう。
また、土日にも仕事がある人がいますし、用事や遊びで
外出する予定がある人もいます。再配達に指定した時間帯
前後の2~3時間に動きがとれないというのも面倒だし、
不便です。また再配達の時間帯は限られていますので、
どの曜日でも夜遅くならないと帰宅できない人には、意味
がありません。
郵政民営化を行なうこと自体、また行なうとした場合でも
その方法等に関しては、色々な考え方があると思いますし、
もう決まってしまったものを、ここでアレコレ論じようと
は思いませんが。国民に民営化によって不便を強いること
はないと言った以上は、守って頂きたいものです。

ただ、コンビニどうのこうのの意見は、規定されなくても守秘義務はあると裁判所は判断するので大丈夫でしょう。それにNTTの払い込み証、コンビニで保管する伝票では、名前と顧客番号、支払い料金しか記載はないです。電話番号、住所などは切り離す部分(コンビニに持ってくる必要のない部分)に書いてあるので個人で気をつける所です。
裁判まで行けば話は別ですが、一般的にはそこまでのことはない
でしょうから。その現場でプライバシーを一般人に(時に近所の人に)
見られて知られてしまう、誰かに話されるかも知れない、というおそれは
ぬぐえないもんがあるように思います。
電話の払い込み証に関しては、それがNTTのものか携帯の会社のもの
かまでは確認していないので、この場では何も言えませんが。SEの
知人が言うには、設定によっては、レジでデータ収集をすることは十分に
可能だということでした。

時間外窓口廃止は休日配達の強化と引き換えな訳で、いずれにしても一長一短なんですよね。ところが、mew-run7さんは「長」の部分を無視して「短」の部分だけを殊更に言い立てているようにしか見えません。
>統廃合によって400m先にあった郵便局がなくなり(中略)コンビニ等のATMを利用しなければならなくなること
にしても、些細なサービス低下すら一切許さない、ほんの僅かでも不便になったら(他の部分でいくらサービスが向上したとしても)公約違反だと言うのは、ちょっと常軌を逸しているのではないでしょうか。
結局「何もかも全て小泉が悪い!」という結論が最初にあって、それにこじつけたいだけなのではないでしょうか。

結局、私が何を言いたいのかというと、「小泉が悪い」という結論ありきの考え方でいれば、どんな事でも小泉総理の責任だと無理矢理こじつける事は不可能ではないでしょう。しかし、そんな偏見と思い込みに基づいて展開される論は『批判』ではなく『誹謗中傷』にしか成り得ません。
今回の件の新聞記事を探して、各新聞社のサイトで「郵政公社」で記事検索をしたところ、「郵政公社が国際物流に参入」「ゆうパックが首都圏の主要駅のロッカーで受け取り可能に」「郵便局の窓口で投資信託の取り扱いを開始」「郵貯カード、指の静脈で本人確認・IC化を前倒し」などなど、郵政公社のサービス向上を示す記事がゾロゾロと出てきました。こういった側面には目を向けないまま、とにかく小泉総理を攻撃しようとする姿勢は、批判というより誹謗中傷にしか見えないんです。

これまでの利便性を確保しつつ新たなサービスの提供を期待したいところです。もっとも、らんさんが挙げておられるサービスにしても、民営化しなくてもそ可能なものがほとんどです。
らんさんのコメントは、書かれている内容以前に、「ブログ管理者をやりこめてやろう」という気持ちが見えてしまって、はっきり言ってつまりません。特に今朝のコメントは醜悪です。このエントリーに、「とにかく小泉総理を攻撃しようとする姿勢」や「こじつけ」などどこにも見えませんよ。
これ以上のコメントは自重されたほうがよろしいのでは・・・
まず、私も最も大事な文を一つ落としていました。
サービス向上を目指すのであれば、時間外サービスは維持した
上で、土日再配達も加えれば、一番いいですよね。
世の中、色々な立場や生活環境の人がいますし、それぞれ長所
も短所もありますから、できるだけ多様なサービスを行なうの
がいいのではないかと思います。
ただ、今まであったものがなくなることに対して、不便や不満
を感じる人が多いであろうことは、ご理解頂ければと思います。
また、ういたか瓢箪さんも書いて下さいましたが、らんさんの
書かれたサービスは、民営化をしなくても可能なものが多い
ように思います。<私は個人的には、公社が投資信託を行なう
のは反対ではありますが。> つづく
私は小泉首相を個人的に誹謗中傷しようとは思いませんが、
彼の政策や言動でおかしいと思うことは、人によってはささい
だと思われることでも、批判していきたいと考えています。
ちょっと大げさな言い方になりますが、民主主義国家において
は、国民が国家権力をよくウォッチして、その問題を指摘して
行かないと、民主主義とは名ばかりの独裁政治や圧政が行われ
ることに繋がって行ってしまうからです。
私などは、政治的には何の力も持たない単なる一市民ですが、
それでも自分の国に悪い方向には進んで欲しくないという
気持ちを強く持っていますので(それは自分にもハネ返って
来ることですし)、私なりに小さな主張をして行きたいと
考えています。 <つづく>
これは政治に限らず、何に関してでも、人それぞれ見方や考え
方は違いますし、実際、自民党や小泉内閣の政治を支持する人
が多数いることも承知していますが。お互いにこういう見方や
考え方もあるということを知って、よりよい方向を模索して
行くのがまさに民主主義なのではないかと思ったりします。
その意味でも、前にも書きましたが、らんさんがいつも色々と
書いて下さるのは有難く思っていますし、また是非コメントを寄せ
て頂きたいと願っています。
民営化のサービス向上の問題は、ういたか瓢箪さんが書かれて
いる通りだと思います。
私は、こういう風にわかりやすくスッキリと書く能力に欠けて
いるので、反省させられると同時に、お勉強させて頂きました。
らんさんは、以前からコメントを下さっているのですが。
まずは、私の稚拙な記事を読んで下さって、丁寧にご意見を
寄せて下さるだけでも有難いことですし。また、私とは異なる
立場や視点からのご意見を書いて下さるので、私自身、色々な考え
を知ったり、他の角度からも考える機会が得られるので、それも
有難く思っています。
記事内容とはかけ離れた、個人攻撃のようなコメントは困ります
が、記事内容に即したコメントは有難く頂戴し、できるだけ誠実
に対応して行きたいと考えていますので、ご理解下さい。
ういたかさん瓢箪さんも、これからもよろしくお願い致します。

ことがあるのですが、他の人の意見にも耳を傾け対応されています。
意見の違いは当然ある訳で、真摯なコメントであれば、それをキャッチ
ボールすることにより、このブログもより価値が高まるでしょう。
ただ、そのような真剣なやり取りは、ひとつ間違うと荒らしを呼び込む
可能性も否定できませんので、そこは注意したいところですね(^^)ノ

>的に500万円まで下げて、最終的には郵貯の残高を100兆円削減さ
>せるというものでした。
>民主党が勝った時点で市場は敏感に反応し株価は下がり始めるでしょ
>うし、そうなると回復に向かっていた景気がまた急降下するのは確実だ
>ったと思います。
らんさんのこの意見はまったくその通りだと思います。郵便貯金の上限
を2006年度中に700万にすると66兆円分の売り圧力になります。
これは東証1部の1日の売買代金を仮に1兆円としても実行66日(約3ヶ
月)も売り続けなければならない途方もない金額です。その後500万円
に引き下げ8年間で合計110兆円を削減するといっていますが、少なく
とも8年間で110兆円を均等割りしたくらいの影響度で実行するのが現
実的でしょう。
思えば、B4さんとの掲示板でのお付き合いも、もうかなり長いですね~。
あちらの掲示板で、みんなで色々な話をしたのが、懐かしいですし、
こうして今でもネット上ながらも、お付き合いが続いている方が何人も
いるのが嬉しかったりもします。
幸い、今のところは荒らしにはあっていないのですけど。
<広告のTBは増えていて、消すのが大変ですが。^^;>
これから愛国心とか9条とかについて、色々と書いていきたいと思って
いるので、ちょっとビクビクです。(・・)
昨年の総選挙の民主党の郵政民営化に関する主張は、党内で十分な
議論もできておらず、中途半端でつけ刃的なところがあったように思い
ました。次には、急に選挙になってもいいように、しっかりと党内の政策を
固めて、国民にわかりやすくアピールするように備えて欲しいです。

しかし、JRやNTTを見ても、民営化しなくても可能だったサービスが民営化後でないと実現しなかった例は多数ありますので。
確かに民営化してこそ、やっと始めるようなサービスもあると思います。
ただ、ここが難しいところで、コスト削減のために切り捨てられたものも
少なくありません。JRもそうでしたし、NTTなんて、1台7万円以上の
電話加入権をないおのにしようとしていますからね。
民営化するならするで、アフターケアをしっかりして欲しいな~と
願っています。

ネットやATMを使える人はいいのですけど。
それらが使えない人や、私たちも含めて、高齢化などにより、目や手
の機能が衰えた時にどうするかまで考えたいところです。
いやいや、市民の穏やかな議論ですから~。(~~)
本当に何でも効率化をすればいいってもんじゃないのに。
人間が生活してるんだってことを考えて欲しいです。
歳とをとったり、健康を損なったりして、すごく不便になって、しかも
国からお金ばっかとられるようになれば、きっと気付くことでしょうが。
それまで待っていたくないし~~~。
早く国民こそが、政治家を使うシグマな人にならないとですよね。