安倍をバカ呼ばわりした自民参院候補に党内から苦情＋日本学術会議の特殊法人化＋テニス

　　

　東日本大震災、熊本、能登の大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　早期復興を願うと共に、前向きにガンバです。o(^-^)o　また、阪神淡路大震災を含め、被災地だけでなく全国の人々が、各地の被害、経験、情報などを風化させず、今後の災害の予防、対策に活かすようにして行きましょう！(･･)

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【テニス・・・女子の国別対抗ビリー・ジーン・キング・カップ（監督・杉山愛）の予選が行われ、日本は１２日に行われたルーマニア戦に３勝０敗で、１３日のカナダ戦には２勝１敗で勝利して、グループＡ１位となり２年連続となるファイナル（ベスト８）進出を決めた。(*^^)v祝

　日本チームは、調子がイマイチの大坂なおみがメンバー入りせず。しかし、今、大坂よりもランクが上の内島萌夏が２日連続でシングルスに勝利。またカナダ戦ではシングルスで惜敗した柴原瑛菜が同日のダブルスにも出場し激戦の末、しっかり借りを返して予選を突破した。女子も若手が伸びて来ているし、ここからどんどん強くなれますように。ガンバ！o(^-^)o】

＊　＊　＊　＊　＊

　昨日、一番気になったニュースはこれだった。(@@)

　

　先週、自民党都連が参院選（東京選挙区）の候補者を選定しているという報道が出ていたのだが。

　何と２１年の衆院選で落選して参院鞍替えを希望していた石原伸晃元幹事長が選ばれず。ＮＰＯ法人代表理事の渡部カンコロンゴ清花氏（34）を擁立する方向だと記されていた。(･･)　＜カンコロンゴはコンゴ人の夫の姓。どこかで名前を見たことがあると思ったら、ＴＢＳ系の「サンデーモーニング」に出演していたようだ。＞

『自民党東京都連は夏の参院選東京選挙区（改選数6）に、難民申請者を支援するNPO法人代表理事の渡部カンコロンゴ清花氏（34）を擁立する方向で調整に入った。近く党本部に上申する。公認が決まれば武見敬三氏に加えて2人目の自民候補となる。石原伸晃元幹事長も公募に手を挙げていたが選ばれない見通しとなった。関係者が11日、明らかにした。

　都連は2019年参院選で擁立した丸川珠代氏が昨年10月の衆院選に出馬したため、候補を公募していた。11日に都内で開いた選考委員会で井上信治都連会長に一任した。

　

　渡部氏は浜松市出身。難民申請者らと企業のマッチングを支援するNPO法人「WELgee（ウェルジー）」を設立し、代表理事を務めている。

　石原氏は21年の衆院選で落選。昨年の衆院選に立候補せず、参院選出馬を模索していた。（共同通信２５年４月１１日）』　

　

＜ちなみに自民党は、前回（２２年）の東京選挙区には現職でにはバレーボール元全日本代表の朝日健太郎氏、元おニャン子の生稲晃子氏を擁立し、２人当選を果たしている。＞

　　

　渡部カンコロンゴ清花氏は、貧困地域の教育や難民の問題で精力的に活動している人だとのこと。

　何だか自民党よりも、立民党とかれいわの候補っぽい感じもしたのだけど。何か期するものがあったのだろう。^^;

　

　ただ、渡部氏が過去にＳＮＳで安倍首相のことをバカ呼ばわりしたことが判明。＜渡部氏は良識ある人だったんですね。(･･)＞自民党内の安倍シンパ議員が、渡部氏を候補者に選定しないようにと苦情が出ているという。(@@)

　

『自民党東京都連（会長・井上信治元万博相）がNPO法人代表理事の渡部カンコロンゴ清花氏（34）を夏の参院選の東京選挙区（改選数6）に擁立する方向で調整していることについて、党内の保守系議員から懐疑的な声が上がっている。渡部氏が報道番組などで自民党の政権運営に批判的な論客として活動する上、過去に安倍晋三元首相らを侮辱するような表現を用いたとされることが背景にある。

安倍政権は「バカに権力与えた」

「私たちの多くが今もなお、誇りに想い、敬意を抱く安倍元総理を公然と侮辱する人を公認候補にするほど、自民党は落ちぶれていませんし、保守の矜持を捨ててはいないはずです」

自民党の有村治子元女性活躍担当相は13日、X（旧ツイッター）で、渡部氏が過去に投稿したとみられるXの画像を示して、こう書き込んだ。

画像は渡部氏が平成26年2月に「『バカに権力を与えるとどうなるか』という見本が今の安倍政権」と投稿したとされるもの。渡部氏のアカウントは現在非公開とされている。

有村氏「民意軽んじた人」

有村氏は「どのような立場を取るにせよ、正統な選挙を経て選出された総理大臣を、小ばかにし、民意を軽んじ、捨てせりふを吐くような人が、意見の異なる相手にも敬意を払って粘り強く合意形成を図らねばならない国政の場で信頼され、活躍できるとは思えません」と渡部氏の資質を疑問視した。

山田宏参院議員も13日、Xで渡部氏の同じ投稿を挙げて「こんなにボロカスにけなしていた自民党から立候補する訳を、まずご本人に聞きたいものだ」と書き込み、「石破茂総理は、この方の発言にはどのような感想を持たれるのだろう。これこそ、私には『強烈な違和感』しかない」と強調した。（産経新聞２５年４月１４日）』

　ちなみに、東京都連の井上会長は麻生派。昨年までは安倍っ子の萩生田光一氏が会長を務めており、かなり影響力が大きい。＜実質的には萩生田傀儡と言ってもいいかも。＞

　果たして、東京都連の候補者は誰に決まるのか。要注目だ！（＊＊）

　　

　どうやら、バカに権力を与えると、自分と考えが合わない人や自分に批判的な人は排除したくなるらしい。(@@)　＜米大統領もしかり？^^;＞

　

　日本学術会員の新会員の任命拒否もそうだった。

　２０年９月、菅義偉氏が安倍晋三氏を継承する形で、首相に就任して間もなくのこと。学術協会の新会員のうち６名の任命を拒否したことから、大きな問題になった。(@@)

　拒否された６人は、安倍政権が強引に実行に移していた安保関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を述べていた学者だったのである。(-_-;)

　

『政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として内閣府に推薦した法律・歴史学者ら６人の任命について、菅義偉首相が拒否していた問題。６人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。（東京新聞２０年１０月１日）』

　

　２３年に開示された２０年９月２４日付の文書には、６人の名前や肩書が記され、「外すべき者（副長官から）」と手書きされていた。また、６人の名前の上にＸがつけられた書類もあったとのこと。安倍氏が首相だった時から、誰を外すべきか検討が行われていたのである。(-_-;)

＊　＊　＊

　もともと平和・反戦志向が強い日本学術会議の存在を快く思っていなかった超保守系議員たちはこの問題を契機に、学術会議を「国の特別機関」から「特殊法人」に移行させることを計画。今国会でその法案を提出した。(･･)

　

　学術会議の会員や関係者も、多くの研究者、識者も反対の意向を示している。

　

『日本学術会議の歴代会長6人が18日、政府が今通常国会に提出を目指す、学術会議を「国の特別機関」から「特殊法人」に移行させる法案の撤回を石破茂首相に求める声明を連名で発表した。法案について「政府からの独立性と自主性を損なうことを強く懸念せざるを得ない」としている。（毎日新聞２５年２月２８日）』

『日本学術会議を特殊法人化する法案の国会審議が始まるのを前に、学者らが11日、国会内で集会を開き、廃案を求める声明を採択した。14日から総会を開催する日本学術会議に対しても法案への意思表明を行うよう求めた。（朝日新聞２５年４月１１日）』＜関連記事＊１に＞

　

　石破首相はそんなにバＸではないと思うのだけど、党内での立場が弱いからな～。野党にも頑張って欲しいところなのだが。果たして維新や国民がどう出るか。

　強引に法案が議決されないようにと願っているｍｅｗなのである。(@@)

　

　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

日本学術会議の法人化法案は「自律性を縛る」　廃案求め学者ら声明

4/12(土) 16:30配信　朝日新聞

　日本学術会議を特殊法人化する法案の国会審議が始まるのを前に、学者らが11日、国会内で集会を開き、廃案を求める声明を採択した。14日から総会を開催する日本学術会議に対しても法案への意思表明を行うよう求めた。

　集会を開いたのは、法案に反対するオンライン署名を呼びかけている学者や弁護士らでつくる16団体。声明では、法人化について「学術会議の独立性を担保すると喧伝（けんでん）されたが、実際は首相の監督のもとに学術会議の自律性を徹底的に縛る」と指摘。「独立性を保障された学術会議のあり方を決定的に後退させる」と批判した。

　そのうえで、「学術分野における主要な国家機関の一つを廃止する重大な選択」を伴う法案だとして、問題点を明らかにするための徹底審議を国会に求めた。

　学術会議元会長の広渡清吾・東京大名誉教授は、法案について「会員の形式的任命権しか持たなかった首相に、学術会議全体を監督する地位を与える」ものだと批判。「首相に監督される科学者組織が独立した科学的助言を行えるのか。学術会議に対する国際的信頼が崩壊する」と警鐘を鳴らした。

　2020年に菅義偉首相（当時）により学術会議会員への任命を拒否された6人の1人である小沢隆一・東京慈恵会医科大名誉教授は、「学術会議では連携会員として、高レベル放射性廃棄物、いわゆる核のゴミの問題にかかわった。政府や産業界におもねるのではなく、人類や地球全体を考える学術的立場から言うべきことを言わねばならない立場だった」と振り返った。

　日本教育学会会長の小玉重夫・白梅学園大学長は「学術会議は、軍事研究には非常に慎重な態度で一貫してきたが、今後が懸念される。軍事研究に科学技術が動員されないため、法案を廃案に持ち込むことは大切な課題だ」と述べた。（北野隆一）

＊　＊　＊

日本学術会議改正法案　現会員56人が修正求める　独立性確保に懸念

4/14(月) 20:55配信　毎日新聞

　日本学術会議の現会員56人は14日、同日に開かれた学術会議の総会で、今国会で審議が予定されている学術会議を特殊法人化する法案について、修正を求める決議案を提出した。政府からの独立性の確保などを巡って懸念される点があるためで、15日の総会で投票による採決を行う。

　決議案では、国を代表する学術団体として学術会議が求めてきた5要件のうち、国家財政支出による安定した財政基盤▽活動面での政府からの独立▽会員選考における自主性・独立性――が充足されていないと指摘。法案では「大臣任命」となっている監事や評価委員を置くことについて「総会任命」に修正することなどを提案した。

　提案者の一人の川嶋四郎・法学委員長は記者団の取材に「法案には法学的見地から考えられる問題点がある。廃案を求めているわけではなく、国会の場で議論し、修正してほしい」と話した。

　光石衛会長もこの日、国会で修正の可能性も含めた「十分に慎重な審議」を求める声明案を総会に提出した。【信田真由】