憲法改正の機運が低下。安倍二次政権からの流れが変わる。安倍派も玉木も大人しい？

　　

　東日本大震災、熊本、能登の大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　早期復興を願うと共に、前向きにガンバです。o(^-^)o　また、阪神淡路大震災を含め、被災地だけでなく全国の人々が、各地の被害、経験、情報などを風化させず、今後の災害の予防、対策に活かすようにして行きましょう！(･･)

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

今日は憲法記念日。現憲法が施行されて７８年になる。(^^♪

２０１２年末に安倍二次政権が始まってから、安倍晋三氏らを先頭に「今度こそ憲法改正実現を！」と改憲推進派が妙に張り切っていて。イヤ～な感じがしていたのだけど。

今年は、久々に穏やかな気持ちで、憲法記念日が迎えられるかも知れない。"^_^"

何故って、今年は憲法改正の機運がダダ下がりしているからだ。（＋＋）

　昨年の衆院選で自民党が大幅に議席を減らしたため、今、自公国維＋αの改憲推進派の議席を足しても、改憲発議ができる２／３（３１０）に達していないのである。^^;

　しかも、改憲派のリーダーだった安倍晋三元首相が他界。自民党の中心になって改憲を進めていた安倍派がパー券裏金事件で解散し、衆院選を経て同派閥にいた議員も減ったため、自民党内からは今、「１日も早く改憲を！」という声があまりきこえて来ない。^^;

＜毎度書いていることだが、ｍｅｗは改憲反対派ではない。（憲法自体が改憲条項を設けている＋アレコレで、国民が本当に改憲したいことがあって、真に望むなら、国民主導の形での改憲はしてもいいと考えている。今の改憲は、政治家や一部の団体が主導して、強引に国民に賛同させようとしている形なのでダメ！＞

＊　＊　＊

　安倍二次政権では、自民党の改憲派が何とか早く改憲を実現しようと、他の政党や一般国民にＯＫしてもらえそうな「安倍改憲４条項」なるものを決定。（１・９条に自衛隊明記、２・教育無償化、３・参院合区解消、４・緊急事態条項創設）

　安倍晋三氏は「２０２０年には改憲実現を」と呼び掛けていた。(-"-)　

　特に２１年衆院選後からは、１・自公に加え、改憲推進派の国民党、維新を加えると衆参で改憲発議ができる２／３の議席を超えたこと、２・岸田文雄首相（当時）が「総裁選で２４年秋までの任期中に憲法改正を実現したい」と（とりあえず？）言ったことから、自民党や国維の改憲推進派が張り切ることに。

　国民党の玉木雄一郎代表や維新の馬場伸幸代表（当時）らは、２２年以降、国会や会見その他機会あるごとに、岸田文雄首相に「２４年秋の総裁任期までに憲法改正実現を」としつこいほどに訴えていおり、マジでうざかった。(ーー)

　さらに 憲法審査会でも、改憲推進派は調子に乗って、改憲に慎重、反対の政党は抜きにして、改憲条項を決めようと言い始めていた。

　彼らは２４年の通常国会、遅くとも秋の臨時国会で改憲発議を行ない、できれば２４年中にも改憲の国民投票を行なうことを計画していたのである。_(。。)_

　　

　これは、２３年１１月１６日の朝日新聞の記事なのだが。憲法審査会の審議が終わった後、国民の玉木代表が改憲の計画が進まないことに対して「やるやる詐欺」だと怒ってた。

『岸田（文雄）首相が、（自民党総裁の）任期中に憲法改正するとの意向を示された。発議から国民投票まで最低でも60日間必要なので、発議は来年の通常国会の末にはしないと（来年9月の党総裁任期満了に）間に合わない。そうなると、改正原案は今臨時国会でまとめないと間に合わない。これまでに論点が整理されてきた緊急事態条項、とりわけ議員任期の延長規定に絞って議論を進め、原案作りを行うべきだ。

　しかし、今日（の衆院憲法審査会）も言いっ放しの会になっているし、論点の整理も議論の積み上げもなされない。自民のやる気と熱意を全く感じない。本当に首相を支えて、おっしゃることを実現しようとしているのか。疑問を感じる。「やるやる詐欺」みたいな、一部保守派の票をつなぎとめるために「憲法改正やったふり」という感じになってしまっているとしたら、極めて残念だ。（憲法審後、記者団に）』

＜３月２５日の『玉木「うちが最も保守」。参院比例に超保守系候補で、保守票集めに走る国民党・・・』にも載せたけど、玉木氏は日本最大の超保守団体「日本会議」で、講演を行なったり、超保守の母・櫻井よしこ氏と対談を行なうなど、かなり超保守・改憲系の活動をしているのだ。(ーー)＞　

＊　＊　＊

　

　それこそ維新の馬場代表（当時）は、憲法改正に慎重な立民党を大批判。特に「立憲を叩き潰す」という暴言は、世間からヒンシュクを買った。

　

『日本維新の会の馬場伸幸代表は７日の党会合で、立憲民主党の憲法論議に関する姿勢や、国会での日程闘争路線を改めて批判した。「立憲民主党をまず、たたき潰す。今日の（衆院憲法審査会幹事懇談会での）議論を聴いても、全く国会議員としての責務が分かっていない。国会でとにかく遅延工作をする先祖返りを起こしている。本当に国家国民のために、この方々は必要なのか」と述べた。（産経新聞２３年６月７日）』

＜維新は２３年春の統一地方選で大躍進したので、この頃はブイブイだったのよね。^^;けど、それから１年半後、党内で潰されちゃったのは・・・。(~_~;)＞

＊　＊　＊

　考えたら、自民党の石破茂氏と言えば、３０年前から憲法改正推進派（特に９条改正）の先頭に立っていた人。＜ただし、安倍氏らのような戦前志向の改憲派ではない。＞

　その石破氏が首相に就任したとなれば、何だか「今こそ、改憲」と警戒したくなりそうなのだけど。自民党は「政治とカネ」、経済対策の問題で、今はそんな余裕がない感じが・・・。(~_~;)

　

＜ついでに言えば、維新の共同代表になった前原誠司氏は若い頃から石破茂氏と改憲や安保軍事の勉強会をしていて、先日の党首討論で憲法改正の話をしていたけど、何かしょぼかった。^^;＞

　それに、今は衆院憲法審査会の会長は立民党の枝野幸男氏なので、審査会が暴走するおそれもないのだ。(･･)

　

　　

　毎日新聞が４月１２，１３日に行なった世論調査では、『石破茂首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねたところ、「賛成」との回答は21％で、「反対」の39％を下回った。「わからない」は39％だった』という。（毎日新聞２５年５月２日）

　

『調査方法が異なるため単純に比較はできないが、岸田文雄前首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねた24年の調査でも、「賛成」27％、「反対」52％だった。岸田前政権では発足翌年の22年調査は「賛成」が44％あったが、年を経るごとに低下していた。

　今年の調査では、全ての年代で「反対」が「賛成」を上回った。「反対」が最も多かったのは18～29歳で、45％だった。

　支持政党別に見ると、自民支持層でも「賛成」が34％にとどまり、「反対」も25％あった。公明支持層は「賛成」「反対」のいずれも2割強。野党では、国民民主支持層で「反対」が48％、立憲民主党支持層も「反対」が59％と、「賛成」を上回った。「支持政党はない」でも「反対」が33％、「賛成」は15％だった。』（同上）

　

＊　＊　＊

　ここまで書いて、「憲法改正機運が高まっていない」という世論調査の結果が出ているという朝日新聞の記事を見つけた。チョット長くなるけど、付け足すことにする。(･･)

『朝日新聞社が実施した全国世論調査（郵送）で、国民の間で憲法を変える機運がどの程度高まっているか、と尋ねたところ、「大いに高まっている」は3%（2024年調査は4%）、「ある程度高まっている」は28%（同24%）で、「あまり高まっていない」は56%（同55%）、「まったく高まっていない」は9%（同15%）だった。「高まっている」は計31%（同28%）にとどまり、「高まっていない」は計65%（同70%）と、その倍以上を占めた。　

　　同じ質問は19～21年、24年にしている。第2次安倍晋三政権から菅義偉政権、岸田文雄政権に移行した19～21年は「高まっている」は2割前後だったが、24年と今回は3割前後を占めている。

　今回の調査について支持政党別にみると、自民支持層は「高まっている」は33%（同35%）、「高まっていない」は63%（同64%）で、全体の傾向とあまり変わらない。公明支持層は「高まっている」が昨年は3割近くで、今回は2割に満たない。（朝日新聞２５年５月２日）

　

　うん。やっぱ、改憲機運は低下しているんだね！（＊＊）

　

　・・・ということで、心穏やかに憲法記念日を迎えているｍｅｗなのだった。(@_@。

　

　ＴＨＡＮＫＳ　

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"