石破首相を擁護する今の自民党支持層には、もう超保守派の支持者はほぼいないのだ

　これは７月２９日、２本めの記事です。

　今年の猛暑をナメてはいけませぬ。大げさだと思うくらい暑さ対策に注意をしましょう。o(^-^)o

　　

　東日本大震災、熊本、能登の大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　早期復興を願うと共に、前向きにガンバです。o(^-^)o　また、阪神淡路大震災を含め、被災地だけでなく全国の人々が、各地の被害、経験、情報などを風化させず、今後の災害の予防、対策に活かすようにして行きましょう！(･･)

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

　週末の茶談義で、こんな話が出ていたので、先にチョット書いておく。

　

「もし日米関税交渉の結果、２５→１５％になったという結果が、参院選の投票日前に流れたら、自民党の当選者はもう少し増えて、ギリギリ過半数を超えてたかも知れないな」「確かに！」。(･･)

「でも、トランプは石破続投がイヤだったから、参院選後に結果発表を延ばしたという見方もできるよな」「それも言えてるかも」(~_~;)

＊　＊　＊　

　今日１本めの『石破、懇談会でも続投の意向。世論調査の結果に強気か＋チームみらいに期待＋Ｎ党はゼロ』の続きを・・・。

　

　１本めで、石破首相が「国民世論というものと、我が党の考え方というものが一致をすることが大事だ」と語っていたという話を書いたのだが。石破氏がやや強気なのは、昨日、こんな世論調査の結果が出ていたからかも知れない。

　

　これは、１本めにも書いたのだが。朝日新聞の世論調査の結果は非常に興味深いものだった。

　

　参院選の結果を受けて石破茂首相が辞めるべきか尋ねたところ、全体としては、「辞めるべきだ」が４１％で、「その必要はない」の方が４７％とやや多い結果になったのだが。

　自民党支持層に限れば「辞めるべきだ」２２％、「辞める必要はない」が７０％だったのだ。

　

　また『自民大敗の要因を2択で聞くと、「自民全体に問題がある」が81%を占め、「首相個人に問題がある」は10%と少ない。自民支持層も「自民全体に問題がある」が81%に達した』という。（朝日新聞２５年７月２８日）

　

　そして、こちらは毎日新聞の世論調査の結果なのだが・・・。

　

『毎日新聞は26、27の両日、全国世論調査を実施した。参院選の結果を受け、石破茂首相が辞任すべきか尋ねたところ、「辞任すべきだ」は42％で、「辞任する必要はない」（33％）を上回った。「わからない」も24％あった。（毎日新聞２５年７月２８日）』

　ところが、『次の首相にふさわしい人を尋ねたところ、トップは石破首相で20％を占めた。参院選で与党が大敗した責任を問う意見がある一方で、調査の自由記述には「他に人がいない」「今は米国の関税問題で大変な時だ」などとして首相を支持する声も少なくなかった。（同上）』

　

『石破茂内閣の支持率は29％で前回（6月28、29日実施）から5ポイント上昇した。不支持率は59％で前回（61％）と比べてほぼ横ばいだった。

　支持政党別の内閣支持率をみると、自民党支持層の70％、公明党支持層の4割超に加え、立憲民主党支持層の35％、日本維新の会と共産党の支持層の3割が支持している。国民民主党と参政党支持層の内閣支持率はいずれも7％にとどまっており、野党支持層の間でばらつきがある。

　年代別の支持率は、40代19％▽30代13％▽18～29歳13％と若年層ほど支持率が低い。70歳以上45％▽60代41％▽50代26％と年代が上がると高くなる傾向にある。（同上）』

　

　　

　もう一つ、参院選に獲得票数に関する表をアップする。

　

　

　

　自民党の得票数は、前回の参院選から１８２６万→１２８１万と５４５万票も減っている。

　国民党は３１６万→７６２万で４４６万票増。参政党は１７７万→７４３万で５６６万票増だ。

　自民党の票数が減った分は、ほぼ国民、参政党に流れたと言っていいだろう。＜あと今回の参院選は、投票率が５％超も上がったので、その分も国民、参政党にはいったと思われる。＞

　

　これらの調査結果から、わかること。今まで自民党を支持して来た人たちのうち、いわゆる岩盤支持層（ｍｅｗのいう超保守支持層）の人たちは、もはや自民党ではなく、国民党、参政党の支持者になってしまったのだ。

　１０代～４０代の人たちは、もう「自民党支持者」ではないのである。(>_<)

＊　＊　＊

　

　戦前志向の超保守層は、もともと戦後民主主義や人権を尊重し、個人的には夫婦別姓もＯＫだと言ってしまう石破首相の政治思想自体が耐えられず、早く石破氏を首相の座から引きずりおろしたいのだが。

＜このままだと、８月１５日に、安倍元首相の「７０年談話」を上書きするような形で、日本の加害を認め、反省に満ちた「８０年談話」を出してしまうかも知れないし。^^;＞　

　超保守系の安倍派の多数の議員が、パー券裏金不記載の不正を犯したことを、さして反省もしておらず。そのせいで、自民党の支持が落ちていることも自覚していない。(-_-)

＜杉田水脈氏やヒゲの佐藤が比例で個人票がはいらずに落選した要因には、パー券裏金議員だったってことも大きいのではないだろうか？(･･)＞　

　　　

　でも、今、「自民党支持者」と言われている人の中には、超保守派のような考え方をする人はほとんどおらず。

　石破首相の物価高対策などに満足しているわけではないが。日米関税交渉で頑張っていることや、コメ流通対策、地方政策、防災対策などなどは、それなりに評価して、石破氏が首相を続けてもいいと考えているのである。（＋＋）

　

＜国民、参政以外の戦後民主主義を尊重する平和・リベラル志向の野党の支持者、無党派層も、超保守派ほど石破氏の国政運営が悪くないと思っているので、「石破、辞めるな」デモに積極的に参加したりするのだ。(･･)＞

＊　＊　＊

　ただ、自民党内の超保守派層は、今、気が気でない状況にある。もしこのまま石破氏が首相を続け、岩盤保守層の支持が国民党や参政党に移ったままになっては、自民党はどうなってしまうのか。

　このままでは、自民党が政権政党として、自分たちが党是と信じ込んでいる（自民党的な）憲法改正や安倍元首相の遺志を継承するような国造りを行なうことができなくなるのではないかと恐れているのだ。(@@)

　

　でも、よくよく考えてみると、自民党はもともと戦前志向の超保守政党であったとは言えない部分もあるわけで。わかりやすい政党の枠組みを作るためにも、今後、自民党はどのような政党を目指すべきなのか・・・。その辺りも深堀してみたいと思っているｍｅｗなのだった。(@_@。

　

　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"