小泉氏・卒業旅行で靖国問題再燃 ＆ 次は憲法を理解し、尊重できる首相を（２）

＜昨日、前記事のつづきをアップする予定が誤って消してしまい、ガッカリ。ぐれて（？）
夜中はビール片手にＷＣ→ウィンブルドン→ＷＣとひたすらスポーツ観戦をしていたのだ
が・・・杉山愛がセンターコートでＭヒンギスを破りベスト１６にはいった試合は、両者の
いいところが出ていて、本当に素晴らしかった。元祖・アイちゃん、おめでとう！(*^^)v＞


　小泉首相の米国お楽しみ旅行から帰って来たようだ。
　正直な話、ひとりの日本人として、自分の国の首相が、世界のメディアの前でオチャラケ
三昧で大はしゃぎをする姿を見るのは、恥ずかしいやら情けないやら、何とも言えない気持
ちになった。失礼な彼にはＴＰＯという観念がないのだろうか？
<そう言えば、夕食は２回とも牛肉だったんですってね？そこら辺もしっかりアピール？(ーー)＞

　特に、首脳会談のあとの記者会見でのメッセージは、最悪だった。アレは正式な記者会見
で、北朝鮮問題や米連邦最高裁でグアンタナモ収容所の軍事法廷制度に対する違法判断が
出たことなどシリアスな話も語られていたのである。その最後に、小泉氏がいきなり英語で
「Thank you , American　people, for・・・」と切り出したので、何を言うのかと思いきや
「Love me tender!」という言葉を残して去って行ったのだった。(>_<)achaa
記者席からは笑いが起きていたが、その大半は失笑だったようにも思われる。エルビス邸
でも、ひとりはしゃいで歌いまくっていた様子で、ブッシュ大統領やエルビスの娘さん、
記者たちも、少しあきれ顔になっていたようだ。＜一部の行動は、そこら辺のお店で酔っ
払っているオジサンのようにしか見えなかった。しかも、ややセクハラ的な失礼な行動も
あったらしい。＞　立つ鳥、あとを濁し過ぎである。^^;
　

　＜つづきは　↓More　をクリック＞



さて、前記事のつづきであるが・・・。

　私自身は以前コチラの記事にも書いたが、首相の靖国参拝問題というのは「憲法＆国、
国民のあり方」の問題だと考えている。
　中国や韓国との間の問題や、Ａ級戦犯の合祀or分祀の問題というのは、あくまでも
二の次のことだと思っている。

　先日、小泉首相が「参拝してはいけないという人たちは中国の言い分がいいと思って
るんでしょう」と発言していたが、いい加減に靖国問題に関して中国、韓国を持ち出し
て、問題の本質をすり替えるのをやめて欲しいとも思う。
　
　私の周囲にも「中韓に色々言われるから参拝をやめるっていうのは、よくない」
「あれは内政干渉じゃない？」という人が少なくない。実は私もそう思う部分がある。
　だが、「じゃあ、中韓が何も言わなければ参拝してもいいの？　憲法の政教分離の
規定との兼ね合いとか、靖国神社の戦争に対するとらえ方についてはどう思うの？」と
きくと「そのことはよく知らない、わからない」と答える人が多い。
　私自身は首相の靖国参拝に反対ではあるが、それに賛成する人がいても構わない。
ただ、どういう点が問題なのかは知っておいて欲しいとは思う。

　しかし、もっと困るのは小泉氏自身が、自分の靖国参拝が何故、憲法上、問題に
されるのかよくわかっていないことである。
　彼が最初に自分の参拝に対して、訴えを提起されたときいた時に「話にならんね。
世の中おかしい人たちがいるもんだ。もう話にならんよ」と吐き捨てるように言った
光景を、私は忘れることができない。他の機会に「何でこれが憲法の問題とか裁判とか
になるのか理解できない。」「何で公人か私人かにこだわるのかもわからない」と
言っていたのも見た。
　彼から哀悼の念や心の問題の話は何度もきいたことがあるが、最も重要な問題である
政教分離規定との兼ね合いについてどう考えているのか、一言もきいたことがない。
　　
　
　今月２３日に最高裁で、小泉首相の靖国参拝に関する訴訟の一つに上告審判決が出た。
最高裁は憲法判断は行なわず、原告（訴えた人）には法的利益、権利侵害はないという
理由で損害賠償請求を認めなかった。＜＊１＞形としては原告の敗訴、国の勝訴である
が、別に最高裁が首相の靖国参拝を合憲だと認めたわけではない。

　小泉首相は同日、沖縄県糸満市で開かれた「沖縄全戦没者追悼式」に出席していたの
だが、この裁判の結果を受けて、記者団に対して「最高裁の判決は妥当だ。哀悼の念を
もって靖国神社に参拝するのは憲法違反だと思っていない。戦没者に哀悼の誠を尽くす
のは憲法以前の問題だ」と言ったという。
＜この間までは、自分の靖国参拝は憲法上認められた「精神の自由」「心の問題」だと
繰り返していたのだが、今度は憲法以前の問題になったようだ。＞

　また次期首相候補№１の安倍官房長官は、「判例が確定した」と述べたという。
＜朝日新聞　２３日抜粋＞　また安倍氏は「国の主張が正当だと認められた」という
ような論評をしていたようだ。

　果たして安倍氏は「一体、何についての判例が確定したと言うのか」「国のどのよう
な主張が正当だと認められたと思うのか」という点について、記者団に是非きいて欲し
かった。
＜まさか、首相の靖国参拝は憲法上問題がないという判例ができたとか、だから裁判に
勝ったのだとか、そんな勘違いはしていないでしょうね。何か前にそれっぽいことを
チラッて言ってたのをきいたことがあったような気もするのだが・・・。＞

　今回、最高裁が損害賠償の請求を認めなかったのは「他人が特定の神社に参拝して
自己の心情や宗教上の感情が害され、不快の念を抱いたとしても、直ちに損害賠償を
求めることはできない」と判断したから・・・それだけのことなのである。
　確かに、最高裁がこのような判決を出したことや憲法判断を回避したことによって、
今後、同じような訴え方をしている他の裁判では、同じような結論が出たり、憲法判断
をしてもらえない可能性が高くなってしまうのだが・・・安倍氏はそのようなことを
理解した上で、上述のような発言をしていたのか知りたかったのだ。

　
　これは靖国問題に限った話ではないが・・・正直なところ、私は小泉氏が首相になる
まで、まさか日本の憲法をほとんど知らない人、理解できていない人が、日本の政府の
ＴＯＰである内閣総理大臣になることがあるとは夢にも思っていなかった。
　何故なら、日本の政治というのは、日本国憲法に基づいて行なわれているものだから
である。すべての法案も政策も、国の最高法規である憲法の各規定の存在が前提になって
いるからである。
　憲法９９条が、首相を含むすべての公務員に憲法尊重擁護義務を課しているのも、その
ためである。＜すべての公務員がそうするのかは知らないが、採用される時に「憲法を
尊重し遵守する」という誓約書に署名させられるケースもあるときく。＞でも、憲法を
知らなければ、それを尊重して守ることもできないだろう。

　もちろん、すべての者が法律に詳しいわけではないかも知れない。でも、私は少なく
とも国会議員になる者や、内閣の役職につく者は（首相であれ、大臣、副大臣、次官で
あれ）、少なくとも憲法の条文や基本知識ぐらいは勉強すべきだと思うし、また問題が
提起されていることに関しては、さらに詳しい勉強をする必要があるのではないかと
思うのである。
　日本の国民の代表として国の政治や立法を行なっていく行政府（内閣）や立法府（国会）
のメンバーが憲法がわからないというのでは、まっとうな政治が行なって行けるはずが
あるまい。特に首相がそんな人では、困ってしまうのである。


　次期首相候補の安倍氏は憲法改正や集団的自衛権、自衛隊海外派遣の恒久法作りを
政権構想を盛り込むという。彼は教育基本法改正にも熱心だ。本人は靖国参拝については
公言せず、争点化する気はないというが、私は是非それもきちんと争点化して欲しいと思う。
　そして、総裁選では全ての総裁候補に、上述のような事柄に関して憲法上生じる
問題点についてどう考えるのか、しっかり論じる機会を設けて欲しい。
　憲法改正を目指すのは自由であるが、少なくとも今の憲法の規定にのっとって日本の
首相になる以上、現憲法をきちんと理解して遵守するように努めてくれなくては困る
からだ。＜というか、そういう人は総理になる資格はないと思う。＞

　ちなみに小泉氏は総裁選の際に憲法９条の改正に賛成する理由について「今の憲法を
素直に読むと、どう見ても自衛隊は違憲でしょう？　それでは、一生懸命頑張っている
自衛隊がかわいそうじゃないか」と答えていた。
　そんな主観的な感情論だけで、憲法の改正を行なおうとする首相を持つ国民の方が
「よっぽどかわいそうじゃないか？」と言いたくなる私なのであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ

<もしよろしければ、↓のリンク（上下は別物）をそれぞれクリックして下さい。m(__)m
と～っても励みになるです。ｐ(*^-^*)ｑ ＞

にほんブログ村 政治ブログ

人気blogランキングへ