北朝鮮問題（３）～ミサイル実験を機に図に乗りつつある安倍氏らは、テポドンより脅威かも知れない？！

　　私は５日に北朝鮮がいきなりミサイル発射実験を行なったことは、日本はもちろん、
周辺諸国からも非難されるべき行為だと考えている。そのために日本や周辺諸国から
多少の制裁を受けるのも止むを得ないとも思っている。

　ただ、時間がなくて、なかなか北朝鮮問題の解決策などに関する記事を書くことが
できないのであるが。北朝鮮に関する諸問題という大きな枠組みの中では、このミサ
イル実験はその一つの要素にしか過ぎないとも思う部分がある。
　北朝鮮がこのような強硬行為に出た時だからこそ、尚更に北朝鮮と利害関係のある
六ヶ国協議の参加国と協力をしながら、もっと根本的なところも含めて、問題の解決を
考えて行くことが重要なのではないかと考える。
＜だからこそ、ブッシュ大統領はこれらの国々に直接電話を入れたり、すぐにヒル次官補
を各国に行かせて対応を協議し、国連安保理の制裁議決の採決も猶予を持たせることを
決めたのだと思う。＞

　北朝鮮問題の解決に関する話は、また他の機会に譲るとして・・・私は、ミサイルが
発射されてから、この１週間の日本政府の対応や言動を見ていて、テポドン以上の脅威
を感じている部分がある。＜率直な話、めちゃイラ立ちや腹立ちが募って来ている。＞
　安部官房長官、額賀防衛大臣、麻生外務大臣をはじめとする政府の一部の者が、声高
に北朝鮮に対してでだけでなく、中国や韓国への批判を行なったり、制裁を強めたり、
日本の軍事力を強化したりしようとしているからである。

＜つづきは　↓More　をクリック＞



　私から見れば、彼らにとっては、北朝鮮問題の解決など、どうでもよいかのように
見える。＜彼らにはもともと解決策のヴィジョンなどないのかも知れない。＞
　それよりも、ここは「千載一遇のチャンス！」とばかりに、今まで言いたかったり
やりたかったりしたのに、野党や国民や他国の反応を気にして控えていたことを、
ここぞとばかりに表に出しているように思える。
　今なら国民やメディアもあまり文句は言わないだろう。逆にメディアの一部は、ミサ
イルや核の脅威をあおってくれている。しかも幸いに国会も開かれてはいないため
＜一部の委員会は活動しているが＞、野党が公の場で反論ができる機会もほとんどない。
　私には、一部の者が今回のミサイル実験を「待ってました」とばかりにとらえて、
ある意味では、喜々として対応しているようにさえ見える時があるほどだ。
　正直なところ「チョット図に乗り過ぎなのではないだろうか？」と思う部分もある。


　日本政府は、ミサイルが発射された５日にすぐ、基本的な経済政策を実行に移す
ことに決めた。以前から、拉致問題に絡んでやりたい、やりたいと思っていた経済
政策を、ここぞとばかりに持ち出して来た。私は多少の抗議やそれに伴う制裁は止む
を得ないと思ってはいるが、それにしても早業であった。
　日本政府はこれに続いて、国連安保理での制裁決議の採決にシャカリキになって
おり、さらに今後、日本独自で新たな制裁が行なえるように、秋の臨時国会を目指
して、政策案＆法案を作り始めている。
　安倍氏は、１０日に委員会で拉致問題が進展しない場合でも、新たな制裁を行なう
ことが考えられると発言していた。


　安倍氏は何かにつけて、北朝鮮だけでなく、中国、韓国への批判を公言している。
もともと北朝鮮を敵対視し、中韓に対しても決して友好的な感じではない発言の多い
人ではあるが、「ここで毅然とした発言をした方が、総裁選に向けて有利である」
（自民党幹部）という考え方を意識してのことなのか、周辺諸国への配慮に欠ける
と思われる部分がある。
　官房長官というのは日本政府のスポークスマンであり、彼の発言が日本の国、
国民の考え方として他国に紹介されてしまうことが多いのだ。だから、官房長官と
いうのは、自らの発言にもかなり慎重を期すべきであるし、むしろ通常は首相や
他の大臣が過激な発言をした時に、それを和らげてカバーするような役目を果たし
たりもする立場なのである。
　その官房長官が、この問題に関しては攻撃の先陣を切っており、むしろ後述する
ように、小泉首相の方がカバーに回っているようなところもあるほどだ。


　また防衛庁は、８日には来年３月に予定していた地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ
３）の配備を年内に開始するほか、海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）も含めた全体
計画の本格稼働を、予定の２０１１年度から早めることを発表した。
＜ＭＤシステムは、飛来する弾道ミサイルをイージス艦に搭載したＳＭ３で迎撃し、
撃ち漏らした場合は地上のＰＡＣ３で対処する二段階の迎撃システム。防衛庁は航空
自衛隊の六個高射群のうち関東、中部、九州の三個群にまずＰＡＣ３を配備し、ＳＭ３
は四隻のイージス艦に配備する。＞　（東京新聞８日）
　
　日本は、米軍再編成に合わせて、できれば２０１０年ぐらいまでに憲法改正を行ない
米軍と自衛軍が協力して日本やその周辺地域を共同して防衛を行なう計画を立てている。
私は軍事や安保については詳しくないのであるが、その方面に詳しい人によれば、もう
その後の青写真もすっかり作られており、今後は共同で軍事演習を行ないながら、その
時が来るのを待っているだけなのだという。
　だから、今度の北朝鮮のミサイル実験で、武器調達の計画を早めることができるかも
知れないのは、ある意味で、願ったりもかなったりの面があるのだ。

　
　これに加え、ここまで来たら「このチャンスに言えるだけのことはどんどん言っちゃ
え」と思ったのかわからないが、９日に額賀防衛長官が「自衛隊が（北朝鮮のミサイル
発射基地などの）敵基地を攻撃する能力を備えることも必要だ」「日米同盟によって
（日本は防御中心、敵基地攻撃は米国との）役割分担があるが、国民を守るために必要
なら、独立国として限定的な攻撃能力を持つことは当然だ」という発言を行ない、物議
をかもすことになった。
　
　同日、麻生外務大臣もＴＶで、「向こう（北朝鮮）は『核は持っている』と言う。
ミサイルが日本に向けられる場合、被害を受けるまで何もしないわけにはいかない」と
述べた。そして明らかに日本を攻撃する意図があり、他に手段がないと認められる限り、
敵基地攻撃を可能とする従来の政府見解を述べながら、理解を示したという。
　また１０日には安倍官房長官が「誘導弾等による攻撃を防ぐために他に手段がないと
認められる限りにおいて誘導弾等の基地をたたくことも法律上の問題としては自衛権の
範囲内として可能との（国会）答弁がある。日本国民と国家を守るために何をすべきか
という観点から、つねに検討研究を行うことは必要ではないか」と発言をした。
　同日には、自民党の武部勤幹事長も「黙ってミサイルを撃ち込まれるのになすすべが
ないのは許されない。整備すべき法整備があれば積極的に取り組む必要がある」と積極
姿勢を見せた。＜以上の発言は、朝日新聞、共同通信などから抜粋＞


　現行憲法９条でも日本の自衛権が認めらていると解釈されている。しかし、それは
相手が攻撃して来た時に、いわば正当防衛として国土や国民を守るための「専守防衛」
が原則であると考えられていた。＜それゆえ迎撃ミサイルはＯＫである。＞
　しかし９８年にテポドン１号が、日本の国土を越えて太平洋に着弾するという事件
が起きたこともあり、もし北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射しようとしているの
がわかった時には、その発射基地を先制攻撃するのも自衛権の範囲にはいるのではない
かという議論が再燃した。
　ただ、実際のところ、北朝鮮には日本に向けて配備してあるミサイルが多数存在する
と言われている。＜おそらく中国にも、ロシアにも配備されているだろう。＞　その
ミサイルがどのような状況になったら、本当に日本に向けて発射されようとしていると
判断できるのか、その基準を立てるのは難しい。また、先制攻撃なるもの自体が、憲法
の専守防衛の理念に反するのではないかという批判の声も少なくない。

＜この先制攻撃による防衛論が進むと、アメリカみたいに「イラクが大量破壊兵器を
準備しているらしい」ということだけで、アメリカに対する脅威だとみなされ、攻撃に
対する口実にしてしまうことになるのである。
　尚、石破前防衛長官も、この先制攻撃を考えている一人で、０３年に国会で北朝鮮の
ミサイル基地を念頭に「東京を火の海にしてやるという表明があり、（ミサイルに）
燃料注入し始めたら（攻撃）着手」と答弁し、武力攻撃と見なす判断基準を示した。＞
　
　上記の三氏とも、あくまで今後の検討課題であることを強調し、今後、与野党の協議
を求めて行くという姿勢を見せてはいたものの、私はかなり行き過ぎた発言だったよう
に思う。このような発言を行えば、日本の国民に別の意味で不安も与えるし、またアジ
アの周辺諸国からも警戒感や懸念を持たれることだろう。＜これから北朝鮮問題で協力
しなければならない時期なのに・・・。＞
　私から見れば、この人たちは「憲法なんかどうでもいい」と思っているようにも
感じられるところがある。＜参照記事　コチラ＞
　以前から繰り返し書いていることだが、特に首相や大臣の立場にある者は、憲法に
関わる問題や他国に懸念を生じさせるような内容の発言は、慎重を期さなければなら
ないということが、相変わらずわかっていないようである。

　さすがに、これはマズイと思ったのか、１０日には小泉首相が、官邸で記者団に
「理論的に検討するのはいいと思うが、日本が実際に攻撃を受けていない段階に先制
攻撃的な形でするというのは別問題だ。憲法上の問題もある。慎重に検討しなくては
いけない」と述べたという。

＜前記事で、小泉氏が首相になってから、前首相の森氏はかなりまともな政治家かも
と思えるようになったと書いたのだが。安倍氏が首相になったら、小泉氏もまともだっ
たかもと思うのだろうか？^^;＞


　日本政府はまた、国連の安保理に制裁決議案を出すのも早かった。これは、米国の
強硬派と意見が合ったことや、北朝鮮との交渉にプレッシャーをかける意味もあった
とは思うが、それにしてもかなりシャカリキになって、やや強引に、急いで各国に
働きかけた様子が伺え、朝日新聞（８日）には『「普段のバランス感覚と気配りに
あふれた日本の代表団とは、とても思えない行動だ」 国連本部の廊下やラウンジでは
しゃにむに決議採択へ突き進む日本の姿に驚きの声が繰り返し交わされた。』と書か
れていた。
　
　国連での制裁決議は、国際社会の中ではかなり重い意味を持つ。国連等に詳しい知人
いわく、北朝鮮が他の国を侵略したとか、他の国の領土をミサイル攻撃したというなら
いざ知らず、たった１日、ミサイル実験を行なったというだけで、ろくに制裁案の協議
や関係国の外交努力も行なわないままに１週間やそこらで制裁決議を行なうのは、異例
というより異常に近いことかも知れないそうだ。

　日本政府は、中ロ以外は、日米の提案に賛同してくれていると言っているが、中ロ
以外は西欧やアフリカなどの国々であり、彼らは北朝鮮とはほとんどor全く利害関係が
ない。仮に北朝鮮が暴発しても、自分たちの国が損害を被るおそれはほとんどなく、
いわば他人事のような問題なのである。＜ちなみに、暴発で一番損害を被るかも知れな
い韓国は、安保理の理事国にははいっていないため、かなり歯がゆい思いをしている
のではないかと思う。＞

　幸い１０日夜になって、おそらくは米国側からの提案を受け、国連での制裁決議の
採決は「中国の北朝鮮に対する外交努力を見守り、数日間は行わない」ことになった
という。
　ブッシュ大統領は、当初より北朝鮮と六ヶ国協議の場で話し合うことを要望しており
「もし北朝鮮が出てくれば、その際に米国と二国間の協議の時間を設けてもいい」と
いうオヤツも用意して、中国から北朝鮮に働きかけることを要請していたのだ。それを
受けて現在、中国の高官が北朝鮮を訪れており、国連の採決は中朝間の話し合いの結果
を待ってから、考えることになるだろう。
　一部報道では、今回のミサイル実験は中国にも事前通知がなかったとのことで、中国
側も今回は完全擁護体制にはならず＜場合によっては、中国からのエネルギーや物資等
の供給支援を中断または削減することも含め＞北朝鮮に強く六ヶ国協議への出席を働き
かけるのではないかと言われている。

　しかし、日本の強硬姿勢は変わらないようだ。
　ＴＶやネットで様々なニュースを見るたびに、誰がこの図に乗ってイケイケになり
つつあるやつらを止められる人はいないものか、と思ってしまう。
　今や私にとって、彼らは、ある意味ではテポドンよりもコワイ、そして日本をアブナ
イ方向に導く脅威の存在になりそうな気がしている。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ
<もしよろしければ、↓のリンク（上下は別物）を、できればそれぞれクリックして下さい。m(__)m
と～っても励みになるです。(^^♪＞

人気blogランキングへ

にほんブログ村 政治ブログ