北朝鮮問題（５） ～北朝鮮にとっては、日中韓の連携こそ脅威になると思うのに～

<何か書き溜めたものをツギハギしたために、まとまりのない文になってしまったので、
もしかしたら、あとで書き直すかも知れません。^^;＞


　 以前にも書いたように、私には、まだ北朝鮮の問題を解決すべき具体的な方法は
見えて来ていない。
　だが、北朝鮮に関する諸問題に対処して行くためには、やはり六ヶ国協議の参加国
である日米中韓ロの５ヶ国の話し合いや協力は不可欠であると考えている。そして、
北朝鮮側からしてみれば、特に日本が中韓と、米国が中ロとの連携を深めるのが、
一番イヤであるし、困るのではないかと思う面がある。

　実際、米国の方はミサイル実験後の対応に関して実にうまく立ち回り、中ロともいい
形で協議を進めており、北朝鮮にとってもイヤな展開になっていると思われるのだが。
日本に関しては、閣僚の言動や関係者の強硬姿勢が続いているため、日を追うごとに
中韓との溝が深まっているように見えるし、国連でも思うようにコトを運べず、却って
北朝鮮を喜ばせているのではないかという気さえするのである。


　そして、日本はもっと広い視野をもって、また将来のこともよく考えながら軌道修正
して行くように努めないと、北朝鮮に何かあって、周辺諸国でマジに協力体制をとらな
ければいけない時に、疎んじられてしまうのではないかと。また北朝鮮問題が落ち着い
たあとも、東アジアの中で浮いた存在になってしまったり、米国が中ロとの交流を深め
て行けば、それらの間でも、だんだんと取り残された存在になってしまうのではないか
と強く懸念してしまうところがある。
＜日米同盟は続いたとしても、ブッシュ以降の政権が、今ほど日本との関係を重視して
くれるかどうかはわからないからだ。＞　

＜つづきは　↓More　をクリック＞



　この北朝鮮の問題は、ある意味で、日本が中韓との距離を近づけることのできる大き
なチャンスなのである。今回の件では、さすがに中国も北朝鮮の行為やその後の態度を
好ましく思っていないだけに尚更だ。
　北朝鮮は今、日本、中国、韓国と共通の困った存在になり、三国で同じように現在や
将来のトラブルに関する問題や悩みを共有することができる状況にあり、ある種のシン
パシー（共感）が生まれる可能性があるからだ。
　もし北朝鮮に何かあった時には、三国とも同じように難民や北朝鮮地域の建て直し
などの問題を抱えることになる。その時に協力し合えれば、心強いに違いない。また
拉致問題に関しても、日本と韓国は同じ悩みを抱えている。もし両者が連携して、さら
に中国の協力を得られれば、その解決も早まるかも知れないのに、とも思う。

＜身近な例で言えば、誰かイヤなやつがいて、その人をターゲットにして悪口を言い合
っている時ほど盛り上がったり、結束力が強まったりすることはない。また、何か共通
の大きな問題に直面すると、ふだんは付き合いのない人、好ましく思っていない人とも
それまでのことには目をつぶっても、一致協力できることがある。それがきっかけで
その後、親しくなる場合も少なくない。
　ちなみに、国の場合、政治、経済などの状況が悪くなった時には、他の国を敵視した
り、戦争を仕掛けたりすることによって、国民の目を外に向けさせ、自国への不満を抑え
る政策をとることも少なくない（北朝鮮は、ずっとそのような政策をとっているとも
言えるかも知れない）。＞


　しかし、ミサイル発射実験が行なわれた以降の、日本政府の動きを見る限り、あまり
積極的に中国、韓国と連携して行くことは考えていないように見える。
　米国は中韓との連携を不可欠だと考えて、相手の言い分もききなから動いているのに
対して、日本はかなり中韓を軽視するような形でコトを進めているのである。＜＊１＞
　まあ、日本は小泉首相が繰り返して主張いていたように、何よりも米国との同盟関係
を重視して行きたいようなのだが＜かけがえのない日米関係によって、アジア各国との
関係を築くとまで言っていたぐらいで＞、実際に同じアジアの一員であり、北朝鮮の
近くに位置する国々と、北朝鮮問題でも距離を置こうとすることには、疑問を覚える
部分がある。

　以前にも書いたが、そもそも私には日本政府が北朝鮮の諸問題に関して、どのよう
なヴィジョンを持っているのかも見えて来ない。
　日本政府は、北朝鮮がどうなればいいと考えているのだろうか？　日米や国連レベル
で経済制裁を行ない、いわば兵糧攻めをして行けば、弱体化して自然に崩壊すると考え
ているのだろうか？　制裁を強化することにより、北朝鮮の一般国民が食糧や医療を
得ることがますます困難になり、餓死や病死をする人が増えても致し方ないと思うの
だろうか？　もし北朝鮮が自暴自棄になって、日本にミサイルを射ち込んで来た場合に
は、米国の力を借りて全面戦争に突入することになっても、止むを得ないと考えている
のだろうか？　もし北朝鮮の国内状況が悪化したり、他から攻撃を受けたりして、その
結果、日本にも海を伝って難民が押し寄せた場合の対策は考えているのだろうか？　
などなど・・・それらが全くわからないのである。
　安倍氏は勇ましいことを言っているが、実際に自分が首相になった場合、これらの
質問にきちんと答えられるのだろうか？

　私は日本政府の中国、韓国に対する考え方に関しても、一体、何をどうしたいのか
見えて来ない部分がある。


　　＜つづく＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ

p.s. （１）～（４）のコメント欄で、何人もの方々がそれぞれの立場から、北朝鮮問題に関する
見解を書いて下さっており、この問題を考える参考になると思います。
お時間のある方は、是非、コメント欄にも目を通して下さい。

<もしよろしければ、↓のリンク（上下は別物）を、できればそれぞれクリックして下さい。m(__)m
と～っても励みになるです。(^^♪＞


にほんブログ村 政治ブログ

人気blogランキングへ

＊１
ブッシュ大統領は各国の首脳に電話をし、ヒル次官補を中韓に送ってライス国務
長官とも緊密に連絡をとりながら、中韓との協議を行なっていた。米国は北朝鮮問題の
対処には、中韓との協力が不可欠であるとわかっていたのである。
　だが、日本は早々に自国の経済制裁を決め、あとは国連・安保理で制裁決議を行なう
ことにやっきになっていた。
　小泉首相は中韓も含め自ら電話会談を行なうこともしなかった。かわりに麻生外務大
臣が各国に電話をしたのだが、韓国外相との会談では、竹島の海洋調査の話を持ち出し
ており（仮にそれも重要な問題だとしても）それでは北朝鮮の問題で一致団結しようと
いう感じにはならないかも知れないとも思う。中国は六ヶ国協議での解決を要望した
ようだが、麻生氏はあくまで国連での決議への協力を求めている。中韓は安保理の制裁
決議には反対をしていたが、日本側はきく耳を持たずに、票固めのために他の北朝鮮
とは特に利害関係のなさそうな理事国との交渉を進めて行き、一時は中国を孤立化させ
る手段さえ考えていたのだった。
　中韓としては、下手にコトを荒立てずに慎重に対処をして欲しいという気持ちが
強かったと思われるのだが、日本はここぞとばかりにコトを荒立てたいようにも見えた。
　しかも、不用意に敵基地攻撃論を公表したために、ますます中韓からの反発を買う
ことにもなった。