昭和天皇の靖国神社のＡ級戦犯合祀に関する発言メモについて

　
　２０日、日本経済新聞が朝刊で、大きなスクープ記事を掲載した。

　昭和天皇が、靖国神社にＡ級戦犯が合祀されたことを理由に、同神社への参拝を
行なわないことに決めたと思われる発言が書かれたメモ（当時の宮内庁大臣が書いた
もの）を公表したからである。
　この記事の詳細や小泉首相はじめ何人のコメントに関しては、この記事の末尾＊１
に記すが、昭和天皇はこのように語ったという。

「私は或る時に、Ａ級（戦犯）が合祀され、その上、松岡、白取までもが。筑波は慎重
に対処してくれたと聞いたが」「松平の子の今の宮司がどう考えたのか易々（やすやす）
と・・・松平は平和に強い考（え）があったと思うのに　親の心子知らずと思っている」
「だから私、あれ以来参拝していない。それが私の心だ」


　私は、今回のメモの発表は靖国問題を考える上で、大きな意義があったと思う。

　＜つづきは　↓More　をクリック＞



天皇は、立場上、国政に関わることに発言をすべきでないことになっているため、
国民はなかなかその考えを知ることができない。そして、時には自分の意に沿わずに
政治的に利用されることもあるように思われる。真意とは異なるような考えを推測
されたり、時にその方向で自己の存在を利用されたりした時には、その心中は穏やか
ならぬ時もあったり、その影響を憂慮したりすることもあるのかも知れないとも思う。

＜０４年の園遊会で、学校の式典での国旗、国歌の普及に異常に力を入れている京都教育
委員会委員の米長邦雄氏（棋士）が、そのことをアピールした際に、今上天皇が「やはり
強制になるということでないことが望ましい」とさりげなく諭したのも、その一つの例
なのではないかと思ったりもする。＞


　靖国神社の参拝の件もそうであった。後述するように、昭和天皇は７８年にＡ級戦犯
が合祀されてから、靖国への参拝を一切やめてしまった。また今上天皇も全く参拝して
いない。そして昭和天皇、今上天皇が靖国参拝をしなくなった理由に関して、Ａ級戦犯
の合祀が関わっているのかどうか、議論が交わされていた。
「天皇自身または周囲の者が合祀に問題性を感じていた」という見解もあったが、靖国
参拝推進派はその見解を強く否定し、首相はもちろん、また天皇も参拝して欲しいと
要請する声が出ていたのである。

　もし今回のメモの発言が本当であれば、前者の見解が裏付けられたことになる。
そして、これは靖国問題を改めて日本国内の問題として提起したことにも、大きな意味
があるように思う。
　小泉首相、安倍官房長官をはじめ、少なからずの政治家は、首相の靖国参拝自体は、
国内では何ら問題がないことなのに、中国や韓国から批判があるために参拝の反対を
唱える人がいるなどと外的要因を問題視していたからである。＜コチラなど
他の記事は靖国参拝のカテゴリー内に＞


　私には昭和天皇の真意ははかりようがないが・・・昭和天皇は、先の大戦に関して
自分自身にも大きな責任を感じ、自分にはもっと早くに戦争の拡大を止めることはでき
なかったのか、せめて１ヶ月でも早く戦争を終わらせられれば、南方や原爆投下などで
多くの犠牲者を出すことを食い止めることができたのではないかなど、自らに問い質す
ことがあったという話もある。＜＊２＞
　マッカーサーに「自分はどうなってもいいから、国民を救って欲しい」と言ったのも
本心からなのではないかと思われるところがある。
　昭和天皇が東京裁判についてどのように受け止めたかはわからないが、彼は何らかの
形で、きちんとこの戦争に対する責任やけじめをきちんとつけなければならないと考えて
いたのかも知れない。その一つが東京裁判の判決を受け入れることだったのかも知れない。
彼らは自分と共に、開戦を決め戦争を進めた者たちだったからである。
　それゆえ、もしＡ級戦犯が合祀されている靖国神社に参拝したら、自らが自分たちの
戦争責任を否定することにつながると、国民や他国の者にもそうとらえられるおそれ
があるということを懸念したのかも知れない、と推察することもできる。
　

　私自身は、もともと靖国問題は「憲法や国、国民のあり方」＜コチラ＞だと考えて
いるので、実のところ、Ａ級戦犯が合祀されていなければ首相が参拝してもいい
と思っているわけではない。
　ちょうど今、元・靖国総代で遺族会会長の自民党の古賀誠氏が中国を訪問中で、政府高官
などと会い、自らが提案しているＡ級戦犯合祀論について語って理解や賛同を得たときく。
中韓でもＡ級戦犯の合祀は、日本が戦争責任を否定しているように感じている人が
多いようで、Ａ級戦犯さえ分祀すれば首相の靖国参拝を認めてもよいという考えが
大勢を占めているという。
　だが、私個人はＡ級戦犯を分祀することによって中国、韓国が批判しないように
なれば、首相の靖国参拝はＯＫになってしまうという解決の仕方をされるのには、
疑問を覚える部分がある。

＜中には政教分離の問題を回避するために、靖国神社を民間の宗教法人ではなくして
国の機関または独立行政法人にしようなどという、私から見れば本末転倒のような
提案をしている者もいるようだ。＞


　小泉首相は後述するように、相変わらず「心の問題」であることを前面に押し出し
たコメントをしたようだが、今回の件で、ますます総裁選の公約であった８月１５日
の参拝を行なうかどうかに注目が集まるであろうし、それに関する議論も盛んになる
であろう。
　安倍氏が立候補する予定の次期総裁選への影響も小さくはないように思われる。
以前にも書いたが＜コチラ＞、私は次期総裁選では、必ず靖国参拝に関しては争点に
すべきだと考えている。その際には、憲法との関わりや先の大戦に関する見解なども
是非、各候補者にきいて欲しい。

　北朝鮮問題もそうであるが、このようなことを機会にもっともっと戦争や近隣諸国
との関係について国民が考える時間ができることが、日本の今後において、と～っても
大事なのではないかと思う私である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ


<もしよろしければ、↓の２つのリンク（上と下は別々のもの）を、できるだけそれぞれクリック
して下さい。m(__)m　　　と～っても励みになるです。(^^♪＞


にほんブログ村 政治ブログ

人気blogランキングへ





＊１
　１９８８年当時に宮内庁長官だった故・富田朝彦氏が昭和天皇の言葉を記していた
メモ帳が存在し、家族が保管いていたのだが、その一部が２０日の日経新聞で公表され
た。その中には昭和天皇が死去前の同年に、７８年に靖国神社にＡ級戦犯が合祀された
ことについての発言が記されていた。
＜メモの写真つきの記事　→　コチラ＞

　そのメモは８８年４月２８日付で、昭和天皇の発言として
「私は或る時に、Ａ級（戦犯）が合祀され、その上、松岡、白取までもが。筑波は慎重
に対処してくれたと聞いたが」「松平の子の今の宮司がどう考えたのか易々（やすやす）
と・・・松平は平和に強い考（え）があったと思うのに　親の心子知らずと思っている」
「だから私あれ以来参拝していない。それが私の心だ」と記されていた。

　靖国神社側は、６６年に旧厚生省からＡ級戦犯の祭神名票を受け取ったが、筑波藤麿
靖国神社宮司はしばらく合祀を見送っていた。だが、７８年に松平永芳・靖国神社宮司
の時に、Ａ級戦犯の合祀に踏み切ったのである。この松平永芳野氏は、終戦直後当時、
宮内大臣として天皇のそばにいた松平慶民氏の長男である。
　尚、松岡というのは日独伊三国同盟を推進し、Ａ級戦犯として合祀された松岡洋右
元外相、白取というのは、元イタリア大使の白鳥敏夫氏を指すと考えられる。彼らは軍人
ではなく戦死したわけでもないのだが、他のＡ級戦犯と共に靖国神社に祀られている。

　昭和天皇は戦前は年に２回程度、靖国神社を参拝していた。戦後は米軍の占領が終わっ
た５２年から８回参拝をしたが、７５年１１月の参拝が最後で、７８年のＡ級戦犯合祀
以降は一度も参拝していない。今の今上天皇は、天皇即位後、一度も参拝していない。
　それに対し、靖国参拝推進派は「天皇が靖国参拝を中止したことはＡ級戦犯合祀とは
関係ない。国内外の世論を考え、内閣が慎重を期してそれをさせなかったためだ。改めて
天皇の靖国参拝を要望したい」と強く主張し続けていた。
　だが、もし今回のメモの内容が本当であれば、昭和天皇自らがＡ級戦犯の合祀に疑問を
抱き、参拝を行なわないことに決めたということになる。


　靖国神社の広報課は２０日、「コメントは差し控えたい」とだけ話した。

　小泉首相は、昭和天皇の発言について「これは心の問題ですから、陛下におかれても様々
な思いがおありだったと思う」と述べた。そして自分の参拝への影響があるかときかれ、
「それぞれの人の思いですから。心の問題ですから。強制するものでもないし、あの人が
あの方が言われたからとか、いいとか悪いとかという問題でもない」と影響を否定した。
また、自分の８月１５日の参拝については、「これは心の問題ですから、行ってもいいし、
行かなくてもいいし、誰でも自由ですね」とだけ述べた。

　安倍官房長官は、昭和天皇の発言が自らの靖国参拝に対する考えに影響するかどうかに
ついて問われ「国のために戦った方々のためにご冥福をお祈りし、尊崇の念を表する。
その気持ちに変わりはない」と語った。

　民主党の小沢代表は、「昭和天皇は本当に偉い方だったんだなあ。大御心（おおみここ
ろ）だなあ」。「戦死ではない人たちが靖国神社にまつられること自体が間違いだ。天皇
も堂々と参拝できるような本来の靖国神社にすべきだ」との持論を繰り返していた。

　共産党の志位委員長は「『靖国史観』派のシナリオが破綻（はたん）し、参拝を繰り
返してきた小泉首相の主張に道理がないことを浮き彫りにするものだ。首相の参拝中止を
改めて強く求める」と、また社民党の又市征治幹事長も「昭和天皇の意思が資料で裏付け
られた。戦争の反省と平和の希求という気持ちが表れた言葉だと思う。政府・与党がどう
受け止めるのか注視したい」との談話を出した。　＜朝日新聞２０日などより抜粋＞


＊２　
　昔、ある年配の人にきいた話なのだが･･･＜伝聞なので、すべての内容が真実なのか
否かはわからない＞
　今回のメモで、日独伊の同盟を推進した松岡外相や、駐イタリアの白鳥大使の名が
出たのを見て、ふとこの話を思い出したので、書いてみる。


　昭和天皇は１９０１年生まれで、日本は１９０２年から日英同盟を結んでいたこと
もあり、当時はイギリスとの関わりが深かった。
　昭和天皇は、子供の頃にイギリス留学をしていた先生に進講を受けたことがある
そうで、イギリスに憧れを抱いており、２０歳の頃にはイギリスを訪問する機会を
得て（いくつかのヨーロッパの国を訪ねたようだが）、ますますイギリスが好きに
なったのだという。イギリスは日本の皇室同様の王室があり、品格と同時に自由闊達
な雰囲気が感じられたようで、自分も将来はこのような国づくりをと考えたのかも
知れない。またイギリス式の生活もかなり気に入っていたという。＜確かゴルフも
好きだったとか＞
　そのようなこともあり、昭和天皇は、日本が英国との関係を悪化させ、日独伊の
三国で同盟を組もうとした時には、あまり快くは思わず、かなりの抵抗感を覚えた
ようだというのである。
＜そこに大きく関わっていたのが、上述の２人かも知れないのだ。＞
　
　ちなみに、昭和天皇は戦後、現今上天皇である皇太子をイギリスに留学させたいと
思っていたという話をきいたことがある。それは実現しなかったのだが、後に孫の
裕宮がイギリスに留学することになったのは、その流れもあったのかな～と思ったり
もした。

　尚、昭和天皇本人は、７０年代にイギリスを訪問する機会を得たのであるが、
戦争責任の問題もあってか、あまり国民的な歓迎を受けることができなかったようで
周囲の者は残念がっていたという。

＊３　記事に書き忘れたのだが・・・何故、この時期にこのメモが？　しかも日経が？
　と思ったりもした。

単純に考えれば、１・家族が日経関係者の知り合いだった。２・首相の靖国参拝に反対して
いるのは、経済界の人が多い。・・・もうちょっと考えれば、３・Ｙ新聞のＷ氏あたりが動いた
という推測はどうだろうか？

また結局は、日本が国としてきちんと先の戦争に関する総括や責任の明確化を行なって
いないことが、このような問題をズルズル引きずってしまう原因になっているのではないかと
改めて思った次第である。