格差社会の元凶・竹中氏が辞職 ＋ 新庄、紀香が立候補？・・・まだ票取りパンダの選挙をするのか

　 １５日、竹中平蔵氏（現・総務大臣）が、小泉首相退陣で閣僚を退任と共に、あと
４年の任期を残して参院議員も辞職することを発表した。

　小泉首相は、「小泉内閣の改革について語る場合は、竹中大臣なくして語ることは
できない。悪意に満ちた批判にもよく耐えて、よく頑張ってくれた」と大きな賛辞と
謝意を表明した。
　竹中氏は小泉政権の５年半ずっと政府（内閣）の中にいて、小泉氏とタッグを組み、
過度な新自由主義政策で格差社会を広げた元凶になった。＜さらに社会政策もないが
しろにして、日本の一般市民の生活の安定、安心感を壊す要因にもなっている。ただし、
財界からの評価は高いだろう。多くの大企業は、彼らのお陰で過去最高の利益をあげて
いるからだ。＞

　しかも、この二人は、一般国民のことなどほとんど考えず、お互いを利用しつつ、
自分個人のやりたいこと実現しようとしたのである。
　小泉氏は、ともかく郵政民営化の実現したくて、また構造改革の行ないがために、
以前から自分と見解の合う慶大つながりの竹中氏を閣僚に起用して、郵政民営化の
協力を条件に、経済政策を彼に丸投げした。竹中氏は、自分の学者として、また政府
の諮問機関のメンバーとして主張して来たことを、日本という本物の国を使って実践
したいと考えた。そこで、二人はお互いの立場を利用し合う形でタッグを組み、それ
らを実現して来たのである。
　ただ、安倍氏には軽視されそうなので、政界からは去る決意をしたのだろう。


　　新自由主義って何？・・・と思われた方は＜コチラ＞をご覧下さい。

＜つづきは　↓More　をクリック＞





　この続きは、あとに書くとして、その前にちょっとコチラの話を・・・。

　近年になって、格差社会や社会政策（年金、医療など）の問題が大きく取り上げられる
ようになり、国民から不満や不安の声が上がり始めている。
　だが、小泉首相の支持は５年半高いままであったし、０５年の総選挙では圧勝している。
　そして経済、構造改革を進めた竹中氏は、０４年の参院選の比例区に出馬し、自民党が
劣勢だった選挙であったにもかかわらず、７２万票というダントツ１位の票数を得て当選
していた。＜自民党２位、民主党１位も半分以下の３０万票しかとれなかった。＞
　小泉政権の閣僚としての知名度が大きかったことが大きな要因だと言われているが、
小泉氏＆竹中氏は「小泉氏の構造改革パートナーとして、改革への姿勢が支持された」
ととらえ、自信を深めた部分があったようだ。

　今回、竹中氏が４年の任期を残して辞職することにより、次点だった女子プロレスラー
の神取忍さんが繰り上げ当選することになる。
　神取さんは、もともと福祉に関心があったようなのだが、自民党側は女子プロ・ファン
の若者たちにカリスマ的人気があることに目をつけたのだと言われている。

　また１５日には、自民党の久馬総務会長が、今季で引退を表明しているプロ野球の
新庄剛志選手（日ハム）に、来年の参院選の立候補を打診していたことを認めたという。
また、自民党が女優の藤原紀香さんに立候補を打診したとの情報もあるらしい。
＜藤原紀香さんは、護憲派だという話もあるが。彼女にはできれば、文化人として平和や
世界の子供たちの問題などのアピールを続けて欲しい。＞

　久間総務会長は新庄選手との出馬交渉について「まだ色よい返事をもらっていない。
感触を探っている」としたうえで、「プレーも日常生活も明るく皆の気持ちを集めて
くれそうな人だ」とも語り、知名度の高い同選手への期待感を示したという。
　また小泉首相は、新庄選手の出馬の件の話をきき、「出れば面白いね。さまざまな
分野から国会議員になるのはいいことではないか」とコメントしたようだ。

＜尚、民主党も新庄選手側に接触したとの情報がある。^^;　ただ鳩山幹事長は、
「パフォーマンスが派手で政治に使える、という安易な発想は、すべての政党にとって
望ましくない」と記者団に語り、擁立には慎重な姿勢を示したという。＞


　この件は、また近日中に改めて書きたいが・・・私は、もしその人に国会議員として
何か実現させたい政策があるなら、どんな人が立候補しても構わないと思う。
　だが、政党側が、安易に知名度や人気、パフォーマンス性などをメインに考えた人寄せ
＆票とりパンダの擁立する選挙の仕方は、いい加減にやめて欲しい。私には、国民をバカ
にしている、愚弄しているとしか思えない。＜却って腹が立ったりする。＞
　ただ、もしマスコミや国民が騒ぎ、実際に多くの票がはいってしまうという結果が繰り
返されれば「やっぱ国民なんてその程度のものなんだよな」ということになってしまう。
　
　安倍氏に関しても、同じことだ。私は彼の政策をある程度、認識した上で、彼を支持
するというなら構わない。だが、先日どこかの世論調査で見たら、安倍氏を支持すると
答えた人の８割が、彼の政策内容についてはよくor全く知らないというのだ。(-_-;)
　小泉首相の時もずっとそうだったが、新首相に期待する政策は「年金、社会政策」
「雇用、景気対策」が圧倒的に多い。小泉氏や安倍氏が最も力を入れていた（いる）
郵政民営化や憲法改正に関心がある人は、ごく少数しかいないのだ。
　
　国民の多くが、一日も早く、自分たちの求める政策を中心に考えて、選挙やアンケー
トで支持者を選ぶようにならないと、自分たちの手で自分たちのクビを締めることに
つながってしまう。それを自覚しないと、本当に「日本はアブナイ」と思う。

＜関連記事「 政界まで 『目立ったもん勝ち』では、　日本の民主政治＆将来がアブナイ！」
も読んで頂ければ嬉しいです。 ＞


＊　＊　＊　＊　＊　＊

話を竹中氏のことに戻そう。
　小泉ー竹中氏については、書きたいことがアレコレ出て来てしまい、何をどこまで
書くべきか悩んでしまうのであるが・・・。

　私は、竹中氏のことを一方的に悪く思っているのではない。
　私は彼が小渕・森内閣の経済の諮問機関のメンバーであった頃から、その存在を知っ
ていた。また、私は経済には疎いのであるが、テレビ東京のワールド・ビジネス・サテ
ライトという経済系のニュース番組に時折出演していたのも見ており、彼の世界の経済
の仕組みや、持論の構造改革や財政再建、などに関する説明が実にわかりやすかった
ので、正直を言えば、彼が小泉政権に入閣した時には、むしろ彼の活躍に期待する面も
あったのだ。
＜また彼は、どこかのボンボンではなく、地方の靴屋さんのお家で生まれ育ち、努力を
重ねて進学をして、就職、留学、研究を積んで今の地位を築いた人のようで、もう少し
一般国民の生活なども考えられる人なのかと思っていた。＞

　確かに日本は、竹中氏が主張するように、抜本的な構造改革が必要だったのだ。そう
しなければ、財政は行き詰まり、国際化が進む中、日本は置いて行かれてしまうおそれ
があった。だが、それを実現するためには、一部の政治家と官僚が主導する政治体制を
壊さなければならない。また郵政民営化にも積極的な立場であった。
　他方、小泉氏は、構造改革もそうかも知れないが、ともかく郵政民営化がしたかった。
＜そう思ったきっかけは、初めての選挙の際に、特定郵便局の協力が得られないことが
要因で落選したからだという説が根強い。＞そのためには、やはり旧態依然とした体制
を打破することが必要になる。ここで二人の見解、利害は一致したのではないかと思う。

　それゆえ、小泉氏は自分が首相になった０１年４月の初組閣の時に、民間人（慶大教授）
だった竹中氏を内閣に引き入れた、竹中氏はまず経財担当大臣として、経済財政諮問会議
を舞台に小泉改革路線を牽引し、０２年からは金融担当大臣も兼ね、金融機関の不良債権
処理を主導。さらに０４年からは郵政民営化担当大臣も兼ねて、郵政民営化関連法成立に
力を傾け、そして０５年１０月からは、地方との間のいわゆる三位一体の財政改革を目指
して総務大臣の任についていたのだった。
　５年半の小泉政権の間、竹中氏だけがずっと内閣の中にいて、小泉氏と二人三脚で歩ん
で来たのである。

　小泉氏は総裁選の時から構造改革は唱えていたものの、小難しい施策には関心がない
ので、具体策は竹中氏にほとんどお任せの丸投げ状態だったようだ。小泉氏は、竹中氏に
抵抗、敵対する勢力をカットすることで、竹中氏の仕事をやりやすくすることに努めて
いたかのように見える。そうしながら、郵政民営化を実現できるチャンスを模索していた
のである。お互いに持ちつ持たれつでやって来た５年半であったように思える。

　ただ、私は彼らが米国の求める路線に乗っかってしまったことが、問題であったように
思う。米国は以前から郵政民営化を求めていたこともあって、小泉氏はそこに乗るのが
目標を実現する近道だと思ったのかも知れないが、あまりに急激に米国型の新自由主義的
な政策（市場競争原理、コスト追及、規制緩和など）を押し進めたことが、日本の経済、
社会を改悪してしまったのである。いわゆる弱肉強食社会を作り出したため、勝ち組に
なるだけの資金や才覚のあった一部の企業や人間には好都合であり、結果的には数字の
上で景気回復をもたらした。しかし、国民全体から見れば、経済格差、地方格差どんどん
進み、医療などの社会政策も改悪され、一部の勝ち組を除いては生活の状況や不安が
悪化する自体を招いたのである。


　実は、国民にはこれを回避するチャンスがあった。この間には、０３年に衆院、０４年
に参院、０５年に衆院と３回の国政選挙があったからだ。
　小泉氏が首相になってから２年、口ではアレコレ言い、北朝鮮訪問、拉致問題やパフォ
ーマンスなどでは注目を浴び、個人人気はあったものの、実際にはなかなか具体的な改革
が進まず、景気回復も遅れていたことを国民はうすうす感じていたように思う。また小沢
氏の率いる自由党が民主党に合流し、民主党への期待が高まったりもした。
　それゆえ、０３年の衆院戦では、自民党は議席を１０以上減らし単独過半数がとれず、
逆に民主党が４０議席増やし、小泉政権は大ピンチを迎えたのである。
　
　党内からも小泉首相や竹中大臣に対する不満や批判が続出しており、あと一押しすれば
小泉政権はここで潰れる可能性もあったのだ。特に民間人として内閣の重要ポストをとり
強い発言権を有していた竹中氏への反発はかなり大きいものがあり、竹中おろしを画策
する動きも出始めていた。

　しかし、この二人をピンチから救ったのは、国民の力だった。
　０４年の参院選比例区で、改革続行を唱えて出馬した竹中氏が断トツＴＯＰの得票に
よって当選したこと、０５年に郵政民営化を唱えた解散総選挙で小泉自民党が圧勝した
ことが、逆に二人の党内での力を強め、自信を深めさせたのだった。

　　＜つづく＞








　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ

もしよろしければ、↓の２つのリンク（上と下は別々のもの）をクリックして下さい。m(__)m
と～っても、と～っても励みになるです。(^^♪　
お手数ですが、できるだけ上と下と２つともクリックして下さると有難いです。(･･)＞

にほんブログ村 政治ブログ

人気blogランキングへ