野党が安倍氏の歴史認識にこだわるわけ・・・外交や教育、国防などの政策に重大な影響が

　５日に衆院予算委員会の質疑で、民主党・菅直人氏が安倍晋三首相に主に歴史認識に
関して追及した。今回はそのことについて書いてみたいと思う。
＜最後に北朝鮮問題について少し記述した。＞

　やはり、原稿を長々と読み合うことが多い代表質問と違って、質問と答弁が行き交う
質疑は面白い＆興味深い。＜本会議より委員会の方が、質問者の席と答弁席が近いし、
大臣席から答弁席の距離も短くて、テンポよく進むので、尚よい。＞
　また実際に中継を目にすると、新聞等の活字では見えて来ないもの・・・たとえば、
ある発言に至るまでの経緯や、その時々の各人の表情、間などがわかるのもいいと思う。


　尚、「何故、国会で安倍氏個人の歴史認識の問題をこだわって質問するのか？」と
の疑問や、「いきなり『ＯＯ談話がどうも』って言われても、話がよく見えて来ない」
という声を耳にしたので、その点も考えて記事を書いてみたいと思う。

＜村山談話、河野談話、岸信介氏のことなどについては、文末（注）に簡単な説明を付した。
また村山談話の原文はコチラ、河野談話の原文はコチラ（外務省ＨＰ）でも見られる。
「００談話」という呼ばれるものは、日本政府の公式見解として扱われている。＞


　おそらく菅氏だけでなく、今後、何人もの野党の議員が、何らかの形で安倍氏の歴史
認識や靖国参拝について質問をすると思われる。＜もしかしたら、民主・小沢代表も。＞
　何故かと言えば、安倍氏本人が首相になる前に歴史認識に関する言動は、これまでの
日本政府の公式見解と大きく異なるところがあるからだ。
　
　安倍氏は、これまで日本が一方的に他国を侵略、植民地化して、虐殺も含めて多大な
被害を与えたという考え方は容認しておらず、いわゆる自虐的歴史観や謝罪を前提に
した土下座外交にも批判的な発言をしていた。彼は中川昭一氏らと「日本の前途と歴史
教育を考える若手議員の会」を作り、「新しい教科書をつくる会」と連携して活動する
と共に、文科省に歴史教科書の記述を変えさせるように働きかけたりもしていたのだ。
＜コチラ参照＞　だから、とても村山談話に納得しているようには思えない。
　また慰安婦に関する河野談話については、これを強く非難し、国会の質問で本人が
「調査の前提が崩れている」などと追及したこともあった。
　そして彼は、東京裁判は戦勝国が一方的に不当に行なったものとして、裁判自体を
認めておらず、従ってそこで裁かれたＡ級戦犯なる概念や存在も認めていない。
＜彼の祖父・岸信介氏も東条内閣の一員としてＡ級戦犯の容疑で収監されていたが、
政治的意図により不起訴とされて、釈放された。＞
　
　安倍氏が総裁候補や首相になってからは、村山、河野談話は「政府としては、引き
継ぐ」「自分の内閣では、政府の見解は変えない」と言うようになったが、「歴史の
認識や評価は歴史家の判断に委ねるべきものだ」と強調して、自分の歴史観を語らない
ままであった。そこで、安倍氏本人がこれらの談話の内容に肯定し、納得しているのか
を問題視する声が少なくなかったのでのである。

　国民の中には「国のＴＯＰである首相は、あの戦争の性質や責任、反省をきちんと
認める人であって欲しい」と思う人も少なくない。そうでないと、また戦争を起こす
ような方向に向かう政治を行なうかも知れないし、国として歴史や平和主義の教育の
仕方を変えようとしたり、国家主義的な教育、施策を行なおうとするおそれもある
からだ。
　また、中国、韓国をはじめとするアジア外交への影響も大きいし、首相として東京
裁判の正当性や日本の侵略政策を否定するような発言をすれば、欧米からも批判され
る可能性が高い。
　そのようなこともあって、菅氏もこの問題に関して、しつこく食い下がっていたの
であった。

＜菅氏はかなり好きな政治家のひとりだが、その私から見ても、話し方が「イヤな感じの
オヤジ」みたいに見えるところもあって、ちょっとな～と思ったが。でも、それぐらい
しないと安倍氏も居直る可能性があったので、止むを得ない部分もあったかなとも思う＞


　さて、昨日の国会での質疑では、安倍氏は村山談話に関し、当初は相変わらずの「政府
としては・・・」という答弁をしていたが、「内閣の長の首相の私としては・・・」に
なり、菅氏が「『私』はどうなんですか？」としつこく聞いて、「私を含め政府として」
という答弁を引き出した。
　また、祖父・岸信介氏が東条内閣の一員として開戦の詔勅に署名するなど先の戦争に
関与したことについては、「開戦で多くの日本人は命を失い、家族を失った。アジアの
人たちに大きなつめ跡を残した。指導者は、私の祖父も含め、責任があったと思う」と
指摘。「政治は結果責任だから、祖父の判断は間違っていた」「責任の取り方はいろいろ
あった。だからこそ、命をかけて日米安保条約改定に取り組んだのだろう」とも述べた。

　しかし、河野談話について、以前に国会で調査結果の信憑性を追及したことに関しては
「当時は『狭義の強制性』に疑問があったが、その後『広義の強制性』に議論が変わった」
などとやや苦しい感じの答弁をして、少し渋い表情だった。
　そして安倍氏が９７年に「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」を立ち上げ、歴史
教科書の記載内容を「自虐史観」と批判していた点については「義務教育段階の教科書の
あり方についての議論。子供の発達段階において、どうかと申し上げてきた。別に間違っては
いなかった」と強調した。


　また「歴史認識については政治家が神のごとく判断するのは間違っている」「靖国参拝
に行くか行かないかを言わない、ということを含めて国民に判断してもらいたい」と繰り
返し、自分の書いた「美しい国」に書かれた中国との「政経分離」外交についての質問
では、「私の本をよく読んで下さい。まるでそう書いてあったかのごとく言うのはデマ
ゴーグ（大衆扇動家）と言われてもしょうがない」と声を荒げる場面もあった。

＜全体的に安倍首相の周囲に座っていた大臣たちが、心配そうな顔をして見守っていた
のが印象に残ったりもした。＞

　安倍首相としては、８、９日に中国・韓国の訪問、首脳会談を控えているだけに、
＜中国とは村山談話を前提に外交を行なっているので＞　かなり苦しい立場であったよう
にも思う。無事に中韓の訪問を終え、首脳がお互いに行き来ができるような安定した外交
関係に戻すまでは、ある程度は自分の考えを譲歩をせざるを得ないという思いがあるよう
にも感じられたし、それは評価したい。
　だが、この問題は今後の日本国内の教育や施策に影響するものでもあるだけに、なあ
なあに済ますことはできないのも事実である。また何回か質問が繰り返されるうちに、
少しずつ安倍氏の本音も見えて来るかも知れないとも思う。

　
　最後に・・・。北朝鮮が核実験を行なう旨のコメントを出し、早ければ今週末にも実験が
行なわれる可能性があるという。
　以前、コチラの記事にも書いたように、私は北朝鮮の問題には＜拉致問題も含めて＞
日本が中国、韓国との連携を深めることが重要だと考えている。
　安倍首相には、小泉政権でおかしくなってしまった中韓との外交を立て直し、何かあった時
には、首脳同士が直接電話などでやりとりできる関係を築いて欲しいと、一国民として願って
いる。
　北朝鮮の問題は、制裁の強化や安保理決議だけで、うまく解決できるとは思えない。対話と
圧力のほか、米国、ロシアも含め、あちこちからの手回し、根回しも使って、解決する方法も
模索して欲しい。



＜注＞
　「村山談話」（コチラ）というのは、９５年に村山首相（当時）が、日本が先の大戦で
アジアの国々に対し侵略、植民地化政策を行なったことを認め、多大な被害を与えたこと
を謝罪したものである。
　「河野談話」（コチラ）というのは、９３年に河野官房長官（当時）が、従軍慰安婦
問題に関して、政府の調査結果を発表したもので、日本が慰安婦の募集、移送、実施
に関して国として関与し、強制的手段を使うこともあったことを認め、謝罪したものだ。

　安倍氏の祖父・岸信介氏は、東条内閣の商工大臣を務めていた時に日米開戦詔書に署名
し、その後、東条氏と共に軍需省を率いて戦争の拡大に寄与したことなどから、Ａ級戦犯
の容疑者として収監された。しかし、アメリカが日本の共産化を恐れて、旧体制の政治力
のある岸氏を不起訴として釈放。岸氏は５３年に国会議員に、５６年から６０年まで首相
を務めた。＜６０年に日米安保条約を締結。社会保障制度や最低賃金法などの整備で功績＞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ　

【よろしければ、↓の上下それぞれののランキングのリンクをクリックして下さい。
と～っても励みになるです。(^^♪　日本の将来にとって大事な時期なので、ひとりでも
多くの人に安倍政権や社会の問題点を伝えられるように、ご協力をお願いします。
　組織票を持っていないので、最後まで記事を読んで下さった方々ひとりひとりのクリックが
頼りです。お手数ですが、上下ともクリックして頂けると有難いです。m(__)m】

にほんブログ村 政治ブログ
　
人気blogランキングへ