柳沢失言の判断を地方選の結果に委ねるのは疑問＆「ひたすら謝罪しまくり作戦」を展開か？！

私は、前記事で、柳沢伯夫厚労大臣の失言問題の核心部分は、国際法や憲法＆人権の
理念に反するような発言をした人が、日本の政府のTOPである閣僚を続けることが妥当
なのかどうか＜ましてや女性を子供を産む機械に例えた人が、厚労大臣を続けることが
妥当なのかどうか＞という点にあるのではないかと書いた。
　そして当初は、自公与党の議員の中にも、同じような観点からこの発言を批判したり、
辞任を望んだりする声もあったのだが・・・。何だかそのような声は、いつの間にか、
覆い隠されてしまったように思う。

＜ちなみに小泉前首相は、中川幹事長に電話し「民主党が追及しているのは、小沢一郎
代表の多額の事務所費や角田義一前参院副議長の朝鮮総連系団体からの献金の問題を
隠したいからだ。審議拒否に決して屈してはいけない」と伝えたという。（＊１）
さすがは、当ブログでも「暴言の帝王」「憲法・人権感覚ナシ」として扱われていた
小泉氏。柳沢氏の発言自体には、何の問題も感じないらしい。^^;＞


　ここ１～２日、自民党内からきこえる話と言えば、辞任しなかった場合、「選挙への
影響がどれくらい出るのか」「女性を敵に回しては、選挙に不利になるのではないか」
「４月の地方選を考えれば、辞任は早い方がいい」など選挙に絡めたものが多い。
何だか発言内容が妥当か否かというより、選挙への影響の度合いで、この件を判断しよ
うとしているように感じられるところがある。
　もちろん選挙は、今回の件も含めて政治に対する判断を国民に委ねる場であるとは
思うが、な～んか少し観点がズレているようにも思える。

　３１日に安倍首相と塩崎官房長官は、手分けして、与党の幹部に電話をかけまくり、
官邸として柳沢氏を守る方針を伝え、与党内の調整を依頼した。＜朝日１日＞
その成果があってか、与党幹部や派閥の長などは、とりあえず安倍首相＆柳沢大臣を
擁護することでまとまりつつあるようなのだが。それも４日の地方選の選挙結果次第で
変わるらしい。
　自民党の閣僚経験者は「柳沢氏の続投には両選挙での２勝が必要。１勝１敗では野党
が攻勢を強め、２敗なら終わりだ」と指摘したという。山崎拓氏も４日の選挙の結果が
バロメーターになると述べていた。＜＊１＞


＜４日には愛知県知事選と北九州市長選の投票が行なわれる。両方とも与野党対決の形
になっており、愛知は自公推薦の現職知事がリード。北九州は、与野党伯仲とのこと。
特に愛知は県知事選＆現職候補であり、民主党が相乗りをやめて対抗馬を立てて来たの
で重要な選挙なのであるが。安倍官邸は、今のところ、柳沢発言はあまり影響していな
いという報告を受けているらしい。＞

　
　私は、基本的に地方自治体の選挙には、あまり国政の問題を持ち込むのは、望ましく
ないことだと思っている。安倍氏も「地方選は、地方の将来のために誰がいいかの観点
から、地域の方々が投票すると思う」＜時事通信１日＞と言っていたが＜でも、安倍氏
は勝った時には、自分たちの姿勢が理解してもらえたとか言っちゃうんだけど(･･)＞、
地方選では、まずは何よりその地域の問題を考えて候補者を選ぶべきだと思うからだ。
　先日の宮崎知事選だって、談合体質や県財政の建て直しが重要な争点になっていたわけ
で本来、政府の閣僚の発言をどう思うか、安倍首相の姿勢をどう考えるかかなどという話
は重視しなくてもよい、or特に考える必要もないことかも知れないとも思うところがある。

　もしこれが本人が立候補している選挙なら、まさに「国民からの審判」として受け止め
るべきだし。勝てば、いわゆる「ミソギ」になるのかも知れないが。＜または、せめて
国政選挙であれば、まだ話もわかるのだけど＞、地方選の結果で判断しようという考え方
には、何だか釈然としないものが残る。　


　でも、内閣＆与党はおそらく、このたった２箇所の地方自治体の選挙の結果で、今後の
対応の仕方を決めてしまうのだろう。２勝すれば、柳沢氏の発言は、たいした問題では
ないことになり、堂々と続投できることになるのである。
＜ただし、逆に２敗したら、安倍首相の責任問題にまで発展する可能性も出て来るのかも
知れないわけだが。＞

　柳沢氏は、２日、地方選の結果によっては辞任するのかという質問に対して、「今は
何とも言えない。考えなければならないことがあったら考える」と述べたという。そして
「とにかく私の発言と選挙は切り離して投票してくれることをお願いしたいという気持ち
でいっぱいだ」と強調したらしい。

　愛知県、北九州市の方々には迷惑な話かも知れないが、もし投票する人を選ぶのに決め
手がない場合は、これが柳沢発言の審判的要素もあるらしいということも考えて、その
意思を示して頂ければと思う次第である。


　また、どうやら安倍サイドは、この問題の打開策として「ひたすら謝罪しまくり作戦」
を考えているようにも見える。実際、ある自民党幹部は、ともかく「謝って謝って乗り
切るしかない」と言っていたそうだ。
　ふつうなら、何か問題があった時には、できるだけじっとしていることの方が多い
のであるが。柳沢氏は朝、議員宿舎を出る時から、夜、宿舎に帰るまで、１日に何回も
あえて積極的に記者団のマイクの前に出て、謝罪の言葉を繰り返すように努めているの
は明らかだ。予算委員会でも、自公議員がわざわざ質疑の場でこの件を持ち出して、
謝罪の答弁をする機会を作っている。＜自民議員は「大臣には、ご同情申し上げていま
す」とか言ってたりして。^^;＞
　安倍首相も、機会があるごとに「私もおわびします」と謝罪の言葉を口にするように
し始めた。
　こうして、メディアも意識しつつ、何度も謝罪する姿を示すことによって、「まあ、
こんなに謝っているんだし、もうそんなに責めなくてもいいんじゃない？」という雰囲気
を作り出そうとしているのではないのではないかと思われる面がある。
＜実際、今朝、みのもんたの朝ズバは、１日の６回の謝罪シーンの映像をすべて見せる
とかいうようなことをやってたし～。＞

　実は、昨日、周辺の人が「柳沢って人は、謝りまくりで何かやつれて来ている感じだし、
この間は泣いてたみたいだって言うし、何かかわいそうになって来た」というのを聞いた。
これで「もう許してあげてもいいのでは？」と言ったら、「おいおいっ」てツッコもうか
と思ったら・・・「だから、安倍さんはもうあの人を辞めさせてあげればいいのに」と
いう言葉が続いたので、ほっとしたりしたのだが。
　日本人は、ひたすら下手（したて）に出られると、攻撃しにくくなるという特性がある。
下手すれば、「かわいそう」とか、あまり責められ続けると「いじめられているみたい」に
感じて、同情論が生じることもあり得なくはない。
　もし、これが本当に意図的に謝罪作戦を行なっているとしたら、これも「何だかな～」
と思ってしまう私なのであった。(-_-;)


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ



【　下の２つのランキングに登録しています。安倍政権や今の日本の問題点をより多くの人に
伝えたい＆クリックが増えると～っても励みになる(^^♪ので、できるだけ２つともクリック
して頂けると嬉しい＆有難いです。組織票はないので、最後まで読んで下さる方々だけが
頼りです。よろしくお願いいたします。m(__)m　】


↓　何とか２５位枠をキープしたい！崖っぷち状態が続く。^^;

人気blogランキングへ
　　　

にほんブログ村 政治ブログ
　　　　　　　　　↑　政治部門1位の攻防中！何とかキープできるか？(･･)



＊１は↓More　の部分に




＊１

『柳沢伯夫厚生労働相が女性を「産む機械」と発言した問題をめぐり、与党内では１日、辞任を求める声がくすぶった。安倍晋三首相は事態の沈静化を図っているが、与党幹部らからは４日の愛知県知事選、北九州市長選の結果次第では、辞任論が勢いを増すとの指摘が相次いだ。

　国会は、柳沢氏更迭を求める野党が審議拒否戦術を続け、２００６年度補正予算案の審議が行われた衆院予算委員会などを欠席した。しかし自民、公明両党は補正予算案を２日に与党単独で衆院通過させ、５日にも成立させる構えで、攻防激化は必至の情勢だ。

　自民党山崎派の山崎拓会長は１日の派閥総会で、柳沢氏の進退に関し「世論の動きを十分に見ながら対処した方がいい。バロメーターとしては愛知県知事選、北九州市長選がある」と選挙結果を見極め判断すべきだと強調した。

　自民党の閣僚経験者は「柳沢氏の続投には両選挙での２勝が必要。１勝１敗では野党が攻勢を強め、２敗なら終わりだ」と指摘。町村、古賀両派は柳沢氏擁護で一致したが、谷垣、伊吹両派の総会では「辞任を決断すれば終わることだ」「参院選を前にどこまで守りきれるのか」と辞任を促す意見も出た。

　自民党の中川秀直幹事長は坂本剛二国対筆頭副委員長、矢野哲朗参院国対委員長らと国会内で協議し、党独自の世論調査結果では柳沢氏問題の両選挙への影響は少ないと分析し「毅然（きぜん）として国会運営に当たる」ことを確認した。

　小泉純一郎前首相は中川氏に電話し「民主党が追及しているのは、小沢一郎代表の多額の事務所費や角田義一前参院副議長の朝鮮総連系団体からの献金の問題を隠したいからだ。審議拒否に決して屈してはいけない」と伝えた。

＝2007/02/02付 西日本新聞朝刊＝』