人気ブログランキング | 話題のタグを見る

日本がアブナイ!

平和で平穏で楽しい生活が一番!・・・脱アベ・スガからガラガラポンの政界大編成を希望。左右問わずmew基準で、政治や競馬、スポーツなど。写真はトロットスター・・・↓PC画面のリンク1~5は無効

やはり柳沢氏は厚労大臣には適格ではない!<結婚&子供複数は健全発言を受けて>


柳沢伯夫厚労大臣が、またチョット問題のある発言をしてしまったらしい。(・・;)
これをきっかけに、また厚労大臣としての資質の問題が再燃しそうな感じである。

 
6日の閣議後の、記者会見でのこと。柳沢大臣は、「女性は産む機械」について
「不適切な発言をおわびしたい」と改めて謝罪しつつ「与えられた職務を微力ながら
全うしたい」と辞任する考えがないことを繰り返し強調。
 そのあと、少子化に関する調査の結果をふまえて、「若い人が結婚し、子供を2人
以上持ちたいという極め手健全な希望にフィットした政策を・・・」と発言したという。

 朝日新聞6日の発言要旨では・・・
「家庭を営み、子どもを育てるということには、人生の喜びがあるんだという意識の
面で、自己実現といった広い範囲で、若い人たちがとらえることが必要だと思う。
他方、ご当人の若い人たちは、結婚をしたい子どもを2人以上持ちたいという極めて
健全な状況にいるわけです。そういう若者の健全な希望に、我々がフィットした政策
を出していくということが大事だと思っている」となっていた。

 この発言に対して、社民党の福島瑞穂党首は6日の党参院議員総会で、「女性不在、
また頭数で(少子化対策を)言ったことに強く抗議する」と述べた。民主党の輿石東
参院議員会長も党参院議員総会で「2人以上産まない女性は健全じゃないのか」と
批判した。<毎日新聞6日>
 夕方のTVニュースも早速、この発言を取り上げていたようだ。


 正直なところ、今回の表現は、前回の発言のように憲法&人権に関わるほど大きな
失言ではないと思う。だから、中には、またいちいち小さなことであげ足をとってと
いう人がいるかも知れない。
 だが、私は、やはり柳沢氏は、少なくとも少子化問題を担当する厚労省の大臣と
いう職には適格ではないと改めて思った。

 一つには、少子化問題に対する認識、発想が、現状とはズレてしまっているからで
ある。残念ながら、彼のアタマには昔ながらの固定観念がこびりついてしまっている
ように思える。これでは、現実的に有効な少子化対策を考えて行く省庁や会議で、
リーダーとしての職責を果たして行くことができると思えない。

<それは、たとえば、29日に野党の女性議員有志が辞職の要求に行った時に、柳沢氏
が、自分は女性を蔑視してはいないということを説明したくて、「娘には男性と同じ
ような教育を受けさせた」「家内もずっと働いている」と言ったことからも推察し得る。
それは数十年前では、「なるほど、女性の権利を大事にしている人だ~」と思われる
ことかも知れないが、今の世の中で、このような表現を使うこと自体がズレているよう
に思うのである。>

 もう一つには、閣僚として、社会通念に照らして、どのような言葉、表現に問題が
あるのか認識できていないように思えるからである。特に少子化問題を議論する際には、
女性の人権に関わる話や妊娠、出産などデリケートな話を避けては通れない。
 先週、失言をして大批判を受けたばかりで、言葉には慎重になっているはずなのに、
それでもこのような表現を使ってしまうのである。今後どれだけ問題になる発言をして
しまうかわかったものではない。
<報道陣も通常時に増して、表現のチェックが厳しくなるだろう。かと言って、できる
だけ話さないようにしたとしたら、重要な職責が果たせなくなってしまう。>

 柳沢大臣の奥さま(版画家&美大教授)が、今週の週刊朝日に独占告白を載せている
そうだが、そのタイトルが「勉強はできるけどバカなのよ」であった。(・・)
 柳沢氏は、以前も書いたが、確かに優秀な人物なのだと思う。<特に経済や数字の
分析などの分野では。> また色々苦労をして人格的に優れた人だというし、妻や娘、
孫をとても大切にしている人で、おそらく男尊女卑の考えなどは有していないとも
思う。
 ただ、女性に対する観念がちょっとズレてしまっているのは確かであろうし、また
言葉の使い方を知らないようなのである。どのような表現が適切で、どのような表現
が不敵切なのかわからなければ、いくら注意や配慮をしても、また失言してしまうこと
になってしまうおそれが高い。
 だから、私は柳沢氏には、今後も是非、政治家として今後もその能力を発揮して欲し
いと期待しているのだが、少なくとも厚労大臣には向かないと思うのである。


 安倍内閣は、少子化問題を重要な政策の一つにあげている。今月初めに、わざわざ
「子どもと家族を応援する日本重点戦略検討会議」を立ち上げた。
<この会議の名前自体に、抵抗感を覚えてしまう私なのだが・・・。^^;>
 この会議の長は塩崎官房長官が務め、関連省庁の大臣などがメンバーとなって構成
されているのであるが、当然にしてメインの役割を担うのは、柳沢厚労大臣と高市少子
化大臣になると思われる。
<高市大臣は、柳沢発言に「私は病気で子供を産めない体なので、不良品だということ
になってしまう」と、かなりの不快感を表していた。>

 少子化問題を考える際には、女性の人権、生き方(自由な選択肢)を十分に認識し
それを大前提にした上で、対策を考えて行かなければ、非現実的なものになってしま
う。その際に、「結婚、子供を複数欲しいと思うのは極めて健全」<結婚や出産を
望まない人は、あまり健全でない?!>という考え方を持っている人がいたら、スム
ーズに現実に即した対策の議論を前に進めることができない。
 またこのような厚労大臣が中心となった少子化政策は、国民の期待や信頼を得る
ことができないだろう。

 野党は、国会に復帰する条件として、衆参で少なくとも1日ずつ、少子化問題
(柳沢発言)に関する審議を行なうように与党に要求しているというが、是非、それ
を実現させて欲しいと思う。

   <もしかたら、つづく>        THANKS


【 下の2つのランキングに登録しています。安倍政権や今の日本の問題点をより多くの人に
伝えたい&クリックが増えると、と~っても励みになる(^^♪ので、できるだけ2つともクリック
して頂けると嬉しい&有難いです。組織票はないので、最後まで読んで下さる方々だけが
頼りです。よろしくお願いいたします。m(__)m 】


↓ 何とか25位枠をキープしたい!まずい、崖っぷちだ~!優先的によろしくです。m(__)m

人気blogランキングへ
   

にほんブログ村 政治ブログ
         ↑ 政治部門1位も、余裕なし。^^;
Commented by se at 2007-02-06 21:34 x
揚げ足取りもここまでくると、醜悪極まりないですな。
私の周りには、あなたのような意見の女性(男性もですが)は見当たらなくて幸せです。これでは、イジメデスヨネ。こわいこわい。
Commented by CONSAMA at 2007-02-06 21:56 x
私の周りには、いろんな意見の人がいます。MEWさんのような方もいるし、そうでない人もいるし。それが民主主義たるものでしょう。そんな環境にいない方は哀れですね。
うちも二人子供がいますが塾にも行かず、私立へも行かずとも教育費は大きな負担です。国立なのに二人で年間120万です。
これだけでも子供を持つのは大変だということがいえますね。
健全?ようわからんです。
Commented by oneearth at 2007-02-07 00:19
女性の人権や妊娠、出産をデリケートな話だとする方が、感覚がおかしいと思いますけれど。
Commented by ITAI at 2007-02-07 00:40 x
結婚した夫婦が平均して2人くらいの子供を持てるような政策をしなきゃいけない、って言ってるんでしょ?そんな環境がある国が健全だって言っているわけで、どうして個人を攻撃しているようにとるのでしょう。
Commented by alon at 2007-02-07 00:51 x
私の妻が、友だちの女性と電話で話していて、怒らせてしまったのです。その女性は病気で子宮を摘出してしまい子供ができません。そのことを侮辱されたと思ったらしいのですが、妻は子宮の話はもちろん、あなたは子供ができないなどと言ったわけでもありません。妻は、ただ自分の子供の話をしただけなのです。そしたら、それを当てこすりだと思われてしまったのですね。それくらい神経質になってしまう話なのですから、気をつけないといけません。
Commented by 通りすがり at 2007-02-07 01:01 x
alon さん、極論で本筋を惑わせないでください。前回と違い、今回は醜悪な揚げ足取りだと感じます。子供を産み、育てたいと思うのは、健全ではないのでしょうか?もし、社会全体として子供を産みたくないと考える人が多数ならば、それこそ不健全な社会でしょう。
Commented by apple at 2007-02-07 01:06 x
自分は、柳沢大臣に他意があったとは思いませんが、少し表現を考えるべきだったとは思います。普段ならそんなに問題ないのでしょうが、失言のすぐ後なので、よけいに敏感になってる方もいらっしゃるのではないでしょうか。
WEBで毎日新聞の記事を読んだだけですが、質問の「少子化は女性だけに求めるものなのか」に対して、もっとはっきり「女性だけではなく、男性も社会も~」と述べても良かったのにな、と思います。微妙に質問に対する答えになっていないような気がします。(カットされてるのかな?)

女性にとって、出産の問題はデリケートだと思いますよ。自分の姉は流産してますので、周りはテレビで仔犬の特集をやっていただけで、身構えてしまう時期もありました。思わず過剰反応してしまう立場の女性がいる、ということは忘れないようにしたいです。
Commented by mic at 2007-02-07 01:15 x
まあ一人っ子だからそう思うのかは知らないですが、あえてあの文脈で「二人以上」を「健全」と価値観で評価する必要があったとは私は思いません。
「若い人たちには結婚して子供を持ちたいという願望がある、それに応えられる政策を・・・」と言えば済むものを、やはり「あえて」の感が否めません。
まあ辞めなくても夏に淡々とノーを突きつけるだけなので、別にいいですけど。衆議院で300議席に見合う実績というわけでもありませんし。

Commented by 8332 at 2007-02-07 01:23 x
これが問題と考える方は、少子化対策事体が女性蔑視ってことなんでしょうね。
Commented by 恐ろしいですね・・・ at 2007-02-07 01:39 x
厚労相の首が飛んだら、ニンマリする人がいるんでしょうね。恐ろしい。
発言を冷静に見れば、女性蔑視じゃないってことぐらい分かる。
揚げ足取りもいいかげんにしてもらいたいです。
Commented by うに? at 2007-02-07 02:00 x
二人以上生まなかったら、少子化対策にならないんだから、国として二人以上という台詞が出てきて当然でしょう。
ばかばかしい。
Commented by nessko at 2007-02-07 02:02 x
もうあまりつつきすぎないほうがいいかもしれないですね>柳沢
「健全」という単語はうかつに使わないほうがいい、と、私も思いますが、ここでは結婚して子供を持ちたい若い人たちがそうできるような社会にしたい、と言いたかったのだということだと思います。
すでに柳沢発言を追及し続ける野党のイメージ悪化PRがはじまりかかっているように見えますので、野党は政策の問題点を追求したほうがいいのではないでしょうか。
Commented by ふじこ at 2007-02-07 04:12 x
えらい、びくびくしないといけない世の中になったものですね。少子化対策というもの自体が生める女性にもっと生んでもらいましょう。そのために社会をこう変えていきましょう、ってことでしょ。数だすのも傷つく人がいるからだめ、何かに例えるなんてとんでもない。だったらやめちゃえば?少子化対策。ほんとにばかばかしくて、涙がでるよ。8332さまに全く同意。
Commented by nessko at 2007-02-07 04:30 x
ちょっと、誤解されるといけないので。上の書き込みでは、
与党側から野党への、スメア・キャンペーンが始まりそうだと言いたかったのです。
野党は戦術を見直したほうがいいでしょう。
Commented by 怪盗おなん at 2007-02-07 05:17 x
女性蔑視とかそんなもんは棚に上げといて・・・
少子化対策の根本をもっと考えるべき。
【生む生まない】も【何人生む】ではなく、今の社会の仕組みでは【生めない】のが現実。 これが今の日本。
Commented by * at 2007-02-07 10:21 x
男・女、それぞれの役割がある。
そんな事も解らずに女の権利ばかりほざくフェミニストは辞めろ

失言も政治家にとっては命取りだから辞めろ

失言に腹たてて、なんのポーズかしんないけど
議会欠席しても予算案通るくらいなら
そんなに議員先生はいらないってことだろ。
休んだ先生達、もうそのまま来なくていいです。
イヤだから休む。幼稚園児か?辞めろ

産みたくても産めない人たちが言うなら解るが、
子供も産んでないくせに揚げ足とるバカ議員は即刻首をくくれ

差別問題・同和問題もそうだが、そっとしておいて欲しい事を
さも代弁者のように声高に発言することで、知らなかった人たちからも
注目させて、そんな人たちをさらに傷つけてる事に気づけ
Commented by 語るに堕ちる at 2007-02-07 12:08 x
ご本人、安倍首相が、また、また、謝っていますよ。やっぱり、この人の舌足らずであることは間違いない。

為政者のプライバシィー(私的領域)侵害に対して、何とも思わない人が多い。多すぎる。        為政者気取りかな?
Commented by ラッキーゲラン at 2007-02-07 15:20 x
早くエントリーを修正した方が良いですよ。
今回は野党、マスコミともに全くの揚げ足取りでしかないのは、多少の国語力があれば判ります。その後の文章も単に状況証拠らしきものを集めて、大臣の器じゃないなって結論を導いてるだけで、マスコミの印象操作と変わらないですよ。
政治思想はどうであれ、是々非々で語らないとブログ全体が電波のように思われますよ。
Commented by てんぼう at 2007-02-07 15:40 x
今回の発言に関しては失言とは思えません。
マスコミの印象操作と女性議員たちの過剰反応で騒ぎになっているだけでしょう。
人間も動物である以上、パートナーを探して子孫を残す欲求があって健全なのは確かですし。
柳沢さんの脇が甘くてツッコミどころを与えたのは確かですが、
>、「結婚、子供を複数欲しいと思うのは極めて健全」<結婚や出産を
望まない人は、あまり健全でない?!>
こんなことは言ってません。
そう受け取らせるのがマスコミとフクシマさんたちの狙いのようですが。
Commented by みょろ at 2007-02-07 18:31 x
何が失言だというのでしょう。野党もマスコミもいい加減にすべきでしょう。
私は既婚者ですが子供が嫌いで特に産みたいと思っていません。こんな自分は人類社会から見ると非常に「不健全」だと自覚しています。私みたいな考え方の人間も「健全」とするのは甘やかしです。人類滅びますよ。
「健全」な人がたくさん子供を産める、産みたいと思える環境を整える、それにはどうすればいいか?それを考えるのが本質でしょう。柳沢大臣もそれを考えての発言でしょう。
つまらん揚げ足とりをして騒いでる野党やマスコミや一部の女性は、日本の将来や少子化を真剣に考えてるんでしょうか。ほんとにもう。
Commented by son at 2007-02-07 21:07 x
ネット上では反マスコミでヒートアップしているようですね

マスコミに対して揚げ足とるって言って、この人達はブロガーの揚げ足をとってる。
同じ内容のブログも見てきましたけど、他のブログでも全く同じコメント書いてる方もいらっしゃるようで。あなたこそ「全文読んでますか?」
柳沢さんはどうでもいいけど、わたしからみたら荒らしもマスコミもやってる事同じ
人それぞれの意見があるんだって、
それでいいじゃない
Commented by 語るに堕ちる at 2007-02-07 21:08 x
「子どもと家族を応援する日本重点戦略検討会議」

大きな お世話 ですね。   人様の子供をどうしょうというのでしょうか。国民を愚民視していますね。   ほんとうに大きな お世話 です。  
Commented by se at 2007-02-07 22:56 x
「子どもと家族を応援する日本重点戦略検討会議」
これまで少子化対策がなかったか、あったにしても不発だったので少子化が止まらんのでしょうね。 今度こそ大いに議論して実を出していただきたい!子持ちには公の応援が期待できるのはありがたいです。
Commented by おいおい!いつの時代だ! at 2007-02-07 23:50 x
今の時代いろんな価値観があって、それこそが健全なのだと思います。子供二人産んで育てたいと考えるのが健全と考えること自体が不健全なんだと思いますが。
今回の発言、たしかに野党の揚げ足とりかもしれませんが、こんなに立続けに簡単に揚げ足取られることを言う方が問題だと思います。やっぱりこの職には相応しく無いってことでしょう。
ついでに言うとさー、少子化問題を女のせいにばっかするなっての。イイとしの男の非婚率どれほど高いと思ってるんだか。
PCにしがみついて悪口コメばっかり残してないで、きちんと外出て女性と知り合って結婚して子供残せや!と言いたくなる男がいっぱいいるよね・・・。
Commented by 通りすがり at 2007-02-08 00:04 x
主権者たる国民に向かって増やせとか言うのが民主主義なのか?
Commented by 三輪耀山 at 2007-02-08 00:48 x
なんか、ここのブログもネット右翼とやらに危険視されているのか、凄く荒らしが多くなりましたね。面倒くさい。
柳沢の発言は「男女が結婚して二人子供を産まないとドンドン日本人が減る」だから「健全なら二人産めよ、でないとドンドン減るだろう」と手前の不満を述べた訳でしょう。
けどね、ドンドン可処分所得減ってる日本で、子供を育てられない、結婚すらもできない若者があふれている日本で少子化は必然でしょと。
もっと国民の生活を改善してから寝言をほざけ。そういうことだと思います。

よって、柳沢は国民の生活を改善できない屑だからやめるべし。
それでFAじゃないですか。
Commented by 通りすがり2 at 2007-02-08 07:02 x
>一つには、少子化問題に対する認識、発想が、現状とはズレて
>しまっているからである。残念ながら、彼のアタマには昔ながらの
>固定観念がこびりついてしまっているように思える。
厚生労働大臣が、「現在の日本の状況では子供なんて産めないよね」
なんて、少子化に対して現代人と同じ認識でいては、問題の改善
なんてできないのでは?
”経済状況の改善をしないと”なんてことを考えるのは、厚生労働省の
考える仕事じゃないはず。

>ドンドン可処分所得減ってる日本で、・・・(三輪耀山 さん)
収入が少なくて産めないから、不景気だから産めないっていうのは
良い訳に思う。どんどん稼ぐことを考えればいい。
Commented by 語るに堕ちる at 2007-02-08 15:03 x
<子持ちには公の応援が期待できるのはありがたいです。

「おこぼれ頂戴」の奴隷根性とノーテンキから脱却しょう。  公の応援---ちゃんと他で収奪されていますよ。
Commented by seee at 2007-02-08 21:18 x
>「おこぼれ頂戴」の奴隷根性とノーテンキから脱却しょう。  公の応援---ちゃんと他で収奪されていますよ
なにこれ?
誰の世話にもならず大きくなれたと思ってるの?思い上がりも甚だしいね。それになんで公を敵視するんだよ?なんでも敵味方に二元化する単純思考から脱却しよう!
Commented by mew-run7 at 2007-02-09 06:37
皆さまへ

多数のコメントを有難うございます。m(__)m

ここで、この記事へのコメントを締め切りたいと思います。
尚、TBは引き続き、受け付けています。

頑張ってすべてにレスを書こうとしていたのですが、(ワードパッドを
使ってレスを書いていたところ)PCが固まってしまい、途中でボツに
なってしまいました。(ノ_-。)

必ずレスを書きたいと思っていますので、どうか今しばらくお待ち
下さい。m(__)m
Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:33
se さん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 私の考えは、18日の記事に書きましたが、
 私は、揚げ足とりには当たらないと思います。


Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:33
 CONさま、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 政府が価値観を決めてしまうのは、コワイことだと
思います。
 本当は社会全体でも考えて、バックアップして行く
べき問題なのかも知れません。
 あと国公立大の授業料は、限りなく無償にすべきです
よね。
Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:34


 oneearthさん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。 

 女性の妊娠、出産はデリケートな部分もあると思います。

Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:34
ITAI さん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 私は個人を攻撃しているとは思っていませんが・・・。
 政府の閣僚が「健全」という価値観を表することについて
私が問題性を感じる理由については、18日の記事に書きました。

Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:34
alonさん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 それは大変でしたね。
 以後、お気をつけ下さい。
Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:35
 通りすがりさん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 政府の閣僚が「健全」という価値観を表することについて
私が問題性を感じる理由については、18日の記事に書きました。
 一般人が健全だと思うかどうかと閣僚がそのように評価するの
とは、話の次元が違うように思います。
Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:35
 appleさん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 妊娠、出産の話は本当にデリケートな部分があるので、
特に閣僚には発言の仕方を気をつけて欲しいと思います。

 ただ18日の記事にも書きましたが、今回の健全発言の問題は、
政府の閣僚が一定の形を評価する表現を使ったことにあると
考えています。 
 本当に少子化対策をするためには、まずは柳沢氏のアタマの
中にあるモデル・パターンを一度なくす必要があるのではないか
と思ったりもします。

Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:36
micさん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 あえて言ったのか、つい言ったのかわかりませんが、
いずれにせよ私も「健全な」という価値観を表わす言葉を
使う必要はなかったと思いますし、それを使ってしまった
ことが問題視されるのは致し方ないように思います。

 でも、この言葉が適切かどうかということは、横に
置かれてしまうことになったのは、残念です。

Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:36
 8332 さん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 女性を軽視していたので、少子化が進んだのかも?

Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:36
恐ろしいですね・・・ さん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 私はこれを女性蔑視の発言だとは思っていません。
でも、揚げ足とりだとも思わないです。
Commented by mew-run7 at 2007-02-18 13:37
うに? さん、コメント有難うございます。
 レスが遅くなって、すみませんでした。

 二人以上には問題がないと思います。
それが「きわめて健全」だと評価したことに
問題があるのではないかと思うです。


Commented by mew-run7 at 2007-03-03 00:13
oneearth、makiさんへ

この記事へのコメントの受付は既に締め切っています。
<以前からコメント数が多くなり過ぎた記事ではそうしています。>

また当ブログは、投稿者同士のやりとり、議論は行なわないようにという
ルールを設けています。
<カテゴリー欄にあるコメントについての記事をご覧下さい>

ここは私ガ自分の考えを書きたくて作っている「ブログ」であり、
コメント欄は議論の場としての「掲示板」だとは考えていません。

ということで、申し訳ありませんが、コメントを削除させて頂きます。
ご理解の上、ご容赦ください。
by mew-run7 | 2007-02-06 19:16 | 安倍政権に関して | Comments(42)

by mew-run7
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31