国民に鈍感な（小泉）安倍内閣＆柳沢厚労大臣には「ＮＯ！」を。

　前記事に書いた中川苦言の効果が出たのか、２０日朝の閣議の待合室では、安倍首相が
入室した途端、閣僚みんながスッと立って、「おはようございます」ときちんとご挨拶
して、首相を出迎えたという。^^;＜＊１＞

　塩川官房長官は「規律正しい閣議を」という親父ギャグも「何だかな～^^;」なのだが。
　気持ち悪かったのは、マイクを向けられた閣僚たちが次々と「私は忠誠心があります」
「首相には絶対的忠誠心を持ってやっています」と発言していたことだった。

　でも、ある意味では、それだけ安倍氏がバカにされているということだよね～。「大丈
夫。総理は素晴らしいです」「閣僚はみんな総理を尊敬し、忠誠心を持っています」って、
裸の王様ならぬ「裸のボンボン総理さま」みたいな感じを受けてしまった私だった。

＊　＊　＊　＊　＊

　そして、夕方には、その苦言を呈した中川幹事長と苦言を受けた塩崎官房長官が、小泉
前首相と会談の時間を持ったという。＜＊２＞
　小泉氏のアドバイスは「目先のことに鈍感になれ。鈍感力が大事だ。支持率は上がったり
下がったりするもの。いちいち気にするな」ということだった。＜共同通信２０日より。＞

　また、「抵抗勢力に配慮しすぎている。党内に抵抗勢力があるのは当たり前で（無理に）まとめようとする必要はない。一番大事なのは首相の信念であり、それを貫かなければいけない。
郵政民営化の時もそうだったが、各論反対は必ず出てくる」
　そして、　格差問題への対応についても「格差はどんな時代にもあるとなぜ言い切らない
のか」と苦言を呈したという。日刊スポーツ２０日＞

　　でも、この言葉で、小泉氏が何で５年半も総理の座に居続けることができたか、よ～く
わかった。要は「鈍感」だったのね。
　党内でまっとうなことを唱える抵抗勢力が何を言おうと、アメリカべったり＆竹中氏の
経済政策で国民がどんなに大変な思いをしようと、彼は偉大なる鈍感力を発揮して、わが
道を貫いたのである。＜痛みにこらえろとまで、言っちゃってたからな～。(--)＞
　
　この「鈍感力」というのは、今月出版された渡辺淳一氏のエッセイのタイトルのようだ
が・・・。確かに現代社会を生き抜いて行くためには、あまり周囲に敏感になり過ぎて、
惑わされない方がいいと思うこともあるが。
　でも、政治家が、ましてや一国の首相や政府（内閣含む）が、国民の状況や声に対して
鈍感になったら、悲惨な国になってしまう。＜実際、鈍感な小泉政権の結果がコレなのだ＞

　私たちは、国民の生活状況や声に鈍感な政権や与党には、「ＮＯ！」と言わなければなる
まい。
　そして、何より国民が政治に対して、鈍感になってしまうのが、一番コワイ＆アブナイ
ことだということを忘れてはいけないとも思う。

＊　＊　＊　＊　＊

「鈍感」と言えば、やはり柳沢厚労大臣の発言の話を持ち出さずにはいられない。
　
　以前の記事で書いた「労働時間だけが売り物」発言に関しても・・・
『柳沢厚生労働相は１９日の衆院予算委員会で、工場労働を「労働時間だけが売り物」と
した１５日の参院厚生労働委員会での答弁を撤回し、議事録の削除を求める考えを示した。
　川内博史氏（民主）が１９日の予算委で、「現場で働く人に失礼だ」と撤回を求めた。
　厚労相も「全体を見れば誤解が生じるとは思わないが、『だけ』という言葉はある人々
を傷つけるという指摘なので（削除が）可能かどうか相談したい」と応じた。
＜読売新聞１９日抜粋＞』

　この質疑も、衆院ＴＶでチェックしたが、本人は当初、問題がないような認識を示し、
あとからその部分が気になったのか、『だけ』の話を持ち出した。

　でも、『だけ』だけが問題でないのは、明らかだ。『だけ』を抜いても、「ベルトコン
ベヤーの仕事、労働時間が売り物です、というようなところ」・・・こう言えば、失礼で
なくなるというわけではない。
　これは、全体を見ると、もっと「ホワイトカラーの方々」と工場労働者を差別的に区別
するような発言になってしまうのである。

　私にとって大切な情報源となっている「zara's voice recorder」さんが、この発言の
前後まで含めた答弁を、リアルな形でアップされていた。

　これは、共産党の小池議員がＷＥ導入に関して、「ホワイトカラーの勤務実態がわかっ
ていないんじゃないか？」と批判したのに対して行なっていた答弁の一部である。

『しかし、我々はですね、実際に、たとえば専門型の裁量労働制をやっている人の中には
ですね、やっぱりビジネススクールに現実に行って、非常に有効に時間を使っている人も
現実におります。
　そういうような事を考えますとですね、このクラスの人達の、日本のまああの、労働者の
方々、ホワイトカラーの方々がですね、ワークライフバランスを現実のものにしながら、
しかもそのライフの中で、家事育児も共同してやる、それからまた、自己啓発に努める、
こういうような自由度をもってやっていただくという事が、やっぱり私はふさわしいと思う
んです。
　そういうことを実現しなければ、いつまでもいつまでも、まああの、工場労働というか、
ベルトコンベヤーの仕事、もう労働時間だけが売り物です、というような、そういうところ
でなく働いていらっしゃる方々の、現実に着目した労働法制を作ることが、我々に課された
課題だと、わたくしは思うのでございます。』

　あえて、ここでは私の解釈や意見は付さずに、皆さまがどのような感想や意見を持た
れるのか、伺ってみたいと思う。

＜一つだけツッコむとすれば、私は全国各地に１千何百万人いると言われるホワイトカラ
ーの方々のどれくらいが、現実に、自己啓発のためにビジネス・スクールに通っているの
か、知りたいものだと思った。＞


　私には、柳沢氏が本当は自分でも問題点がわかっているのに、安倍内閣を守るために、
あえて問題点には気付いていない鈍感なふりをしているのか、もう「産む機械」発言の謝罪
で疲れてどうでもよく(鈍感に）なってしまっているのか、それとも本当に鈍感で、「産む
機械」以外の発言には問題がないと自分でも思っているのか、判断がつかない。

　ただ、「産む機械」発言の騒動で自らも大変な思いをしているのだから、厚生労働行政
を担う閣僚として、公の場での発言では表現に気をつけようと思うのが、当然であろう。
　しかし、そのあとも物議をかもす「健全」発言があり、そしてコチラの記事で書いた
「ベルトコンベヤー・労働時間だけが売り物」発言があり。また、＊４にアップするが、
産科医の減少に関する答弁でも、批判を受けているという。

　以前も何度か書いたように、私は柳沢氏は特に経済分野では優秀な人であろうと思って
いるし、家庭の事情で中学から新聞配達をしたり、高校も働きながら定時制に通ったりする
など苦学して、東大に合格し、大蔵官僚になったことには、敬意を評したいとも思っている。

　でも、ここまで来ると、共産党の市田書記長が「国語力の問題ではなく、人間観が問われ
ている。単なる失言でないところが大問題だ」と言うように、もう失言の域では済まない
ようなところがあるように思うのだ。
　もし、これが自分の担当する職務とは関係ない分野での失言ならまだ許容し得るのだが、
すべては私たち国民のふだんの生活（医療や福祉、労働、出産＆子育てなど）に密着した
厚生労働行政に関わるものだけに、国民の現状や気持ちに鈍感であっては、とても重要な
職務を任せるに値する人には思えないのである。

　改めて、「国民の状況や声に鈍感な政権にはＮＯ！」をと、大きな声で言いたい私なの
であった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ
　
【　下の２つのランキングに登録しています。安倍政権や今の日本の問題点をより多くの人に
伝えたい＆クリックが増えると、と～っても励みになる(^^♪ので、できるだけ２つともクリック
して頂けると嬉しい＆有難いです。組織票はないので、最後まで読んで下さる方々だけが
頼りです。よろしくお願いいたします。m(__)m　】


↓　２５位枠外に陥落。数字のレベルが高くなってる～。ご支援、よろしくです。m(__)m

人気blogランキングへ
　　　

にほんブログ村 政治ブログ
　　　　　　　　　↑１位の激しい（？）攻防中！　^^;

＜報道記事は↓Ｍｏｒｅの部分に＞



＊２
『「内閣支持率の上下をいちいち気にすることはない。目先のことには鈍感になればいい。『鈍感力』が大事だ」。小泉純一郎前首相は２０日、塩崎恭久官房長官や自民党の中川秀直幹事長と国会内で会い、安倍内閣の支持率続落について必要以上に反応することを戒めた。

　同時に、安倍晋三首相の政権運営に関して「抵抗勢力に配慮しすぎている。党内に抵抗勢力があるのは当たり前で（無理に）まとめようとする必要はない」と指摘。「一番大事なのは首相の信念であり、それを貫かなければいけない。郵政民営化の時もそうだったが、各論反対は必ず出てくる」と強調した。

　格差問題への対応についても「格差はどんな時代にもあるとなぜ言い切らないのか」と苦言を呈した。

　中川氏は閣僚に「絶対的忠誠」を促した自らの発言について「少し細かいことまで言いすぎましたか」とその場で頭をかいてみせた。

　これに対し首相は２０日夜、「小泉前首相らしい言葉だと思う。鈍感力は人それぞれだが、必要かもしれない」と記者団に感想を述べた。塩崎氏は会見で「一喜一憂せず、真摯（しんし）に批判を受け止めながらも、思考停止するなということだろう」と指摘した。
＜日刊スポーツ２０日＞』

＊４
『産婦人科医が減っているのは出生数の減少で医療ニーズが低減した反映――。７日の衆院予算委員会での柳沢厚生労働相の発言が、産科医の反発を呼んでいる。訴訟リスクの高まりや２４時間態勢の過酷な勤務などに触れなかった答弁が理由だ。「産む機械」発言の余波もあってか、医師らのブログには「このような認識では有効な対策がとられない」などの書き込みが続く。柳沢氏は１６日、閣議後の記者会見でこの発言について「訴訟のリスクや勤務状況がきついということはよく承知している」と話した。

発言は、「産科、産婦人科、外科の医師数が減っているが、なぜか」という質問に答えたもの。柳沢氏は「産科の医師は出生数あたりでは減っているわけではない」「出生数の減少で医療ニーズがはっきり低減していることの反映」などと答弁。産科医、助産師不足の対策には「効率化、ネットワーク化して対応していく」とした。

この発言を取り上げたブログ「ある産婦人科医のひとりごと」のコメント欄には「（現場を）理解しようともしない」などの言葉が並ぶ。国会中継の録画から議事録をおこしたブログも。医療関係者らが参加する掲示板「ｍ３」などでも批判が続いている。

確かに産婦人科医１人あたりの出生数は、９０年が９５人、０４年が９８人と横ばい傾向にある。だが、日本産科婦人科学会で医療提供体制検討委員長を務める海野信也・北里大教授は「大臣は、分娩（ぶんべん）施設数の減少が出生数の減少率より大きい事実を見落としている」と指摘。「産婦人科が扱う領域は、婦人科系のがんや不妊治療などに広がっているのに、担い手は減っている。お産を扱う医師は、数字以上の激務。実態にきちんと目を向けていただきたい」という。 ＜朝日新聞　１７日＞』