日本がアブナイ！:憲法＆憲法改正

高市与党が勝てば、国民は改憲推進に賛成したことに。改憲要件の2/3にも要警戒＋全豪

mew-run7 — Sat, 31 Jan 2026 06:45:00 +0900

　東日本大震災はじめ多数の自然災害も、さらには先の大戦も、事実を風化させず、
その経験、教訓を活かして行きましょう。復興中の方々、ガンバです。o(^-^)o
　　

【ランキングに参加しています。よろしければ、応援クリックしてください。】
　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【テニス・全豪・・・ＭＹ推しスベに今年こそ四大大会制覇を願うｍｅｗ。男子準決勝、１試合めは１位のアルカラスと３位のスベレフ（独）の対戦は５時間半を超える大激戦の結果、4-6, 6-7 (5), 7-6 (3), 7-6 (4), 5-7でアルカラスが勝利した。アルカラスが２セット先取するも３セットめ4-4で足を痛め、治療。そこから動きが悪くなりスベが何とか追いついたのだが、なかなか主導権が握れず。５－３とリードしたものの、本人もどうしていいかわからなくなったかも。大事なとこで自信を見せられるといいのにな～。（何か哀しい顔になっちゃうことがあるんだ。）最後は勝利への執着心の差が出たかも。マジ、悔しい。残念。(ﾉ_-｡)　
　２試合めの２位シナー（伊）対４位ジョコビッチ（セルビア）も6-3, 3-6, 6-4, 4-6, 4-6と４時間半の大熱戦。ジョコは準々決勝でやや負けていたのだが、相手が試合中に負傷棄権したため準決勝に。今年の全豪が暑かった上、もう３８歳ゆえ体力が心配されたのだが、見事に大逆転優勝した。最後まであきらめず、時には淡々とプレーをして、何か見えないプレッシャーを与え続けていた感じがした。もはや鉄人の域だ。果たして、決勝はいかに？(･･)】
　
＊　＊　＊　＊　＊

　衆院選の投票日まで、あと１週間になってしまった。(@@)
　
　何か高市自民党に勢いがあるような報道が多いのだけど。ここから何とか巻き返したいところ。
　もし高市自民党が過半数をとったら＆維新＋αも加わって（絶対）安定多数でもとろうものなら、彼らは好き勝手に様々な法案や施策を実行に移して、日本をアブナイ国にしてしまうだろう。(-"-)、
　
　今週、複数の人から、憲法改正についてきかれたのだけど。＜「高市が首相を続けたら、憲法改正をやるの？（テレビでは言ってなかったと思うけど）」「自民党や維新が勝ったら、９条改正になるの？」・・・あと高校生から「高市が勝ったら、戦争が近づいて、俺たち徴兵されるの？」の質問も。＞
　
　確かに、憲法改正に関する話がほとんど取り上げられていないのは問題だろう！（＊＊）
　
　自民党をはじめどの政党の幹部や候補者は、街頭演説では、国民が最も関心がありそうな物価高や経済政策、子育てなどの生活面に関して語ることが多いし。ＴＶの討論会でも憲法改正の議論があまりなされていなかったようにも思うのだけど・・・。^^;
　
　忘れてはいけない。高市自民党＋αの最大の目標の一つは憲法改正（９条含む）の実現だ！(@@)
　
＜高市首相は１９日の会見でも、『皇室典範と日本国憲法の改正。長年にわたり、手がつけられてこなかった課題に、正面から取り組みます』と明言していた。＞

＊　＊　＊

　自民党と連立を組む維新も、国民党や保守党も改憲を公約に掲げている。参政党は「創憲」という形なのだが。いずれにせよ彼らは、現憲法を改正することには賛成の立場だ。
　
　昨年１０月に自民・維新が交わした連立合意書には、「憲法9条改正に関する両党の条文起草協議会設置」「緊急事態条項（国会機能維持及び緊急政令）に関する条文案の国会提出」「衆参両院の憲法審査会に条文起草委員会を常設」「憲法改正の発議のために整備が必要な制度について制度設計を行う」と記されている。

　もし自民＋維新の与党が過半数以上の議席をとれば、国民はこの与党の憲法改正実現への施策に賛成したことになる。(-"-)
　
　一方、中道（立民党、公明党）は憲法改正自体には反対ではないが、慎重派。特に９条改正には反対の人が多い。
　共産、れいわ、社民は改憲絶対反対の立場だ。(･･)　＜みらいは、改憲反対ではないが、慎重かな。ＨＰや公約に改憲のことは、ほとんど書いていない。^^;＞、

　＜この表は、右と左と中道の説明にも使えそう。"^_^"＞
　
★　★　★　　★　★　★　　
　
　実は２４年の衆院選で自民党が大きく議席を減らしたことで、衆院では憲法改正に積極派の議員数が２／３にかなり足りず。衆院も参院も憲法改正審査会の会長は、改正慎重派の立民党の議員が務めているため、改憲の議論がなかなか進まなかった。

　それゆえ、改憲推進派としては、この衆院選で何とか改憲の国会発議ができるように、改憲賛成派の議員を２／３以上、当選させたいのである。
　
＜ちなみに参院は自民＋維新＋国民＋保守＋参政で１６２だが、無党派＋αで２／３（１６６）に届く可能性がある。^^;＞

　ただ、これは彼らの戦略でもあるかも知れないのだが。今、物価高で大変な時に、憲法の話などしたら「何言ってるんだ」ということになりかねないので、敢えて高市自民党をはじめとする改憲推進政党はあまり声高に憲法改正の話をしようとしない。
　
＜超保守派や改憲派が集まっているような個別の集会では、憲法改正や安保軍事強化の話をかなりして、ウケているらしいけど。^^;＞　
　
＊　＊　＊　

　そこで、当ブログとしては、中道連合や左派系政党の幹部や候補者に、もっと憲法改正がアブナイという話をアチコチでして欲しいところ。
　Ｘや動画などのＳＮＳでも、もっと強く訴えて欲しい。（＋＋）

　立民党と公明党（現・中道）は、穏健な保守の議員や支持者に配慮して、チョット憲法改正に理解を示してみせて、正面から改憲に反対しないところがあるのだけど。　
　
「自民党や維新が強引に進めようとしている憲法改正には反対だ！」「９条改正には反対だ！」と言うことはできるだろう。＜ｍｅｗもその立場。＞

　もう一度、言う。ここで自民・維新が過半数をとったら、そして国民党や保守党、参政党などと合わせて、衆院で２／３の議席を与えたら、国民は憲法改正を進めることに賛成したことになっちゃのだから！
　それは絶対に食い止めて欲しい！（＊＊）＜選挙結果が出てから気付いても、もう遅いんだよ。(-"-)＞
　
　また心あるＴＶ局やメディアは、この１週間で、憲法改正に関して各党がどのような主張をしているのか、与党が勝ったらどうなるのか、きちんとわかりやすく解説して欲しいと強く願うｍｅｗなのだった。(@_@。
　
　　ＴＨＡＮＫＳ

【ランキングに参加しています。よろしければ、応援クリックしてください。】
　

各地で改憲、護憲の集会。平和外交できる国になって欲しい＋憲法記念日の各党談話＋ばんえい

mew-run7 — Sun, 04 May 2025 03:58:23 +0900

　　
　東日本大震災、熊本、能登の大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　早期復興を願うと共に、前向きにガンバです。o(^-^)o　また、阪神淡路大震災を含め、被災地だけでなく全国の人々が、各地の被害、経験、情報などを風化させず、今後の災害の予防、対策に活かすようにして行きましょう！(･･)

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【地方競馬・・・ばんえい競馬（帯広）は、馬インフルエンザの感染が拡大したため、今月３～５日の開催も中止が決まった。ＧＷ中でばんえい競馬を見るために帯広まで旅する人も少なからずいるし、競馬場も稼ぎ時だっただけに残念。＜リッチなＪＲＡは全馬、ワクチンを打っているから大丈夫らしい。^^;＞】

＊　＊　＊

　昨日３日の憲法記念日には、改憲推進派、反対派の会合が全国各地で開催された。
　
　改憲推進派の「美しい日本の憲法をつくる国民の会」（櫻井よしこ共同代表）は、東京の砂防会館で「公開憲法フォーラム」を開催し、約８００人が出席。オンラインで約２万人（いずれも主催者発表）が参加した。
　自民党、公明党、維新の会、国民党の幹部も出席し、それぞれ改憲への意気込みを述べていた。^^;
　
　石破首相はビデオメッセージを送り、「現状にそぐわない部分、よりよく変えていかねばならない部分があるのではないか。果断に見直しを行い、議論し、あくまで主権者である国民の判断に委ねることが必要である」「緊急事態対応、そして、自衛隊の明記を最優先に取り組んでいきたい」と述べていた。
　
　また共同代表でもある櫻井よしこ氏は、ビデオメッセージで「荒波が押し寄せる時代において、日本の自立を保ちながら進んでいかなければならない。戦後、強制的に（米国から）与えられた憲法の改正を一日も早く成し遂げたい」と訴えていた。(~_~;)（産経新聞２５年５月３日など）

＜先月２４日の会見で『櫻井氏は停滞する改憲論議の現状に対し、「政治家の怠慢だ。立法府の責任を果たしてほしい」と述べ」ていた。（維新の馬場伸幸前代表も、立民党は改憲でさぼりぐせがある。叩き潰す」と言っていたし。^^;）
　改憲派の中に、立法府、国会議員が改憲を実行に移す責務があると勘違いしている人がいるのがマジにアブナイと思う。国会議員には、そんな責務はない！(ーー)
　もし国民の多くが何か特定のことで憲法改正が必要だと考え、それを望めば、国会議員は国民の代表としてそれを汲み上げて改憲論議をするのが務めではあるけど。議員の方が先に議論を進めて改憲内容を決め、国民に「さあ、どうだ」と提示して賛否を問うのは、本末転倒だと思う。（＊＊）＞
　　
＊　＊　＊　

　一方、東京の有明防災公園では護憲派の「未来は変えられる！戦争ではなく平和なくらし！　2025憲法大集会」が開かれ、延べ約3万8000人（主催者発表）が参加した。
　立民党、共産党、れいわ新選組、社民党の幹部や護憲団体、また昨年、ノーベル賞を受賞した日本被団協の代表委員なども出席した。(･･)

、立民党の辻元清美代表代行は、参院憲法審査会の野党筆頭幹事を務めており、『衆院で自民などが重視する議員任期延長を含む緊急事態条項の新設について、辻元氏は「憲法改正は必要ないというのが自民、公明も含めた参院の意見だ。たとえ衆院でおかしなことになっても、参院の入り口で絶対変な改憲はさせない」と述べた。』（産経新聞２５年５月３日）＜参院の自民党は、衆院が訴える緊急事態法の中身に異論を呈している。＞

　また、『ロシアのウクライナ侵略について「憲法9条を持ち『あらゆる紛争を武力で解決しない』と言っている日本こそ仲介の先頭に立つべきだ」と述べ、「石破茂首相がやらないなら、私たちが議員外交でしっかりと務めたい」と強調した。（同上）』
　
　ｍｅｗも、日本がそういう働きをする国になって欲しいと切に思う。(@_@。
　
　　

　毎年、アップしているので、とりあえず憲法記念日に各党が出した談話を載せることにする。＜談話の編集の仕方に少し違いがあるので、本編ではＮＨＫの記事を。＊１にＦＮＮ（フジＴＶ系）の記事をアップする。＞

『「憲法記念日」にあたって各党は声明や談話などを発表しました。

自民党
自民党は「憲法は国のあるべき姿を示す国家の基本法であり、社会環境や国民意識の変化に基づき、必要な改正を行っていかなければならない。主権者である国民の議論を喚起していくことは政治の責務であり、国会での議論と国民の理解を車の両輪としながら、早期の改正実現に向けて全力で取り組む」としています。

立憲民主党
立憲民主党は「世界では紛争が絶えず、憲法が理想とした国際社会は実現されていない。平和を希求し、権力の行使を統制し、個人の尊厳を確保するという憲法の価値を具現化する歩みは恒常的に続けなければならず、立憲主義の精神にのっとった、まっとうな政治を創っていく」としています。

日本維新の会
日本維新の会は「憲法改正は国家百年の大計であり、その実現なくして日本の将来を切り開くことはできず、衆参両院の憲法審査会は、合意形成を加速すべきだ。新しい憲法を一日も早く国民の手に取り戻すため、まい進する決意だ」としています。

公明党
公明党は「国民主権主義、基本的人権の尊重、恒久平和主義は堅持すべき大切な理念であり、これを守り抜き、憲法の価値を不断に高める政治に取り組んでいく。国民の声を聴きながら真摯（しんし）に国会での憲法論議に臨む」としています。

国民民主党
国民民主党は「時代に即した憲法改正を目指す。緊急事態における国会機能維持を可能とする憲法改正を実現し、いかなる場合も立法府の機能を維持できるようにする必要がある。憲法の議論をリードしていく」としています。

共産党
共産党は「自公政権は大軍拡に突き進み、軍事費だけが突出する異常な予算が続いている。憲法の全条項を守り、自由と民主主義、個人の尊厳が花開く社会の実現へと全力をつくす」としています。

れいわ新選組
れいわ新選組は「憲法をどう変えるかではなくどう実現するか議論すべきだ。行うべき議論は、失われた30年の経済・労働政策がいかに憲法が保障する人権を破壊してきたかだ」としています。

参政党
参政党は「憲法の個人主義によって、国柄や哲学、歴史観、互恵互助の精神、家族や地域の絆は損なわれた。戦後80年目の節目を迎えることし、新たな憲法草案を公表する」としています。

日本保守党
日本保守党は「日本を守るためには不戦をうたう憲法を改正しなければならず、9条の改正はまったなしの状況だ憲法を私たちの手で改正しよう」としています。

社民党
社民党は「平和憲法の理念を空洞化する勢力の拡大を許さず、生活といのちが最優先される平和国家への道を目指す勢力の拡大を実現しよう」としています。（ＮＨＫ２５年５月３日）』

　ちなみに、『憲法記念日の3日、日本平和委員会が東京・渋谷で、若い世代を対象にアンケートを実施した。10、20代を中心に103人が回答。「5月3日は何の日か」という質問に答えられた人は30.1％にとどまり、誤答か無回答が69.9％だった」とのこと。
　改憲か護憲かの前に、これはマズイ＆アブナイかもと憂慮してしまったｍｅｗなのである。_(。。)_
　
　ＴＨＡＮＫＳ

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

＊１

戦後80年の憲法記念日で各党が声明　改正めぐり意見分かれる「一日も早く」「壊すな・守れ」「二元論に拘泥せず」
5/3(土) 0:13配信

FNNプライムオンライン

5月3日、戦後80年目の憲法記念日を迎え、各政党が声明を発表した。日本国憲法は終戦から2年後の1947年5月3日に施行され、今年は78回目の記念日となる。各党は日本国憲法の3原則である「国民主権・基本的人権の尊重・平和主義」については高く評価し堅持する必要性を示した一方で、改正をめぐる意見は大きくそして複雑に分かれた。

自民党は「憲法は国のあるべき姿を示す国家の基本法であり、常に国民生活の傍らにあるべきものだ。社会環境や国民意識の変化に基づき必要な改正を行っていかなければならない」として、自衛隊の明記、緊急事態対応、合区解消・地方公共団体、教育充実の4項目を挙げ「国会での議論と国民の理解を車の両輪としながら、早期の改正実現に全力で取り組む」とした。

公明党は、政治とカネの問題で国民の政治への信頼という国民主権の前提が揺らぎ、冤罪事件や夫婦同姓制度など基本的人権に関わる事案が生じ、トランプ関税やロシアによるウクライナ侵略で平和主義が揺らいでいることを指摘し、「多くの憲法論議があることを踏まえ、公明党は国民の声を聞きながら真摯に国会での憲法論議に臨んでいく」として、改正への賛否は明確にしなかった。

立憲民主党は野田代表の談話として、「現在でも世界では紛争が絶えず、憲法が理想とした国際社会は実現されていない」としたほか、「SNSの言論空間は差別や分断をあおり、民主主義の脅威にもなっている」と指摘して、その解決が政治の役割だとした。その上で「立憲民主党は権力の行使を抑制し、人権保障を確実にするという立憲主義の精神にのっとった政治、まっとうな政治を創っていきます」とした。

日本維新の会は吉村代表の談話として、「国・都道府県・基礎自治体の役割を明確化し、より機動的に危機対応が行える体制へとアップデートすることは急務だ」として、教育無償化・統治機構改革・憲法裁判所設置・自衛隊明記・緊急事態条項創設の5つの改正項目をあげ、「時代の要請に応える新しい憲法を一日も早く国民の手に取り戻すため、すべての同志と力を合わせ邁進する」とした。

国民民主党は玉木代表の談話として、人権保障のアップデート、地方自治の発展・強化、統治のあり方の再構築、三大原理の確認・宣言と国家目標規定の創設という憲法改正の方向性をあげ、「変化する社会環境や新たな課題に対応するため、時代に即した憲法改正を目指す」とした。その上で護憲と改憲の二元論に拘泥しない姿勢を示し、「国民議論をリードしていく」とした。

共産党は、田村委員長の談話として、自公政権のもとでの防衛力強化の取り組みについて「事実上、自衛隊を米軍の指揮統制下に組み込む体制づくりまで進められている。憲法の平和原則を根底から覆す暴挙を断じて許すことはできない」として、「平和も暮らしも脅かす戦争国家づくりを止めるために『憲法壊すな、憲法守れ』の国民的な共同を広げる」とした。

れいわ新選組は、国会の憲法審査会の議論について「声だけは大きい改憲派たちにより、今の憲法を早く変えることの議論ばかりなされている」としたほか、緊急事態に国会議員の任期を延長する改憲論は「既にオワコンだ」として、「国民生活を底上げして、失われた30年を取り戻し、ジャパン・アズ・ナンバーワンを、日本を再興するための最後のとりでが日本国憲法」だと訴えた。

憲法改正の機運が低下。安倍二次政権からの流れが変わる。安倍派も玉木も大人しい？

mew-run7 — Sat, 03 May 2025 04:44:55 +0900

　　
　東日本大震災、熊本、能登の大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　早期復興を願うと共に、前向きにガンバです。o(^-^)o　また、阪神淡路大震災を含め、被災地だけでなく全国の人々が、各地の被害、経験、情報などを風化させず、今後の災害の予防、対策に活かすようにして行きましょう！(･･)

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

今日は憲法記念日。現憲法が施行されて７８年になる。(^^♪

２０１２年末に安倍二次政権が始まってから、安倍晋三氏らを先頭に「今度こそ憲法改正実現を！」と改憲推進派が妙に張り切っていて。イヤ～な感じがしていたのだけど。
今年は、久々に穏やかな気持ちで、憲法記念日が迎えられるかも知れない。"^_^"

何故って、今年は憲法改正の機運がダダ下がりしているからだ。（＋＋）

　昨年の衆院選で自民党が大幅に議席を減らしたため、今、自公国維＋αの改憲推進派の議席を足しても、改憲発議ができる２／３（３１０）に達していないのである。^^;

　しかも、改憲派のリーダーだった安倍晋三元首相が他界。自民党の中心になって改憲を進めていた安倍派がパー券裏金事件で解散し、衆院選を経て同派閥にいた議員も減ったため、自民党内からは今、「１日も早く改憲を！」という声があまりきこえて来ない。^^;

＜毎度書いていることだが、ｍｅｗは改憲反対派ではない。（憲法自体が改憲条項を設けている＋アレコレで、国民が本当に改憲したいことがあって、真に望むなら、国民主導の形での改憲はしてもいいと考えている。今の改憲は、政治家や一部の団体が主導して、強引に国民に賛同させようとしている形なのでダメ！＞

＊　＊　＊

　安倍二次政権では、自民党の改憲派が何とか早く改憲を実現しようと、他の政党や一般国民にＯＫしてもらえそうな「安倍改憲４条項」なるものを決定。（１・９条に自衛隊明記、２・教育無償化、３・参院合区解消、４・緊急事態条項創設）
　安倍晋三氏は「２０２０年には改憲実現を」と呼び掛けていた。(-"-)　

　特に２１年衆院選後からは、１・自公に加え、改憲推進派の国民党、維新を加えると衆参で改憲発議ができる２／３の議席を超えたこと、２・岸田文雄首相（当時）が「総裁選で２４年秋までの任期中に憲法改正を実現したい」と（とりあえず？）言ったことから、自民党や国維の改憲推進派が張り切ることに。

　国民党の玉木雄一郎代表や維新の馬場伸幸代表（当時）らは、２２年以降、国会や会見その他機会あるごとに、岸田文雄首相に「２４年秋の総裁任期までに憲法改正実現を」としつこいほどに訴えていおり、マジでうざかった。(ーー)

　さらに憲法審査会でも、改憲推進派は調子に乗って、改憲に慎重、反対の政党は抜きにして、改憲条項を決めようと言い始めていた。
　彼らは２４年の通常国会、遅くとも秋の臨時国会で改憲発議を行ない、できれば２４年中にも改憲の国民投票を行なうことを計画していたのである。_(。。)_

　　

　これは、２３年１１月１６日の朝日新聞の記事なのだが。憲法審査会の審議が終わった後、国民の玉木代表が改憲の計画が進まないことに対して「やるやる詐欺」だと怒ってた。

『岸田（文雄）首相が、（自民党総裁の）任期中に憲法改正するとの意向を示された。発議から国民投票まで最低でも60日間必要なので、発議は来年の通常国会の末にはしないと（来年9月の党総裁任期満了に）間に合わない。そうなると、改正原案は今臨時国会でまとめないと間に合わない。これまでに論点が整理されてきた緊急事態条項、とりわけ議員任期の延長規定に絞って議論を進め、原案作りを行うべきだ。

　しかし、今日（の衆院憲法審査会）も言いっ放しの会になっているし、論点の整理も議論の積み上げもなされない。自民のやる気と熱意を全く感じない。本当に首相を支えて、おっしゃることを実現しようとしているのか。疑問を感じる。「やるやる詐欺」みたいな、一部保守派の票をつなぎとめるために「憲法改正やったふり」という感じになってしまっているとしたら、極めて残念だ。（憲法審後、記者団に）』

＜３月２５日の『玉木「うちが最も保守」。参院比例に超保守系候補で、保守票集めに走る国民党・・・』にも載せたけど、玉木氏は日本最大の超保守団体「日本会議」で、講演を行なったり、超保守の母・櫻井よしこ氏と対談を行なうなど、かなり超保守・改憲系の活動をしているのだ。(ーー)＞　

＊　＊　＊
　
　それこそ維新の馬場代表（当時）は、憲法改正に慎重な立民党を大批判。特に「立憲を叩き潰す」という暴言は、世間からヒンシュクを買った。
　
『日本維新の会の馬場伸幸代表は７日の党会合で、立憲民主党の憲法論議に関する姿勢や、国会での日程闘争路線を改めて批判した。「立憲民主党をまず、たたき潰す。今日の（衆院憲法審査会幹事懇談会での）議論を聴いても、全く国会議員としての責務が分かっていない。国会でとにかく遅延工作をする先祖返りを起こしている。本当に国家国民のために、この方々は必要なのか」と述べた。（産経新聞２３年６月７日）』

＜維新は２３年春の統一地方選で大躍進したので、この頃はブイブイだったのよね。^^;けど、それから１年半後、党内で潰されちゃったのは・・・。(~_~;)＞

＊　＊　＊

　考えたら、自民党の石破茂氏と言えば、３０年前から憲法改正推進派（特に９条改正）の先頭に立っていた人。＜ただし、安倍氏らのような戦前志向の改憲派ではない。＞
　その石破氏が首相に就任したとなれば、何だか「今こそ、改憲」と警戒したくなりそうなのだけど。自民党は「政治とカネ」、経済対策の問題で、今はそんな余裕がない感じが・・・。(~_~;)
　
＜ついでに言えば、維新の共同代表になった前原誠司氏は若い頃から石破茂氏と改憲や安保軍事の勉強会をしていて、先日の党首討論で憲法改正の話をしていたけど、何かしょぼかった。^^;＞

　それに、今は衆院憲法審査会の会長は立民党の枝野幸男氏なので、審査会が暴走するおそれもないのだ。(･･)
　
　　

　毎日新聞が４月１２，１３日に行なった世論調査では、『石破茂首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねたところ、「賛成」との回答は21％で、「反対」の39％を下回った。「わからない」は39％だった』という。（毎日新聞２５年５月２日）
　
『調査方法が異なるため単純に比較はできないが、岸田文雄前首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねた24年の調査でも、「賛成」27％、「反対」52％だった。岸田前政権では発足翌年の22年調査は「賛成」が44％あったが、年を経るごとに低下していた。

　今年の調査では、全ての年代で「反対」が「賛成」を上回った。「反対」が最も多かったのは18～29歳で、45％だった。

　支持政党別に見ると、自民支持層でも「賛成」が34％にとどまり、「反対」も25％あった。公明支持層は「賛成」「反対」のいずれも2割強。野党では、国民民主支持層で「反対」が48％、立憲民主党支持層も「反対」が59％と、「賛成」を上回った。「支持政党はない」でも「反対」が33％、「賛成」は15％だった。』（同上）
　
＊　＊　＊

　ここまで書いて、「憲法改正機運が高まっていない」という世論調査の結果が出ているという朝日新聞の記事を見つけた。チョット長くなるけど、付け足すことにする。(･･)

『朝日新聞社が実施した全国世論調査（郵送）で、国民の間で憲法を変える機運がどの程度高まっているか、と尋ねたところ、「大いに高まっている」は3%（2024年調査は4%）、「ある程度高まっている」は28%（同24%）で、「あまり高まっていない」は56%（同55%）、「まったく高まっていない」は9%（同15%）だった。「高まっている」は計31%（同28%）にとどまり、「高まっていない」は計65%（同70%）と、その倍以上を占めた。　

　　同じ質問は19～21年、24年にしている。第2次安倍晋三政権から菅義偉政権、岸田文雄政権に移行した19～21年は「高まっている」は2割前後だったが、24年と今回は3割前後を占めている。

　今回の調査について支持政党別にみると、自民支持層は「高まっている」は33%（同35%）、「高まっていない」は63%（同64%）で、全体の傾向とあまり変わらない。公明支持層は「高まっている」が昨年は3割近くで、今回は2割に満たない。（朝日新聞２５年５月２日）
　
　うん。やっぱ、改憲機運は低下しているんだね！（＊＊）
　
　・・・ということで、心穏やかに憲法記念日を迎えているｍｅｗなのだった。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ　

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

小池、今年も朝鮮人慰霊の追悼文を送らず＋自民、党の改憲案に「緊急政令」入れる＋デコ

mew-run7 — Sun, 01 Sep 2024 04:10:01 +0900

　これは９月１日、１本めの記事です。（２本め、あり）　　

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【パリパラ・・・パラ競技で一番楽しみなのはボッチャ。いずれ自分でもトライしてみたいと思って、今から研究（？）している。現在は個人の予選中。
　車いすテニス女子は、上村、大谷、田中、高室と４選手が全て１回戦突破。(^^)男子の小田凱人は開会式ではしゃいでいましたね～。(･･)

　デコピン・・・始球式のパフォーマンスにはビックリ。大谷も野球では見せない笑顔で出迎えてたりして。ベタ・ファンみたいだと思いつつ、ついつい色々な角度からに動画を見てしまう。^^;】
　
＊　＊　＊　

　まさか今日から９月だなんて・・・。１年の２／３が終わってしまったなんて、認めない！！(-"-)

　今日９月１日は、１９２３年に関東大震災があった日。例年だと学校や公の施設で避難訓練などを行なうのだが。今日は日曜日なので、明日に延期かな？(･･)
　
　で、これは８月４日にアップした『NHK朝ドラで、朝鮮人虐殺（関東大震災時）を取り上げる＋報道も腰抜けになるな』に関連する話なのだが。
　　
　今日は東京都の慰霊堂で、小池都知事や秋篠宮夫妻などが出席し、震災や戦災で亡くなった人の秋季の法要が行われる予定なのだが。毎年、別の意味で、注目を浴びているのが墨田区の横網町公園で行われる朝鮮人犠牲者の追悼式典に小池都知事が追悼文を送るかどうかということだ。(@@)
　
　大震災の争乱の中、「朝鮮人が壊れた家などから金品を盗んでいる」「暴動を起こしている」などのデマが拡散。震災後の混乱と朝鮮人への差別もあいまって、自警団や軍人、警察官などから多数の朝鮮人が暴行を受けたり、虐殺されたりしたことから、震災が起きた９月１日には虐殺された朝鮮人も含めた犠牲者の慰霊式が行われるようになった。
　
　この慰霊式には、代々の都知事が追悼文を送って来た（自民党最右翼と呼ばれた超保守派・石原慎太郎都知事でさえ送っていた）のだが。小池百合子氏は、２０年に都知事に就任して以来、追悼文は送らないと拒絶。それ以来、一度も送ったことがないのだ。(-"-)
　
『追悼式典は例年、9月1日に東京都墨田区の都立横網町公園にある朝鮮人犠牲者追悼碑前で開かれている。実行委は今年の式典への追悼文送付を8月1日に知事あてに要請。都からは14日にファクスで「送付しません」と返事があった。

　宮川泰彦・実行委員長は「虐殺された朝鮮人犠牲者への追悼は必要ないというのに等しい。歴史的事実から目をそむけ、なかったことにしたいのではないか。恥ずかしい歴史に目を向けず逃げ回る姿こそ恥ずかしい」と批判した。声明を受け取った職員は「知事や関係部局に速やかに伝えます」と応じた。（朝日新聞２４年８月２６日）』
　
　尚、埼玉県の大野元裕知事派、さいたま市内の朝鮮人慰霊の式典に追悼文を送ることを検討しているという。(･･)　＜敢えて書くなら、大野氏は民主党系。＞
　
『1923年の関東大震災の際に虐殺された朝鮮人を悼むさいたま市内の式典に、埼玉県の大野元裕知事が追悼文を送る検討をしていることが、東京新聞の取材で分かった。都内の式典で追悼文の送付を見送り続けている東京都の小池百合子知事とは異なる姿勢だ。識者は「虐殺や差別を防ぐためには、首長や政治家の公式な声明が最も有効」と評価する。（東京新聞２４年８月２７日）』

　有権者は、自分が住む自治体の首長のこのような言動にも関心を抱いて、投票する時の判断財力に加えて欲しいな～と思う。（＋＋）　
　
　　

　ところで、世間の目が自民党の総裁選の方に向いている間も、自民党内では、憲法改正実現本部のメンバーが、国会が終わってから夏の間ずっと、憲法改正案をどうするか論点整理を行なっていたりする。
　そして、先週３０日、最終的にまとめたものを岸田総裁（首相）に提出した。(･･)

　先に言っておくなら、今、憲法審査会で審議されている憲法改正案は、自民党が公明党や維新、国民党の考えも考慮した上で、何とか４党で賛成できそうなものであって。自民党の改憲推進派は本当であれば、もっと進んだ改憲を行ないたいのである。＜超保守派の場合は、全文改憲ね。^^;＞
　
　細かい＆小難しいことは、また追々チェックするとして。今回は緊急事態条項で危険視されている「緊急政令」を盛り込んで来たところは要注意だ。(｀´）
＜緊急政令が承認されれば、政府が好き勝手に国民の人権を抑制、侵害することが可能になってしまう。(-"-)＞　

＊　＊　＊

『自民党の憲法改正の指針となる論点整理の内容が30日、判明した。9条への自衛隊明記や、緊急事態の際に政府の権限を一時的に強める「緊急政令」の制度導入の必要性を打ち出した。衆参両院の実務者でつくる党憲法改正実現本部のワーキングチーム（WT）が同日、取りまとめた。9月2日に岸田文雄首相（自民総裁）が出席する全体会合で正式決定する。（略）

論点整理では9条明記に関して「基本的に堅持すべきことが共通認識として確認された」としつつ、文民統制に関しては第5章への規定も「選択肢の一つとして排除されるものではない」との意見を紹介し、議論の余地を残した。妥協案として9条と第5章の双方を改憲する案が浮上している。

緊急時に内閣が法律に代わり発出する緊急政令に関しては、論点整理で「根拠を憲法に規定することは必要」と打ち出した。対象とする緊急事態の類型は「異常かつ大規模な災害」に加え、武力攻撃、テロ・内乱、感染症の蔓延（まんえん）などを挙げた。

一方、公明などが緊急政令に慎重な構えを示していることから、緊急時に国会議員の任期延長を可能にする改憲を優先すべきか否かなどを引き続き議論する方針も確認した。（産経新聞２４年８月３０日）』

＜尚、これとは別に自民党の憲法改正推進議員連盟（会長・衛藤征士郎元衆院副議長、石破茂氏も参加）は、戦力不保持・交戦権否定の９条２項の削除を求めている。(-"-)＞

＊　＊　＊

　公明党はこのまとめを受けて、石井幹事長が早速、くぎを刺す発言を行なっていた。

『公明党の石井啓一幹事長は30日の記者会見で、自民党で進む憲法改正の議論にくぎを刺した。改憲発議には衆参両院で総議員の3分の2以上の賛成が必要であるとして「自民だけでは発議はかなわない。他の政党にもどう働きかけて発議案をまとめていくのかが課題だ」と述べた。
　自民は憲法9条への自衛隊明記を含めた改憲発議を目指しているが、公明党は首相や内閣の職務を規定した72条や73条への明記を提唱し、立場に隔たりがある。（共同通信２４年８月３０日）』　　
　
　ただ、もし自民党と維新、国民だけで衆参で各２／３とれば、公明党を横に置いて、もっと踏み込んだ改憲案を国会発議する可能性があるし。
　もし立民党の代表が野田佳彦氏のような改憲派に替わった場合、さらに改憲の流れが早まる可能性が大きくなるかも知れず。(ﾉ_-｡)
　どうか自民党の総裁選も、立民党の代表選も、憲法改正に関して各候補がどのような主張を行なうのか、よ～く見ておいて欲しいと思うｍｅｗなのだった。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

自民の総裁候補、選挙に向けて次々と憲法改正をアピール＋石破は２項削除を主張＋五輪

mew-run7 — Sat, 27 Jul 2024 01:43:24 +0900

　
　　これは７月２７日、１本めの記事です。（２本め、あり）　

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【パリ五輪・サッカー・・・２５日、日本女子が一次リーグＣ組で世界ランキング１位のスペインと対戦。前半１３分に藤野のＦＫで先制するも、１－２で敗れた。
　スペインはさす１位だけあって、パス回しやここぞという動きが早く、ボール支配率も７０％ぐらいあったのだが。日本はよく猛攻をしのいだという印象を持った。（もう少しワンチャン狙いがしたかった。）膝を負傷して途中交代した清水が心配。早く治りますように。
　
　テニス・・・五輪５回連続出場の錦織圭が、何とシングルスのほかダブルス（withＤ太郎）、混合ダブルス（with柴原）の３種目に出場することは決まった。＜本当に大丈夫なのかな～。チョット思い出作りに走ってるかも？^^;＞ダブルスは今年引退のマリー組と対戦することになるらしい。
「３つ出る気はさらさらなかったけど、カッコいいところを見せたい」と錦織らしい抱負。シングルスは１回戦は２５位の英選手と。２７日１９時からの予定だ。o(^-^)o】

＊　＊　＊　＊　＊

　大阪府知事＆維新共同代表の吉村洋文氏が、コロナに感染。３０日まで外での公務を控えると発表した。＜知事つながりだと、岐阜県の古田知事が外遊先のドイツでコロナ感染が判明し、帰国することに。予定していたパリ五輪開会式を見ずに、帰国。維新つながりだと、先週、橋下徹元代表もコロナ感染したという。^^;＞
　
　ｍｅｗ周辺でもちらほらコロナに感染したという話をきくようになったのだが、厚労省も２６日、感染拡大について「非常に警戒している」と発表した。既に第１１波が始まっているようなので、手洗い、密な室内のマスクを心がけましょう！(･･)　
　
＜検査費が３千円超（３割負担）、コロナ治療の薬が数万円（３割）するので、具合が悪く医師の診察を受けに来たのに、コロナの検査や治療は拒む人が少なからずいるとか。実際、家族４人でかかったら、多額の出費になるし。重症化を防ぐべき高齢者も節約しがちな部分が。何か助成費を検討すべきかも知れない。＞

＊　＊　＊　＊　＊

　今日、１本めの記事で、自民党が次の総裁選、衆院選で、岩盤支持層の支持を得るために、憲法改正の争点を前面に出して来るのではないか、みたいなことを書いたのだけど。
　
　こんな記事を見つけた。改憲を後押しする産経新聞の記事であるとはいえ、最近、どの候補者も積極的に改憲について話すようになっているのは事実だ。(･･)
　
　　

　
『自民総裁選の有力候補から「改憲」言及相次ぐ　党員・党友票を意識か

９月の自民党総裁選が憲法改正のアピール合戦の場となる気配が高まっている。岸田文雄首相を含む次期総裁候補の多くが改憲の必要性に言及している。先の通常国会では派閥のパーティー収入不記載事件の影響で改憲論議が停滞し、自民支持層を落胆させた。憲法改正への意欲を明確にし、改憲を期待する党員・党友票の獲得で有利に立とうとの思惑もちらつく。

■「改憲議論こそ総裁選の意義」

「自民所属の国会議員である以上、誰しもが憲法改正をすべきだという立場に立つと思う」。衆院憲法審査会の幹事を務める小林鷹之前経済安全保障担当相は２２日のＢＳフジ番組で、こう述べた。次期総裁候補の新顔として注目を集める小林氏は「緊急事態条項の新設と自衛隊の憲法への明記の優先度が非常に高い」との認識も示した。

石破茂元幹事長は２２日配信のインターネット番組で、戦力の不保持を定めた憲法９条２項の削除が重要と訴えた。「そういう議論が戦わされてこそ総裁選の意義がある」と強調。次の総裁にふさわしい人物を問う世論調査で上位の石破氏は９条抜本改正が持論だ。

高市早苗経済安全保障担当相は７日、東京都内での会合で「憲法の改正を必ずやり遂げよう」と呼びかけた。前回総裁選で安倍晋三元首相の後押しを受けて善戦。今回も出馬すれば保守票の受け皿となると予想される。

■「国民投票で自民の血管に血」

「自主憲法制定が自民のルーツだ」。５日の党川崎市連大会でこう訴えたのは小泉進次郎元環境相。周囲には「改憲の賛否を問う国民投票の実現に至れば、自民の血管に再び血が流れるようになる」と漏らす。自民の若手衆院議員は「リベラルなイメージが強かっただけに、保守的な政治姿勢を打ち出す狙いがあるのでは」とみる。

党総裁任期中の実現を公言してきた岸田首相も「憲法改正を前に進めるべく、自民の運動方針に基づいて粘り強く取り組んでいく」（６月２１日の記者会見）との立場。今任期中の実現は不可能となったが、引き続き前に進めたい意向だ。

自民重鎮は総裁選のキーマンが改憲の必要性を訴える現状を「原点に立ち返るのは良いこと」と歓迎しつつ、「『改憲』と叫ぶ」だけではなく、「具体的な中身を示す必要がある」と注文をつけた。（内藤慎二）（産経新聞２４年７月２５日）』

　　

　世論調査ではいつも「総裁になって欲しい人」ＴＯＰの石破茂氏は、自民党内でも古くから知られる改憲積極派。
＜mewも改憲安保以外は、石破と考えが合うんだけど。石破氏がいいと言っている国民は、改憲積極派であることを知った上で、選んでいるのかな～？^^;＞

　ただ、石破氏の場合は、今の自民党案（９条２項を残す形）には反対で、９条２項を削除すべきという立場だ。(･･)

『自民党の石破茂元幹事長は２２日配信の情報サイト「選挙ドットコム」のインターネット番組で、次期総裁選に出馬する場合は戦力の不保持を定めた憲法９条２項の削除を掲げると訴えた。「９条２項は削除すべきだと思っているが、ここ１０年くらい『石破の２項削除』は評判悪い」と述べた上で「私が（総裁選に）出る出ないは別にして、そういう議論が戦わされてこそ総裁選の意義がある」と語った。

平成３０年３月に自民が策定した「改憲４項目」は９条２項を維持した上で自衛隊を明記しており、石破氏は異論を唱えてきた経緯がある。石破氏は番組で、「きちんと自衛隊を戦力として認めないと、いつまでたってもモヤモヤごまかされたようになる。その国の安全保障政策は強くならない」と強調した。（産経新聞２４年７月２３日）』

　実は、安倍派などの超保守系改憲派の中にも、９条２項を削除すべきだという意見の人が少なからずいるのだが。公明党が、９条改憲、特に９条２項削除に強く反対していることから、やむを得ず、９条２項を維持する形の改憲案に変えたという経緯がある。
　
　もし石破氏は総裁になった場合は、この９条改憲案で自民党内でも、自公の間でももめることになりそうだ。(~_~;)
　
　上の記事に全く出て来なかったのが、河野太郎氏。父親の河野洋平氏（元自民党総裁）は護憲派として有名。特に「９条は触ってはいけない」と強く主張していた人だった。
　河野太郎氏は以前は「改憲すべきか」の問いに「どちらとも言えない」と答えていた時期もあったが、前回の総裁選の時には「議論を進めるべきだ」と答えていた。ただ、今、名前が挙がっている議員の中では、憲法改正自体への興味、意欲は乏しい方かも知れない。＜ただ、総裁になりたいがために、変わっちゃう人が多いからな～。太郎ちゃんも昔は脱原発派だったのに、何か最近、違うみたいだし。岸田くんだって、昔は改憲慎重派だったんだから。(-"-)＞
　
　そして、どうか国民が、もう少し憲法改正のことを意識しながら、自民党の総裁選や立民党の代表選、そして次の衆参院選を迎えて欲しい願っているｍｅｗなのである。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ
　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

要警戒・改憲推進派の言動激化＆国会で大攻防。岸田が愚か者でないように＋車いすテニス

mew-run7 — Sun, 09 Jun 2024 04:17:48 +0900

　
　これは６月９日、１本めの記事です。（２本め、あり）　

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【テニス全仏ＯＰ・・・男女シングルスもかなり見てるのだけど。その前に、車いすの部のご報告を。
　男子では、ランキング２位の小田凱人が、決勝で３位のフェルナンデス（アルゼンチン）に７－５，６－３で勝ち、２連覇を果たした。(*^^)v祝　小田は昨年、全仏と全英、今年は全豪で優勝し、ＧＳ４勝め。全仏と同じ会場で戦うパリ・パラでの金メダルを目指す。(･･)　尚、三木拓也は準決勝で小田に負けベスト４。小田と組んだダブルスは準優勝だった。
　
　女子は、大谷桃子が６―７、７―５、６―４が１回戦で日本の第一人者・上地結衣に勝利しプチ波乱が。大谷は準決勝に進出したものの、残念ながら、朱珍珍（中）に４－６，６－３、６－７で惜敗した。＜追記・上地は南アの選手と組んだダブルスで準優勝！＞

　尚、今夏に行われる「ユニクロ全日本ジュニアテニス選手権」に、ジュニア大会では国内初となる車いすテニスの種目が新設されると発表された。今大会のシングルス優勝者とベスト＆フェアプレー選手には、健常者と同様に副賞としてアメリカで行う海外派遣プログラムの機会を提供されるという。車いすテニスのさらなる普及を願って、みんな、ガンバ！o(^-^)o】
　
　　

　ＴＶ等ではほとんど報道されていないのだが。６月にはいって、国会内では、憲法改正を巡って大攻防が繰り広げられている。(@@)
　
　ｍｅｗが最も恐れているのは、国民が気付かないうちに、どんどん勝手に話が進んで行くことだ。＜あと、きちんと勉強も議論もしないで、改憲は必要だと思い込まされ、国民投票を行なってしまうこともコワイ。(-_-;)＞
　
　でも、実際、衆院の憲法審査会では、自民党、維新、国民党（＋公明党）の憲法推進派が、何とか今国会中に憲法改正の条項案を作って国会発議に持ち込もうと、かなり強引な言動が行なわれているのである。(-"-)
　
　自維国の改憲推進派は、岸田首相の総裁選で任期中（今年９月まで）に改憲実現をしたいと言った公約を振りかざして、９月までに改憲を実現するには、今すぐ改憲条項を作成して国会で発議しないといけないと強く主張し続けている。
　衆院憲法審査会の中には、いざとなれば、改憲に慎重、反対の姿勢を示す立民党、共産党の委員は外して、起草委員会を立ち上げようと言い始めている議員も出て来た。(-_-;)　
　
　しかも、改憲推進派の中には、岸田首相に改憲に動けば総裁選に勝てるとか、改憲を争点に解散総選挙をすれば勝てるなどと吹き込んでいる（？）人がいる様子。＜維新の馬場代表も、改憲解散を期待していた。＞
　もともと改憲慎重派だった岸田氏が首相の座を維持したいがためにそこまでおXXなことをするとは思いたくないのだが。もし岸田氏が推進派の意見に乗った場合、一気にコトが進んでしまうおそれがある。_(。。)_
　
＊　＊　＊　＊　＊　
　
　５月６日の『岸田は改憲推進派？＆早期改憲を目指すのか＋過去は改憲慎重派の発言。矜持を示せ』という記事にも書いたのだが。
　岸田首相は、もともと自民党でも最も平和志向が強い「宏池会」の会長まで務め、「ハト派」と呼ばれている人だし。しかも、今国会では何より政治資金規正法改正に力を入れたいところ。
　
　そこで、『自民党の浜田靖一国対委員長は5日、岸田文雄首相が9月の党総裁任期満了までの実現を目指す憲法改正に関し、「審議時間（の確保）はなかなか厳しい。今ある（政府提出の）法案を全て通すための努力を優先すべきだ」との認識を示した。（時事通信２４年６月５日）』　

　しかし、この浜田国対委員長の言葉に、衆院憲法審査会の改憲推進派が大反発した。

『衆院憲法審査会は６日、自由討議を実施した。自民党の中谷元・与党筆頭幹事は憲法改正の条文案を起草する場として、全会派が参加する幹事懇談会の開催を改めて提案した。国会閉会中に議論を続けたい意向も示した。（時事通信２４年６月６日）』　
　
『「自民の方針はバラバラではないか」。国民民主の玉木雄一郎氏は衆院憲法審で浜田氏の見解などに触れた上で、与党筆頭幹事を務める中谷元氏（自民）にこう詰め寄った。「憲法改正原案の国会提出にすら至らないのであれば総裁としての責任を問われる。（改憲の）発議なんて夢のまた夢だ」とも畳みかけた。

　維新の小野泰輔氏も「公党の代表としての総裁の言葉はめちゃくちゃ重い。（目標断念ならば）首相は責任を取らなければいけない。それくらいのものだ」と強調した。』
（略）
　会期末が２３日に迫る中、自民は将来に望みをつなぐため、今国会に条文化を伴う改憲案を提出することなどを検討している。（（産経新聞２４年６月６日）』

＊　＊　＊　

　岸田首相は保守派の議員や支持者から見放されないために（？）、節目、節目、憲法改正実現の話をしているのだが。産経新聞などは、首相が改憲に意欲を示していると強調。

『周辺は「保守層を一本化していくには憲法改正と安定的な皇位継承の実現が重要だ」と首相の思いを代弁する。一方、自民幹部は「衆院解散は難しい雰囲気だ。憲法で何らかの爪痕を残し、秋の総裁選で支持を得たいのではないか」と語る。（同上）』

　　

　そうなのだ。改憲推進派の中には、「解散するなら思い切って、憲法改正を争点にした解散総選挙を行なって欲しい」「そうすれば、保守派が一本化して勝てる」と言う声が出ている。
　維新・馬場代表も、改憲解散に大賛成。改憲に関しては、自民党と組む意向も示している。(>_<)
　
『日本維新の会の馬場伸幸代表は7日配信の「選挙ドットコム」のユーチューブ番組で、岸田文雄首相が憲法改正を掲げて衆院解散に踏み切ることについて賛否を問われ、「もろ手を挙げて賛成だ」と述べた。
　今国会閉会後も憲法審査会で議論を続けるべきだと主張。「憲法は必ず自民党と組んでやる」とも語った。（時事通信２４年６月７日）』
　
　自民党内では、ハト派の岸田首相に代わり、平和志向のＧ７サミットやＬＧＢＴ法制定を行なってから、（超）保守系の岩盤支持層が離れ、党の支持率が低下していると案じる声がある。＜で、維新や日本保守党、参政党に票を持って行かれかねないと。＞
　岸田首相への不安やパー券裏金問題での信用低下などもあって苦境に立たされているものの、ここで憲法改正を前面に出して解散総選挙を行なえば、自民党への期待が戻ると考えている議員が少なからずいるのだ。^^;

　また、岸田首相が、もし本気で総裁選での再選を目指すなら、実際に改憲への動きを進めて、保守系の国会・地方議員や党員の支持を集めるしかないと進言して（吹き込んで？）いる議員もいるときく。(-_-;)
　
　岸田首相が安易にそのような意見に乗るような愚か者だとは思いたくないのだが。人間、切羽詰まっていると、選択を誤ることもあり得るし。９条を外して、緊急事態条項だけなら、乗ってしまう可能性が否定できない。(ﾉ_-｡)
　
＊　＊　＊

　改憲推進派の言動が激しさを増していることもあり、国会内では改憲派に対する危機感が広がりつつあるため、参院の野党国対委員長は、強い抵抗を示している。

『立憲民主党の斎藤嘉隆参院国対委員長は6日、自民党の石井準一参院国対委員長と会談し、自民が改憲案の条文化作業を強行する場合、参院側では政治資金規正法改正案を含め全ての法案審議に応じられないと伝えた。

　自民は衆院憲法審査会で条文案作成の協議入りを打診するものの、立民は反対姿勢を堅持。日本維新の会など改憲勢力は立民を外して議論を前進させるよう要求する。斎藤氏は会談で「信頼関係を根底から覆すような乱暴な動きに出れば、参院側としては一切の審議に応じることはできない」と申し入れた。（共同通信２４年６月６日）』

　果たして、参院の改憲慎重・反対派が頑張って、今国会での改憲の動き、国会審議などを封じることができるのか。ハラハラしながら慎重派を応援しているｍｅｗなのである。(@@)
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

立民、パーティー中止＋武道館で改憲集会、自国維参加か＋袴田事件＋横浜市教委の傍聴阻止

mew-run7 — Sat, 25 May 2024 17:36:48 +0900

　
　これは５月２５日、２本めの記事です。　

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

　気になったニュースをいくつか・・・。
　
　まず、速報で・・・今日１本めに『立民幹部が、パーティ禁止法案の審議中に会合開催を予定って。批判への対応もマズい（泣）』という記事を書いたのだが。
　
　やはり党内外からの批判がかなり強かった様子。
　立民党の岡田克也幹事長は２５日、「政治改革の議論が決着するまで控えた方がいい」として、大阪市で２７日に開催予定だった自身の政治資金パーティーを中止すると表明したという。
　大串博志選対委員長も、東京都内で６月１７日に予定していた自身のパーティーを中止すると発表した。(･･)
　
　昨日、ムキになって反論した分、イメージダウンにはなってしまったけど。そのまま意固地に反論を続ければ、さらに国民からの不信感が増すことになるし。何より他党や一部メディア、ネットの立民叩きの材料を早めに消したのは、望ましい対応だと思う。（＋＋）
　
＊　＊　＊　
　
　次に、今月３０日、日本武道館で「ニューレジリエンスフォーラム」（会長・三村明夫元日商会頭）なる団体が、憲法改正をして緊急事態条項の創設をすることなどを求めた国民集会を開くという。(ﾟДﾟ)
　
『憲法への緊急事態条項創設、各党に要請　３０日に武道館で国民大会

　感染症や自然災害に強い社会づくりを目指す民間団体「ニューレジリエンスフォーラム」（会長・三村明夫日本製鉄名誉会長）などは５月３０日、東京都千代田区の日本武道館で「国民の命と生活を守る武道館１万人大会」を開催する。憲法への緊急事態条項創設に向けた国会発議や、複合災害に対応できる統合司令塔の設置などを各党に要請する。

大会では各界代表のスピーチに加え、岸田文雄首相（自民党総裁）があいさつを行う方向で調整している。日本維新の会の馬場伸幸代表や国民民主党の玉木雄一郎代表ら与野党幹部も出席する見込み。（産経新聞２４年５月３０日）』

　この「ニューレジリエンスフォーラム」なる団体は、２１年６月に「感染症と自然災害に強い社会をつくる」ことをスローガンに掲げた民間団体で、経済界だけでなく、医師会、医療系など様々な分野の代表が役員に名を連ねている。
　
　共同代表のひとりである松尾新吾（九州経済連合会名誉会長）は、櫻井よしこが主催し、超保守団体・日本会議と結びつきが強い「美しい日本の憲法をつくる国民の会・憲法改正を実現する１０００万人ネットワーク」の代表発起人でもある。(･･)
　
　　　
　
　このような名の団体が、時々、首相官邸を訪ねて、緊急事態条項に関して要請をしていたのは、ネット記事のすみっこで見て、何となく知ってはいたのだが。
＜今年、４月２５日にも三村明夫会長らが官邸で、岸田首相に憲法改正を求める提言を渡し、大規模災害などが発生した際に緊急事態宣言や緊急の財政支出を可能にする具体的な条文案を提起したといういう記事が出ていた。＞

　今月末に、日本武道館で改憲の国民集会を開くと知って、チョット驚いた。(ﾟДﾟ)
　
　今、衆院の憲法審査会では、自維国＋公の改憲推進派が、憲法改正を進めるため緊急事態条項の条文案を早く創るべきだと主張し、改憲慎重・反対派の立民、共産党の委員とせめぎ合いを続けているところなのだが。
　この団体は、おそらく、ここで大規模な国民集会を開催することで、岸田首相や国会内の改憲推進派の改憲準備を後押ししたいのだろう。(-_-;)
　
　ただ、どの世論調査を見ても、憲法改正は、岸田政権に期待する政策のＴＯＰ５にはいっておらず。一般国民は憲法改正の早期実現には、ほとんど関心すらないのが明らかなわけで・・・。
　
　何かこういうのを見ると、政財界が上から強引に憲法改正をしようとしている姿勢をひしひしと感じてしまうｍｅｗなのである。(-"-)

＊　＊　＊　＊　＊

　話は変わって・・・。今月２２日に、静岡地裁で、袴田事件の再審が結審した。
＜関連記事・23.3.20『袴田の再審を認めた裁判長は、小沢無罪を出した人＆検察は特別抗告をするのか』など。＞　
　　
　１９６６年に袴田巌さん（８８）がみそ工場の専務一家４人を殺害したとして逮捕され、弁護側は訴訟で検察による自白の強要や証拠捏造などを主張したものの死刑が確定することに。
　しかし、袴田さんの家族や弁護士を含む支援者が、長い年月をかけて検察側の証拠に問題があったことを立証。事件から５７年後の２０２３年になって、東京高裁が「捜査機関の証拠のねつ造の可能性がある」として裁判のやり直しを認めるに至った。
　
　しかし、検察は、意地でも組織の非を認めたくなかったのか、今回も再審でも証拠の捏造はもちろん認めず、死刑を求刑したという。(ーー)
　判決が出るのは９月と、また長い時間待たなくてはならないのだが。今度こそ、しっかりと無罪判決が得られるようにと祈るばかりだ。（-人ｰ）
　
　　

　今週は、裁判がらみで、唖然とさせられるニュースがもう一つあった。
　
　横浜市教育委員会が、市内の小学校の教員（校長）が女子児童にわいせつ行為を働いていたとして起訴された刑事裁判が、一般人に傍聴されるのを防ぐために、大量の職員を傍聴人として動員していたことが発覚。市教委の一部は反論していたのだが、新たに就任した教育長が謝罪を行なった。(-"-)
＜職員を動員して他者の傍聴を阻止するという方法を思いつくこと自体、異常だよね。(-_-;)＞　

『横浜市立学校教員による児童生徒へのわいせつ事件の裁判を巡り、市教育委員会は21日、職員を横浜地裁の法廷に動員し第三者が傍聴できないようにしていたと発表した。2019、23、24年度に審理された4事件の公判計11回で延べ525人に職務として傍聴を呼び掛けた。憲法は公正さを担保するため、裁判公開の原則を定めており、専門家は「国民の権利を行使できない状態にしようとした軽率な行為」と批判している。

　横浜地裁では、多くの裁判で傍聴の可否が先着順で決まる。市教委は動員した職員で傍聴席を埋めることで第三者の傍聴をできなくした形だ。21日に記者会見した市教委の村上謙介・教職員人事部長は「行き過ぎた行為だった。一般の方の傍聴の機会を損ない、大変に申し訳ない」と謝罪した。（毎日新聞２４年５月２１日）』
　
『この問題で横浜市教委は、職員を動員した理由について「事件の被害者側から要請があったため」と説明している。
　この日の委員会で、市教委事務局の村上謙介教職員人事部長は「被害者側の皆さまからの意向を確認している」と改めて強調。一方、被害者側との具体的なやりとりについて「記録が残っているかにおいては、明確なものはない」と回答した。

　また、４月に就任した下田康晴教育長は、今月15日に初めて動員の事実を知り「直ちに中止するよう指示をした」と説明。加害者側の市教委が傍聴席を埋める対応を取ったことについては「社会的な感覚がずれている。非常識と言わざるを得ない。抜本的に組織を見直す」と述べた。（朝日新聞２４年５月２２日）』
　
　最近、また各自治体の教育委員会で、いじめ問題や教員の不祥事の隠蔽をしていたことが次々と明るみに出て、問題になっているのだが。教育委員会に限らず、上の袴田事件の検察側などもそうだが、過ちを認めず、また隠蔽したがる行政組織が相変わらず多いのは、本当に残念だし、怒りさえ覚えることがある。
　もちろん過ち、誤りがないように努めることが何より重要なのだけど。政治家も含めて、もし過ちに気づいたら、早くそれを認め、謝罪や撤回をする姿勢を持って欲しいな～と。何かこどもの教育じゃないけど、彼らが過ちを認め、撤回、謝罪をしやすくするために、国民がその姿勢を評価することが必要ではないかと思ったりもするｍｅｗなのである。(@@)
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

岸田は改憲推進派？＆早期改憲を目指すのか＋過去は改憲慎重派の発言。矜持を示せ＋競馬

mew-run7 — Mon, 06 May 2024 05:20:56 +0900

　　

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【ＪＲＡ・・・６日、ＮＨＫマイルＣが行われ、２番人気のジャンタルマンタル（牡３）with川田が、道中３番手から抜け出し、強い勝ち方をした。(*^^)v祝
　同馬はデイリー、朝日杯とマイル２勝。皐月賞に出て３着にはいったものの、川田は早くからマイルの方が向いていると言っていたらしい。
　２着に阪神ＪＦ女王、桜花賞２位のアスコリピチェーノ（牝３・ルメール）がはいったのだが。直線、最内でボンドガール（豊）が抜け出そうとしていた横を、ルメールが強引に割って出ようとして他馬とごちゃつき、Ｂガールは内柵にはさまれるようになって失速。ルメールは改めて内側を抜け出し、２着まで持って来たのだが。（馬も根性があった。）周辺や後方も影響を受けたし、ちょっと後味の悪いレースになった。過怠金３万円は甘いかな～という感じも。３着に１０番人気のロジリオン（牡３・戸崎）＜買ってなかった～。(>_<)公平の２番に期待していたけど、直線で行先を次々と塞がれ、ウロウロしてた。^^;＞
　ペースが早くなかったので、前方にいた馬のヨーイドンになったのだが。何か全体的には今年の３歳馬はそこそこレベルが高いかも。来年の古馬重賞とかで、活躍しそうな馬をチェックしておこうと思う。( ..)φメモ】
　
＊　＊　＊　＊　＊

　昨日、知人に「岸田さんって、憲法改正派なの？」ときかれた。
「何か昔から、そんなに改憲の話をしたのを見たことがないし。ハト派かと思っていたのだけど、憲法記念日のニュースで『早く改憲実現を』と訴える映像が流れていて、『あれっ？』と思った」という。(@@)

　３日の憲法記念日には、櫻井よしこが主宰する「『２１世紀の日本と憲法』有識者懇談会」（民間憲法臨調）が「公開憲法フォーラム」なる集会を開き、早期の憲法改正に意欲を示していた。＜自公のほか、国民党の玉木代表、維新の音喜多政調会長も挨拶をしていた。＞
　ここは、日本会議や「美しい日本の憲法をつくる国民の会」などと協働して、憲法改正の運動を行なっている。^^;
　
　そして、この集会で、岸田首相のビデオ・メッセージが流されたのだ。
　
『現行憲法は施行から77年間、一度も改正されていない。時代にそぐわない部分、不足している部分は果断に見直しを行わなければならない。・・・
　憲法改正は、最終的には国民の判断が必要だ。国会の発議を見据えた議論をしていかなければ、いつまでも憲法改正は実現できない。社会が大きく変化し、憲法改正はますます先送りのできない重要課題となる中、国民に選択肢を示すことは政治の責任だ。
　いたずらに議論を引き延ばし、選択肢の提示すら行わないということになれば、責任の放棄と言われてもやむを得ない。・・・
　全国各地での対話集会などを通じ、具体的な条文案など分かりやすい資料も活用しながら、国民とともに議論し、憲法改正について理解をともに深めていきたい。』　（共同５．３より引用）
　
　　

　憲法改正派の集会には、例年、自民党の総裁がメッセージを出している。それこそ、改憲切望派だった安倍晋三元首相は、毎年、力強く改憲実現への意欲を示していたものだ。(･･)
　
　岸田首相は、２１年の総裁選で、党内の改憲派議員の支持も得るために、「任期中に憲法改正を実現したい」という公約を掲げて当選した。
　そして、改憲推進派はその言質をとる形で、今年９月の総裁任期終了までに改憲実現するには、５月には改正の条文案を決めて、６月には国会発議を行ない、８～９月には国民投票を実施しないといけないと強く主張しているのだ。(-"-)
　
　しかも、今回の集会では、櫻井よしこが妙な話をし出した。「小石皮連合では改憲ができると思えない。岸田さんの背中を押して、改憲に走っていく」と言うのだ。^^;
　
『櫻井氏は集会で、首相の発言について「政治家です。一国の宰相です。この言葉を信じないで、どうやって政治を動かしていくのか、支持していくのか」と迫った。
　また、首相の退任後を仮定して、次期首相として世論の人気がある石破茂元幹事長、河野太郎デジタル相、小泉進次郎元環境相ら「小石河連合」を引き合いに出し、「憲法改正をやり遂げるとは思えない」と指摘。「岸田さんの背中を押して、国民の力でいやおうなく政治家が憲法改正に走っていかなければならないような世論を作ってまいりましょう」と訴えた。（産経新聞２４年５月３日）』
　
＊　＊　＊

　このようなニュースを目にすると、確かに、岸田首相が改憲に熱心な政治家で、本気で早期の改憲実現を目指している改憲推進派のように思えるかも知れない。(~_~;)　

　だが、当ブログには何度も書いているように、岸田は党内で最もハト派、改憲慎重派だと言われる宏池会（岸田派）の会長。本人も昔から平和リベラル志向が強く、政治家個人として公の場で改憲への強い意欲を示したのを見たことがない。_(。。)_
　
　岸田の憲法改正に関する考え方について、wikipediaにはこんなことが載っていた。
　
『憲法改正に賛成しているが、2015年に派閥研修会で「宏池会は憲法に愛着を持っている。当面、憲法9条自体は改正することを考えない。これが私たちの立場ではないかと思っている」と主張している』

『憲法観について護憲派である自身と安倍に距離があることを認めつつも、自衛隊の明記については平和主義の放棄に当たらないため「許容範囲内」であるとしている』

『「自民党が右傾化していると言われるが、保守穏健派があると示すためにも、仲間の応援に飛び回りたい」と党内の穏健派をアピールしている』

　　

　
　どう見ても改憲推進派ではないのだ。とりあえず改憲には反対じゃないけど、「９条はちょっと」「慎重に議論をしないと」、という立場なのである。(･･)

　おそらく、自民党の議員の多くも、岸田が改憲慎重派であることは、よ～くわかっている。^^;
　
　それこそ、岸田首相がコメントしていたように、仮に改憲を目指すとしても、まずはもっと『全国各地での対話集会などを通じ、具体的な条文案など分かりやすい資料も活用しながら、国民とともに議論し、憲法改正について理解をともに深めて』行くことが大切だろう。

　実際、国民の多くは「すぐに憲法改正実現を」と考えていないし。何をどう改正したいと言っているのか、よくわからない人が少なからずいるのに、５月に改憲条文案を起草し、６月に国会発議というのは、実に乱暴な話だ。(-"-)
　
＊　＊　＊　
　　
　ただ、もし岸田が、自民党内の「岸田おろし」を防ぎたい、９月の総裁選で改憲推進派の議員、党員の票をとりたいと考えた時に、どうするのか。その辺りがビミョ～なのである。(-_-;)
　
　もし岸田政権の内閣支持率がよければ＆国政選挙でも強ければ、岸田首相はこれまでのように、何となくダラダラと改憲推進派を交わして行くことができるが。低支持率が続いている上、選挙も近づいていることから、改憲推進派を無視することは難しくなる。(-"-)
　
　改憲推進派の議員や識者も、「もし改憲実現のために積極的に動いてくれれば、支持してもいいよ」というサインを送り続けることだろう。＜逆に改憲に消極的なら、「岸田おろし」に走るよと。^^;＞
　
　果たして、岸田が改憲推進派に一政治家としての信条、魂を売ってでも、首相の座にとどまる道を選ぶのかどうか・・・。、
　櫻井の言葉を借りるなら「政治家です。一国の宰相です。自分の信条を貫かずして、どうやって政治を動かしていくのか、支持していくのか」だと。まさに政治家の矜持に関わる問題だろう。（＊＊）
　
　・・・というわけで、ここまで岸田文雄を見る限りは、決して改憲推進派ではないと思うのだが。今後、改憲慎重派の立場を貫けるかどうかはビミョ～な感じがしているｍｅｗなのだった。(@_@。
＜貫いて欲しいけどね～。(･･)　あ、あと小石河連合と改憲については、また機会があったら、書きたい。＞
　
　　　　　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

ＭＹ憲法改正の考えー国民主体、９条改正で歯止め、全文わかりやすく書き換え＋叡王戦

mew-run7 — Fri, 03 May 2024 18:26:23 +0900

　　
　これは５月３日、２本めの記事です。

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【将棋・・・２日、叡王戦五番勝負第３局が行われ、伊藤匠七段が藤井聡太叡王（八冠）に１４６手で勝ち、２勝１敗とリード。今までタイトル戦で藤井に連勝した棋士も、カド番に追い込んだ棋士もおらず、それだけでも快挙と言えるかも知れない。(@@)
　藤井と同学年の伊藤は、小学校の時に藤井に勝って号泣させ、１７歳でプロに昇段し（誕生日の差とはいえ）当時の最年少棋士に。藤井に劣らぬ才能やセンス、技術の持主なのだ。しかも、この１年でタイトル挑戦権を３つもとっているし、前タイトル戦では持将棋で引き分け、前局では初めて勝利し、自信もついて来ていることだろう。
　第三局は先手の藤井が得意の腰掛銀角換わりで始まったのだが、午前中には、お互いにもう次の手がわかっているような早いテンポで５４手まで進むことに。中盤にはいり、藤井がジワジワ押してＡＩ評価７：３ぐらい優勢になったのだが。９３手めで藤井が一択の手を誤り、伊藤が逆転。一分将棋にはいって判断が難しい中、藤井がどんどん攻めて再逆転を狙ったものの、伊藤がミスなく対応して、逃げる藤井の玉をしっかりと捉えた。
　初めてカド番に立った藤井は、「開き直って頑張る」とのこと。チャレンジ精神旺盛の伊藤も応援してるし、藤井にも八冠を守って欲しい気持ちがあるし。ちょっと複雑な心境ではあるけど、次局もいい将棋を見せて欲しい。o(^-^)o】
　
＊　＊　＊　＊　＊

　　私は、いつも書いているように憲法改正に絶対反対の立場ではない。ざっくり言えば、憲法自身が、改正条項を設けている以上、主権者たる国民が望めば、改正してもいいと考えるからだ。(･･)
　
　ただ、いつも書いているように、あくまでも一般国民が主体になって改憲すべきだと考えている。国民の間で、憲法のＸＸを改正したいと望む声が増え、集会や勉強会が行なわれたり、アチコチで様々な議論がなされたりして、それを国会が吸収してさらに慎重なる議論を重ねた上で、改憲が必要だと考えれば条文案を示し、国民に意見をきく。（修正すべき点があれば、修正する。）
　その上で、国会に発議し、２／３の賛同が得られれば、今度は国民が十分に内容を理解したり、考えたりする機会や時間を設けた上で、国民投票を行なう。
　憲法改正を行なうには、そのようなプロセスが必要だと思う！（＊＊）
　
　でも、現状はそうではない。憲法改正を強く望み、急いで改憲実現をすべきだと訴えているのは、一部の国民や団体、そしていわゆる改憲推進派の一部の議員だけだ。(~_~;)
　憲法改正に賛成か反対かと問われれば、賛成だと答える人が半分ぐらいいるのだけど。（ｍｅｗも賛成と答えるかも。）でも、だからと言って、どの条文をどのように改正すべきかとか、いつまでに改正すべきかとか、具体的に考えている人はそんなにいない。＜今も、改憲案が出ている４つの事項が何か、知らない人が多い。まあ、９条ははいっていると思うだろうけど。^^;＞
　
　憲法改正を行なう環境、状況、機運が全く調っていないのだ。_(。。)_
　
＊　＊　＊　＊　＊

　以前にも書いたが、私は中高時代は、むしろ憲法改正に積極的だった。(@@)
　
　ｍｅｗは現憲法が愛しているし、評価もしているのだが。条文の原案の多くはＧＨＱが集めた識者などが作ったと知り、がっかりした部分があったのだ。
　当時は２０００年代になる頃には、日本人の憲法への理解や民主主義、人権尊重も進んでいるだろうから、自分たちの手で、現憲法に負けないようないい憲法を作れるといいな～と考えていたのである。(･･)
　
　９条に自衛隊の存在を明記してもいいと考えていた。（今も条件次第でＯＫ。）
　あの条文を読む限り、日本が武力組織、軍隊を持つことは、憲法違反になる。それがわかっていたからこそ、「あれは、軍隊ではなく警察だ」と国民を欺いて、武力組織を作り、長い間、曖昧な状態を続けているのだろう。^^;

　本当であれば、あれは違憲な存在なので、１回、全面的に解体して、国民の支持を得た上で、憲法９条を改正し、最初から作り直すべきだと思うのだが。実際問題として、今、そんなことをしている余裕はない。
　それゆえ、このまま憲法９条を改正して、自衛隊の存在を明記してもいいと思うのだが。日本が２度と戦争をしない、対外的に武力行使をしないという平和憲法の精神を守るために、あくまでも自国の領土、領海、領空の専守防衛を目的にするという自衛権の範囲（個別的自衛権）も明記する必要があると思うのだ。
＜ここら辺は、書き方が難しいのだが。集団的自衛権を認めない、他国の領土で武力行使をしないことを明らかにするような文言の条項が望まれる。(･･)＞
　でも、憲法９条で自衛権を歯止めをと考える人が７～８割いないと、実現するのは難しいだろう。(-"-)

＊　＊　＊

　あと個人的には、今の憲法の崇高な感じがする前文などが好きではあるのだが。その前文も含めて、憲法の各条項の文章の表現（言い回し）、文言などはかなりわかりにくいし、馴染みにくいように思う。＜今の子供たちや若い人たちは、尚更に、そう思うことだろう。^^;＞
　
　戦前に作られた法律は、漢字とカタカナを使って文語体で記されており、文言も古くて難解なものが多かった。＜何か漢文の書き下し文を読んでいる感じ。＞
　そこで、９０年代以降、法律の口語化が次々と実施されることに。漢字とひらがなを使って、日常使う表現で記されているため、とても読みやすく、わかりやすくなった。＜９５年に刑法、９６年に民訴法、０４年に民法、１９年に商法が口語化。＞
　ただ、条文によっては法解釈が分かれているものもあったので、専門家によって議論され、書き換える言葉や表現を決めるのに、時間がかかったものもあるときく。(~_~;)
　
　日本国憲法は、戦後に作られたので、ひらがなを用いて口語体で記されているのだが。文語体の時期から間がなかった上、翻訳的な表現の部分があるため、非常に読みにくい＆わかりにくい。＜オトナでさえ、前文（特に専制と隷従の部分）を読むのは抵抗がある。何を言っているかさっぱりわからないという人が多い。^^;＞
　
　そこで個人的には、近い将来、憲法を「改正する」というよりは、もっと平たくわかりやすい言葉に書き換えることを考えた方がいいと思っているのだが。各条項の解釈の仕方があまりに違うと、難しくなってしまう。
　ここまで改憲推進派と慎重派の憲法観が違うと難しいけど。いつか専門家や国民の間で、共有できるような憲法観、納得行くような解釈に基づいた書き換えができるようにと、ひそかに願っている。（-人ｰ）
　
　　

　私は、これも前から書いているように、「政党」なるものをあまり重んじていない。＜どの議員が自分と考えが合うかということを優先して考えている。＞
　
　また、憲法改正に関しては、政党による党議拘束は外して、国民の代表である議員個々に賛否を委ねるべきではないかと思っているのだが・・・。＜現憲法も、政党については、一言も記していないし。^^;＞
　
　ただ、残念ながら、今は選挙も国会活動も、政党単位で行われることが多いし。憲法改正も、各政党の考え、方針を意識せざるを得ない。(･･)
　
　で、アレコレの考えが重なる部分を検討した結果、やはり立民党が一番、自分と考えが近いかな～と。
　まあ、立民党の場合、１００人以上も議員がいるし。改憲推進派に近い人から、絶対反対派に近い人もいるのだけど。とりあえず、党としては、改憲には絶対反対の立場はとらないけど、慎重に議論すべきだという方針に共感する。(･･)
　
　公明党も、議員によって少し幅があるのだが。一応「平和と福祉の党」ですからね。
　支持団体の創価学会が、もともとは護憲の立場だったし。昨年亡くなった池田名誉会長は、特に９条改正に大反対だったし。そんなに積極的に改憲賛成をすることはなさそうだ。
　
　今の山口代表は、かなりの慎重派。２日に行なった街頭演説でも、「参院では十分に議論が進んでいない。議論を深めていくことは重要だが、まかり間違っても改正のための議論をすること（が目的）ではない」（時事5.2）、『議論を深め、国民の理解が進み国民がそれを求める環境が成熟することによって、要件の厳しい憲法改正の道が開かれていくものだ」（ＦＮＮ5,2)と訴えていたという。
　この考え方に賛同する。（＋＋）
　
＊　＊　＊　

　個人的には、近い将来、自公与党、野党の多くの党の議員がガラガラポンで再編成して、保守タカ派系と平和志向ハト派系の２つの大きな塊に分かれるといいと思っている。
　経済・社会政策に関する考え方まで入れると複雑になってしまうのだけど。憲法改正や安保政策の転換点に直面している今日、憲法改正に対する考え方をメインに、分かれると、ある種の引力がきいて人が集まりやすい＆内部対立も起きにくいし、国民にもわかりやすいのではないだろうか。(･･)
　
　もっとスッキリとした政治体制が築かれれば、国民も政治参加しやすくなって、民意も反映されやすくなるし。もっと民主主義を実感できる社会が作れるかも知れず。もう少し安心して世の中を見られるようになるのにな～と思うｍｅｗなのだった。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

憲法記念日の各党談話＋改憲を急ぐ自維国の推進派。立民などを外して条文案作成を提案

mew-run7 — Fri, 03 May 2024 02:32:56 +0900

　　

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

　今日、５月３日は憲法記念日だ。（＊＊）
　
　この記事では、憲法改正に向けての各政党の動きと、各政党が出した憲法記念日の談話をご紹介したい。
　
　今、衆参の憲法審査会では、自民党、維新の会、国民党の改憲推進派の議員が、９月までに憲法改正を実現することを目指して、改憲への具体的な動きをかなり強引に進めようとしている。(-"-)

＜憲法審査会の中では、公明党は衆院の方は、改憲自体（９条改正は除く）を容認。参院の方は、改憲自体に消極的。山口代表も慎重派。立民も慎重。共産は反対の立場。＞　
　　
　改憲推進派は、岸田首相が９月までの任期中に憲法改正を実現することを公約にしたと主張。それを実現するためには、６月まで開かれる今の通常国会で憲法改正の発議を行ない、８～９月には国民投票を行なう必要があるとして、連休明けにも、憲法改正の条文案作りを行なうべきだと、そのための起草委員会を設けるべきだと訴えているのである。^^;

　まあ、実際のところ、岸田首相本人が本気で９月までに憲法改正を実現したいと考えているかはビミョ～なところなのだが。＜岸田はもともとはさほど改憲に積極的ではないので。＞
　ただ、総裁選対策として改憲実現を公約に掲げる必要があり、それをうまく大義名分にされている感じがある。^^;

＊　＊　＊

　そもそも岸田首相がいつまでに改憲するという公約したかどうかで、憲法改正の是非や時期を決めること自体、間違っている。(ーー)
　
　もし憲法を改正する場合は、主権者である国民が主体となって改憲を議論し、要望し、その民意を国会が吸い上げる形で、改憲の議論、手続きがなされなければならないのだ。
　決して、首相や内閣、国会が主導する形で改憲が行なわれるべきではない。ましてや、首相や国会が勝手に締め切りの日程を決めて、改憲すべきではあるまい！（＋＋）
　
　　

　この辺りは、また別の記事に書く予定なのだが。ｍew自身は、改憲自体には反対ではないが、国民主体で慎重に議論し、実施すべきという立場。
　世論調査を見ても、憲法改正に賛成の国民は半分ぐらいいるのだが。実際のところ、改憲推進派のように、急いで改憲すべきだと考えている国民は少ない。

　毎日新聞５．２『岸田文雄首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねたところ、「賛成」との回答は27％で、「反対」との回答の52％を下回った。』

　共同通信５．２『憲法改正の国会議論に関し「急ぐ必要がある」は33％にとどまり、「急ぐ必要はない」の65％と差が開いた。改憲の進め方は「慎重な政党も含めた幅広い合意形成を優先するべきだ」が72％で、「前向きな政党で条文案の作成に入るべきだ」の24％を上回った。』
　
　ところが、憲法審査会に参加する自維国の改憲推進派の議員の中には、いざとなれば、改憲に慎重な姿勢を示す立民党や共産党は無視して、推進派だけで改憲の条文案作りをしようと、乱暴な意見を主張する人まで出だしているのだ。(-"-)
　
『立憲民主党は「改憲自体が目的化している」と反対。（略）「論点は多岐にわたる」として、条文案を作成する段階ではないと反論。数年単位で憲法全般を見渡した議論が必要だと訴える。維新、公明、国民民主各党と衆院会派「有志の会」は自民の提案に賛同。維新は「審議を妨害するなら立民抜きで進め、多数決で原案を作成すべきだ」と要求する。共産党は護憲の立場だ。（時事通信２４年５月２日）』
　　

　これから行われる国政選挙で（地方選の結果も重要）、どの政党がどれだけ議席を増やすかで、今後の改憲推進派の勢い、改憲の具体的な動きの進み具合が変わって来る。(･･)
　
　政党＆候補者の中には、選挙活動の際に、改憲推進派であることをあまりオモテに出さない人たちもいるのだが。いざ候補者が当選したり、政党の議席数が増えたりすると、「有権者が改憲を支持した」と強くアピールして、改憲の動きを進めようとすることが考えられる。
　
　どうか、これからの選挙では、全ての有権者が、憲法改正のこともきちんと意識しつつ、投票する候補、政党を決めて欲しいと願っている。（ｰ人-）
　
　　

憲法記念日の各党談話（要旨）　時事通信より引用

☆　憲法改正に積極的な政党
　
　自民党　時代の転換点に直面している。憲法は社会構造や国民意識の変化に応じ、改正を行わなければならない。国会での議論と国民の理解を車の両輪とし、改正の早期実現に全力で取り組む。
　
　日本維新の会　現憲法が安全保障上の危機を乗り切るだけの実効性を担保しているとは言い難い。衆参両院の憲法審査会は項目を絞って改正条文案の取りまとめに着手すべきだ。

　国民民主党　緊急事態にも国会の機能維持は必要だ。一日も早く条文化することを強く求める。AI（人工知能）時代の基本的人権の在り方に適応するよう憲法規定をアップデートする。
　
　教育無償化を実現する会　国民と共に未来志向の憲法を構想する。自衛権の明記や戦力不保持の見直しなど、現実に即した議論を提起する。教育無償化も明記し、日本再生の大転換を図る。

　参政党　現行憲法は日本人の自由意思で作られておらず、国の守りも外国依存に陥っている。国民が一から憲法を創り直す「創憲」を通じ、国の未来を自分たちで考える場を持続的に提供する。　　　

＊　＊　＊

　憲法改正に慎重または反対の政党　　

　立憲民主党　憲法改正は業績作りのために進められるものではない。国会議論に慎重かつ真摯（しんし）に臨む。裏金を手にし、法律すら守れなかった自民党に改正を任せることはできない。

　公明党　政治の信頼が大きく失墜する事態が起きている。信頼を取り戻し、憲法が前文に掲げる民主政治本来の姿を実現しなければならない。専守防衛を堅持し、平和外交を積極的に推進する。

　共産党　憲法の平和原則を根底から覆す歴史的暴挙を断じて許すことはできない。日本に求められるのは9条を生かした外交だ。自民党政治を終わらせ、希望ある政治へと変える。

　れいわ新選組　国民を守る気概のない者に政治を任せれば憲法上の権利は無視される。憲法改正？　寝言は寝てから言え。失われた30年を取り戻す経済政策と奥能登の復旧・復興が最優先だ。

　社民党　日本が再び「戦争する国」への道を進もうとしている。抑止力の名の下で進む不毛な防衛費増大・軍拡競争に反対する。平和憲法の下、命と暮らしが最優先される社会を目指す。

　何よりも、国民がもう少し憲法、憲法改正に関心を持って、どうすべきか考えてくれるといいな～と願うｍｅｗなのである。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

改憲を急かす自維国、維新は「立憲を潰す」「立憲共産党」とまた言い出す＋野田聖子造反

mew-run7 — Thu, 18 Apr 2024 17:52:13 +0900

　　
　これは４月１８日、２本めの記事です。

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　

　１１日夜に、愛媛、高知を中心に最大震度６弱の地震が発生。震源地は大分県の横を通る豊後水道、深さ３９ｋｍ。マグニチュード６．４だった。愛媛県で震度６弱以上の地震があったのは、１９１９年の統計開始以来、初めてのことだという。(@@)
　
　幸いに現段階で死亡者はゼロ。負傷者は９名だとのこと。ただ、各地で道路や建築物の破損、山崩れなどの情報が相次いでいるという。水道管破裂の報道もあったが、大規模な停電、断水も起きていないようだ。とはいえ、損壊部分の復旧、片付けなどは大変だと思うので、余震に気をつけながら、作業を進めて欲しい。
　
　今回の地震は、南海トラフ地震との関連性は薄いと言われているが。全国各地、いつ大きな地震が起きてもおかしくない国ゆえ、みんな、しっかり備えておきましょう！（＋＋）
　
＊　＊　＊　＊　＊　

　さて・・・まず、このブログの使命である「日本がアブナイ」警報を。
　
　１２日の『改憲も補選の争点。自維国が、６月までに改憲の条文案作成を提案。立民、共産は反対』の続報を・・・。
　
　１８日、衆院憲法審査会で２回めの自由討議が開かれたのだが。自民党＆改憲派が、恐ろしいほど憲法改正案の条文作り（起草）に前のめりになっている。(~_~;)
　
　ＴＶはほぼ全く取り上げず。ネットも一部のみしか取り上げていないのだが。国民が知らないところで、改憲の準備がどんどん進んでしまうおそれがあるわけで。国民は、しっかり警戒しておく必要がある。
　４月２８日の衆院補選で、改憲推進派の自維国系の候補が勝ったら、彼らは国民の理解を得たと言って、攻勢をかけようとするに違いない。(-"-)
　
『自民党の加藤勝信氏は、大規模災害時の国会議員任期延長など「緊急事態条項」を設ける憲法改正について「必要性は共通理解が形成されてきている」と指摘。その上で「早急に条文起草作業に入るべきだ」と述べ、来週にも幹事懇談会を開催するよう求めた。
　日本維新の会、公明、国民民主各党も条文案づくりに賛同。維新の青柳仁士氏は「きょうにも作業に入るべきだ」と強く促した。（時事通信２４年４月１８日）』

『日本維新の会の青柳仁士氏は「このままでは自民党総裁である岸田総理大臣が約束した任期中の憲法改正が不可能なことは明らかだ。きょうにでも条文案の起草作業に入るべきだ」と述べました。（略）

　国民民主党の玉木代表は「具体的なスケジュールと改憲項目をイメージして進めることを提案する。テーマを拡散させず起草委員会などで条文案作りを進めるべきだ」と述べました。（ＮＨＫ２４年４月１８日）』
　
　　　
　
　自維国は、ともかく改憲ありき。しかも、岸田首相が９月までの任期中に改憲を実現したいと言ったことを毎回のように持ち出して、９月までに改憲を実現するなら、早く条文案を作るべきだと主張し続けている。(-"-)
　
　これに対し、『立憲民主党の奥野総一郎氏は「論点は多岐にわたり、現時点で条文起草には至らない」と反論。「緊急時の国会機能維持だけでなく、数年単位の時間をかけ、憲法全般を見渡した議論が必要だ」と訴えた。共産党は改憲を議論すること自体に反対の立場を示した。（時事通信２４年４月１８日）』

　共産党は、憲法改正自体に反対の立場。立民党も共産党も、以前から「今、国民が改憲を望んでいない。急ぐ必要性がない」と主張している。（＊＊）
　
　そもそも、岸田首相の目標発言を根拠に、国民にとって最も重要な憲法改正のスケジュールを決めようと言うのがおかしいっしょ？(･･)

＊　＊　＊　

　立民党も共産党も、まっとうな主張をしているように思うのだが・・・。
　
　改憲推進派の自維国などは、とりわけ維新は、かなりイラ立っている様子。(@@)
　案の定、維新の議員から「立憲共産党」というディスり用語が飛び出して来た。
＜逢坂氏は、立民党の議員。＞
　
『この日の憲法審では逢坂氏が野党筆頭幹事として、与党筆頭幹事を務める自民党の中谷元氏と運営などについて協議していく考えを示した。
　これに三木氏が「野党の筆頭幹事だという言い方は今後、しないでいただきたい。（立民と護憲を掲げる共産党を合わせた）『立憲共産党』の意見だけを反映した野党幹事ということだ」と指摘すると、逢坂氏は「失礼だ！」と激高。逢坂氏は憲法審終了後、記者団に「失礼な話だと思うので『失礼だ』と言わせていただいた」と述べた。（産経新聞２４年４月１８日）』
　
＜また、産経が喜んで（？）《『立憲共産党』の野党代表に過ぎない・・・》とタイトルをつけて大きな文字で書いちゃうし。
　同じ産経系の夕刊フジも、《立民は「立憲共産党」が攻撃材料に》なんてタイトルの記事を出しているし。超保守系の議員やメディアは、それしか攻撃材料がないの？^^;＞
　
　　

　また、維新の馬場代表は１６日に「立憲に投票しないで」と発言して物議をかもしていたのだが。１８日の会見では、またまた「立憲を潰す」と吠えていたという。(ﾟДﾟ)
　
『日本維新の会の馬場代表は18日の記者会見で「立憲をたたきつぶす必要があると感じた」と述べた。
　野党第一党をめぐる戦いを、プロ野球の「クライマックスシリーズ」に例えながら、立憲民主党の憲法審査会における対応などを批判する中で発言した。

　馬場代表は記者から「将来、自民党と『日本シリーズ』で戦うことになれば、自民もたたきつぶすのか」と問われると、「お互い切磋琢磨するというレベルに変わっていく。自民党をたたきつぶすわけではない」と述べた。（ＦＮＮ２４年４月１８日）』（ＦＮＮも産経系ね。）
　
＜与党の自民には優しい、他の野党には厳しい維新。・・・こういうのを見ると、ますます「維新はジャマ」「紛らわしいゆよ党は、いらない」って思っちゃう。でも、意見が合わなくても「潰したい」とは言わないよ。(･･)＞　　
　
＊　＊　＊

　話は変わって・・・。１６日に衆院本会議で、共同親権に関する民法改正案の決議が行われたのだけど。
　何と自民党の野田聖子氏が、賛成者が起立する時に起立せず、造反をした。(@@)
　
『野田氏は本会議後、記者団に改正案を巡り「法案を作る側として調理していないものを出すような感じだ」と指摘。「これでは賛成しかねる」と語った。
　野田氏は、共同親権の導入に慎重な立場を取る超党派勉強会の発起人を務めている。（産経新聞２４年４月１６日）』
　
『野田氏は反対した理由について、日本テレビの取材に対し、「本来こども最優先の民法改正であるが、“こどもの声を聴く”機会がなかったので懸念していた。参議院でより深く、真にこどもたちの立場に立った議論をしてほしい」とコメントしました。（ＮＮＮ２４年７月１７日）』

　立民党も慎重な姿勢を示していたのだが、このままでは数の力で押し切られるということで、共同親権を選ぶときに両親双方の真意か確認する措置を検討することなどを付則に盛り込む修正を行なわせ、議決には賛成した。
　
　まあ、修正がないよりはあった方がいいとは思うが。本来だったら、もっと時間をかけて、共同親権の諸問題、デメリットの解消の仕方などについて、じっくり議論をして欲しかった（今からでもして欲しい）し。ましてや、憲法改正は尚更、じっくりと国民が主体になって議論すべきだと思うｍｅｗなのだった。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ
　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

改憲も補選の争点。自維国が、６月までに改憲の条文案作成を提案。立民、共産は反対

mew-run7 — Fri, 12 Apr 2024 02:09:23 +0900

　
　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

　今、国民の多くは国会に、政治資金規正法改正など「政治とカネ」の問題を解決すること、そして、中小企業などの賃上げや物価高対策などの経済政策、子育てや介護、医療などの社会政策の問題、能登半島の復興策などを何とか少しでも前に進めて欲しいと願っているのではないかと察する。（＋＋）
　
　ところが、自民党、維新、国民党などの改憲推進派は、国会議員の最大の使命は憲法改正を実現することだと思い込んで、強引に改憲計画を実現しようとしているのだ。(-"-)

　この３党は、年内に憲法改正を実現することを目標にしている。そのため、この６月に閉会する今国会中にも憲法改正の条文案を作って、国会発議を行なう計画を（勝手に）立てているのだ。(-"-)
＜公明党は衆院は一部の条文の改憲に理解を示している。参院は慎重。^^;＞

　１１日には、衆院の憲法審査会が開かれたのだが。自民党の中谷元氏などは、１１日も改憲の条文案を作る起草委員会を作ることを提案。維新、国民も賛同した。
　
　しかし、立民党は今回の改憲の計画には消極的。共産党は、絶対反対の立場だ。(･･)　
　
　立民党の逢坂誠二氏は「憲法を変えること自体が目的化している。極めて危うい」と批判。＜改憲が必要な条文があるというのではなく、ともかく憲法改正なるものを実現したくて、それを目的に改憲案を作っているという感じ。＞
　
　また、共産党の赤嶺政賢氏が「国民から要求がないのに政権側が改憲を押しつけるのは本末転倒だ」と語っていたのだが、まさにその通りだと思う。＜２人とも、「裏金事件で自浄作用のない自民党に、改憲を語る資格はない」とも述べていた。＞

＊　＊　＊
　
　実際のところ、果たして、どれだけの国民が、年内にも憲法改正を実現しようと政治とカネの問題や経済・社会的な問題は別問題だとして、６月までに憲法改正案を決めるべきだと思っている国民が、果たしてどれぐらいいるのだろうか？(@@)
　
＜ｍｅｗは「憲法改正」自体はＯＫの立場。（憲法自身が改正を認めているので。）ただ、改憲する場合は、主権者たる国民が真に改正を望んで、それを実現することが重要になる。決して政府や国会主導の改憲であってはならないと思う。＞　
　ただ、もし４月の衆院補選や、６月に行われるかも知れない衆院選で、自民党や維新、国民がそれなりの当選者を確保した場合、彼らは「国民は改憲を支持している」として、強引に改憲の国会発議、国民投票を実行しようとするおそれがあるわけで。

　その辺りのことを、（真の）野党やメディアは、しっかりと国民に知らせておく必要があると思う。（＊＊）
　
　　

　　
『衆院憲法審査会は11日、今国会で初めて自由討議を行った。自民党は緊急事態時の国会議員任期延長を巡り、憲法改正の条文案の起草作業を行う「起草委員会」の設置を提案。立憲民主党や共産党は、自民派閥の政治資金裏金事件の全容解明を優先すべきだと主張した。　

　岸田文雄首相（自民党総裁）は総裁任期中の憲法改正を掲げており、条文案の具体化を進める考えを示している。自民の中谷元氏はこの日の憲法審で「緊急時の国会機能維持についてはいつでも条文起草作業に入っていけるところまで議論は進んでいる」と指摘。「幅広い会派間で憲法改正原案作成の協議を行う環境を早期に整備することを提案する」と述べ、「反対の場合でもぜひ協議のテーブルについていただきたい」と呼びかけた。

　これに対し、立憲の逢坂誠二氏は首相の改憲姿勢に触れ、「憲法を変えること自体が目的化している。極めて危うい」と批判。「裏金問題の解決もできず、自浄作用のない自民党が、憲法改正を論ずることに正当性があるのか。一刻も早く裏金問題にけりをつけてほしい」と訴えた。共産の赤嶺政賢氏も「今、国会が果たすべき使命は、関係者を証人喚問し、真相解明することだ。改憲のための議論を進めることではない」と同調した。

　憲法改正の国民投票を実施する場合、国会発議から投票までの期間は最低60日と定められている。国民民主党の玉木雄一郎氏は、6月23日の会期末までに残された衆院憲法審の定例日の回数に触れ、「（首相が）今の任期中に憲法改正を目指すのであれば、今国会あと10回の審査会しかない。正直、絶望的だ」と述べた。【高橋祐貴】（毎日新聞２４年４月１１日）』
　
＊　＊　＊

『▽立憲民主党の逢坂代表代行は「裏金問題を解決できず、自浄作用のない自民党が憲法改正を論ずる正当性はない。いずれは憲法を改正すべき時期を迎えると思うが、国民が納得する結果となるよう努める必要がある」と述べました。

▽日本維新の会の馬場代表は「自民党には与党として議論をリードする責任がある。緊急事態条項の創設や、9条への自衛隊の明記、教育の無償化などを軸に遅滞なく改正原案の合意形成を図るべきだ」と述べました。

▽公明党の北側副代表は「特に緊急事態における議員の任期延長については論点が出尽くしている。改正案のたたき台を作成し、議論を深めていくべきだ」と述べました。

▽共産党の赤嶺政賢氏は「国民から要求がないのに政権側が改憲を押しつけるのは本末転倒だ。裏金事件で、長年国民を欺いてきた自民党に改憲を語る資格はない」と述べました。（ＮＨＫ２４年４月１１日）』

＜公明党の北側氏は、９条改憲には反対だが、緊急事態条項の創設には理解を示している。＞

　　

　ちなみに１０日には、参院の憲法審査会も開かれたのだが。こちらは幹事の選任のみで、約2分で散会となったとか。^^;
　
　参院の方は、立民党の辻元清美氏が野党筆頭理事を務めているし、公明党も改憲に慎重な姿勢を示しているとのこと。
　ちなみに改憲派の産経新聞は、参院審査会を「護憲シフト」だと記していた。^^;
　
『与野党は１０日、今国会初の参院憲法審査会で議事運営などに携わる幹事の選任を行った。１７日の定例日は憲法審をどう進めるべきかを話し合う幹事懇談会を開くにとどまる予定で、実質審議の開催日は決まっていない。衆院憲法審に比べて議論の遅れが指摘されている中、参院立憲民主党は「護憲シフト」を押し出している。参院公明党も憲法改正には慎重な立場との見方が根強く、活性化は困難との空気が漂っている。（略）

衆院憲法審は自民や公明、日本維新の会などが改憲論議の必要性を共有しているが、護憲勢力が強い参院憲法審は審議のペースが遅いと指摘されていた。

改憲勢力の懸念は、護憲色が濃いとみる辻元清美氏（立民）が参院の野党筆頭幹事に就任したことで増幅した。

実際、辻元氏は岸田文雄首相（自民総裁）が憲法改正に意欲を示していることに強く反発。１０日の参院憲法審後は記者団に「憲法で縛られる行政府の長が『ここを変えろ』『条文化しろ』といえる立場ではない」と強調。「もう一度、そういう発言をしたら憲法審は吹っ飛ぶのではないか。分をわきまえていただきたい」とも牽制（けんせい）した。

改憲勢力にとっては参院で与党の足並みがそろうのか否かも不安材料だ。公明の山口那津男代表は「先送りできない優先課題を差し置いて憲法に力を注ぐ状況ではない」との立場だ。自民関係者は「山口氏は参院議員だ。参院公明が改憲を阻む壁になりかねない」と懸念を口にする。

一方、安倍派（清和政策研究会）のメンバーは事件の責任をとるべく国会の要職を外れた。自民幹部は「その影響で筆頭幹事の佐藤氏ら安倍派以外の人々が要職を兼務せざるを得なくなっている。憲法に集中できるのか心配だ」とつぶやいた。（内藤慎二）（産経新聞２４年４月１０日）』

　憲法改正の国会発議は、衆参それぞれ２／３の議員の賛成がないと認められないので、ここは良識の府の参院に頑張ってもらって、暴走気味の衆院の動きの歯止めになって欲しいと願っているｍｅｗなのである。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

維新、国民党が年内の改憲実現を要望＋玉木は自民の改憲案はナマぬるいと批判＋フィギュア

mew-run7 — Sun, 04 Feb 2024 03:47:35 +0900

　能登半島震災の被災者の方々にお見舞いを申し上げます。
　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　重症化リスクのある人は、コロナ、インフルも油断しないようにしましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【フィギュア・四大陸選手権・・・３日、男子フリーが行われ、ＳＰ１位の鍵山優真がフリーでも、ジャンプミス一つに押さえ、200・76点をマーク。合計307・58点と今季世界２位の高得点で初優勝を果たした。(*^^)v祝
　４Ｓは、フリーでも４点台のＧＯＥ。高得点に喜んでいたけど、本人はあくまでも世界選手権でマリニン（米）、宇野昌磨に勝つことを考えてやっているので、ここは通過点というところか？(･･)
　ＳＰ２位の佐藤駿は、フリーで４Ｌｚに成功（ＧＯＥ3.45)。大きなミスを出さず175・39点をとり、計274・59点で総合２位を確保した。全日本はミスが出て５位と悔しい思いをしたし。来季への自信になりそう。"^_^"＜まだ１９歳なので、のびしろいっぱい。＞３位に韓国のチャ・ジュンファン。（計272・95点)
　そしてジュニア時代から応援している＆ＳＰ４位につけていた山本草太は、ミスをしなければ表彰台の可能性もあったのだが。（案の上？）冒頭の４Ｓ、４Ｔコンビで転倒とお手付きして十数点を失うことに。フリーは168・99点、計263・43点で４位に終わった。＜もう少しで日本選手３人で表彰台だったのに。^^;来季はSP,フリーを常にそろえる＆演技構成点を稼げるようにしようね。o(^-^)o＞
　
　尚、ペアの三浦璃来・木原龍一組は、ＳＰ２位、フリーで３位で総合２位で終わった。昨秋、木原が腰椎分離症を発症し、なかなか練習ができず。フリーはほとんど通していなかったとのこと。リフトなどはかなりよかったが、久々の実戦だったこともあり、いくつかミスが出てしまった。＜優勝はカナダのデュデク・デシャン組。女性のデュデクは４０歳にながら、第一線で頑張っている。"^_^"＞
　でも、２人がリンクに帰って来て、ほっとしたし。うまく調整して、３月の世界選手権でベストの演技ができますように。ガンバ。o(^-^)o】
　
＊　＊　＊　＊　＊　

　ところで、今回、安倍派のパー券裏金事件が起きたことで、憲法改正の実現が遠のくのではないかと、いわゆる改憲派の議員たちが心配をしているという。(~_~;)

　自民党の改憲派の議員や維新、国民の議員たちは、今年こそ憲法改正を実現することを大目標に掲げて、憲法審査会その他で積極的に活動を続けて来た。
　
　衆院憲法審査会では昨年の段階で、２０２４年春頃までに憲法改正の条文案を作り、そして今回の通常国会の間に、国会発議を行なう計画を立てていた。(@@)
　
　しかし、パー券裏金事件のため、憲法改正に最も熱心だった安倍派が解散。＜安倍派の議員たちは、安倍元首相の遺志を実現するためにと、強い意欲をもって活動していた。＞
　また、政治とカネの問題がクローズアップされており、政治資金規正法の改正などを行なう必要があること、能登半島大地震の震災対策が重要なことから、果たしてどこまで憲法改正に向けて活動できるのか、案じているようなのだ。(-"-)
　
　　

　先週、国会では各党の代表質問が行われたのだが。今回は、さすがに自民党の質問者も、憲法改正には触れなかったという。^^;
　
　ところが、何と維新の会の馬場代表と国民党の玉木代表は、しっかりと憲法改正の話を持ち出して、岸田首相に早く実行に移すことを要求していたのである。(@@)
　
『憲法改正、岸田首相が笛吹けど踊らず　質問は維新・馬場代表と国民・玉木代表だけ

　岸田文雄首相（自民党総裁）は施政方針演説で９月までの総裁任期中の憲法改正に意欲を示したが、１日までに衆参両院の代表質問で触れたのは日本維新の会と国民民主党だけだった。自民派閥の政治資金パーティー収入不記載事件に関心が集まり、改憲は「笛吹けど踊らず」の状況だ。

　維新の馬場伸幸代表は衆院本会議で「今国会中に発議しなければならない。リミットは５カ月足らずだ」と首相に迫った。改憲の国民投票には国会発議から周知期間として６０～１８０日を要することを踏まえた。その上で「与野党５党派で合意形成されつつある緊急事態条項の創設を軸に、改正案の取りまとめに直ちに入るべきだ」と主張した。衆参両院の憲法審査会を「定例日」以外にも開き、議論するよう求めた。

　国民民主党の玉木雄一郎代表も「もう一日も無駄にできないはずなのに、首相のやる気が感じられない。本気度をスケジュールで示してほしい」と求めた。

　首相は「一歩でも議論を前に進めるため、党内議論を加速させるなど、責任を持って取り組む決意だ」などと応じた。

　自民党、公明党、立憲民主党、共産党は代表質問で改憲に言及しなかった。

　昨年１月の代表質問では自民の茂木敏充幹事長が「できるだけ早期に国民に選択肢を提示し、改憲を実現すべきと考える」と述べていた。だが、公明の山口那津男代表は先月３０日、国会内で記者団に「先送りできない優先課題を差し置いて憲法に力を注ぐ状況ではない」と語っていた。（産経新聞２４年２月１日）』
　
　まさに公明党の山口代表の言う通りで、今は「先送りできない優先課題を差し置いて憲法に力を注ぐ状況ではない」し。
　一般の国民も、こんな時に「憲法改正」の話を持ち出されても、関心を抱くことはできないだろう。（＊＊）
　
＜改憲派の中には、能登半島地震の復旧対策と結びつける形で、憲法改正をして「緊急事態条項」を新設することが必要だとアピールすることを考えている議員や識者がいるらしいけど。(-"-)＞

　　

　上の記事にも出ていたが。国民党の玉木代表が、維新に負けないぐらい憲法改正に意欲を示していることにも、留意しておく必要がある。(･･)
　
　玉木代表は先月、産経新聞のインタビューで「自民党の改憲案は、公明党を意識しているため生ぬるい」と主張。また、立民党が改憲に消極的なことにイラ立ちを示していた。(-_-;)
　
『■９条案は公明党が飲めるよう中途半端に妥協した

「自民の９条改正案はあまりに生ぬるい。（平和主義や戦力不保持などを定めた）９条１、２項をそのまま残して自衛隊の明記だけしても、できることは何も変わらない。北朝鮮に行って拉致被害者を救出することもできない。自衛隊の名前を書くなら組織論としての違憲は消えるだろうが、自衛隊が自衛権を行使しても、９条２項との関係で違憲論をひきずったままになると思う。この問題を残したまま発議し、国民投票で否決されたら、その瞬間に自衛隊の存在が宙に浮いてしまう。自衛隊が不安定な状態になったとき、中国が（軍事的圧力を）かけてくると思うよ」
（略）

「その意味では、自民の改正案に反対した石破さんと気が合う。この案は公明党も飲めるように中途半端に妥協した結果だ。自民も適当に保守の票がほしいがために、ごまかしている感じがするんだよ。中途半端なものはかえって改憲を遠ざける」』

『■野党第一党こそ改憲案まとめるべき

「改憲したい自民も、消極的な立民や共産も、奇妙な共闘関係が成り立っている。自民は改憲を実際にやらないで『掲げている』だけがいい。その間、野党は分断されるから。国民民主や日本維新の会は賛成し、立民と共産は反対だ。この状態が続く間、野党は割れ続ける。『やるやる詐欺』の自民と、『改憲したくない』という立共。彼らは政権交代どころか全体の３分の１程度の勢力を保っていればいいというのが本音だろうから、持ちつ持たれつだ」

本気で政権奪取を目指すなら、野党第一党の立民こそが改憲の姿勢を改めなければならないと説く。

「立民にずっといっているが、野党を本当にまとめたいのなら、野党第一党が合意の取れそうな改憲論をまとめ、ぶつけていかないとならない。戦後の憲法論の呪縛から抜ける野党第一党が出てきたとき、初めて政権交代ができる。９条が無理なら、例えば（臨時国会の召集規定を定めた）５３条でもいい。だから泉健太代表には『共産と縁を切れ』とずーっといっている。その決断ができるのなら、私の方も最後はいろいろな政治決断をするよ」』（産経新聞２４年１月２２日）』

　自民党内には、改憲にかなり熱心な議員と慎重な議員がいて、バランスを保って来た。＜一時は安倍元首相が改憲実現に向けて強い姿勢を示していたけど、岸田首相はそうでもない。＞与党内では、公明党も改憲には慎重だ。(･･)
　
　野党の中では、維新と国民が改憲に熱心だが、立民党と共産党が慎重or反対の市政を示していうからこそ、バランスが保てるわけで。立民党が野党を代表して改憲案をまとめる必要など全くないし。
　国民党が立民党にそれを求めるのであれば、同党と連携することはできないと、改めて強く認識したｍｅｗなのだった。(@@)
　
　ＴＨＡＮＫＳ

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

国連でガザ攻撃の一時停止を決議。早く休戦を＋憲法審査会、立民が自維国に対抗＋サッカー

mew-run7 — Fri, 17 Nov 2023 03:14:12 +0900

　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　コロナ対策が緩和されますが、油断は禁物です。感染や再拡大を防ぐことを忘れずに、気を付けて行きましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　　

【サッカー・・・１６日、２６年ＷＣのアジア２次予選が始まった！(@@)
　日本代表は初戦、ミャンマーと対戦。５－０で快勝した。(^^)
　
　さすがにここ二十何年か、８回連続で本選出場して、ちょっと予選通過が慣れっこになって来たとこがあるけど。（しかも今大会はアジアだけで８チームも本選出場できる。＞それでも過去のいくつかの悔しい予選のことを思うと、また例年、いくつかの強豪国が予選敗退しているのを思うと、ちょっと心配になってしまう。(~_~;)
　まあ、毎度のごとく、やっぱ、あのモリポの采配はおかしいとか（ひどいと監督も交代すべきだとか）、あの交代は超正解だったとか、あの選手の動きがどうのとか、この選手を代表に入れるべきだとか。。。グダグダワイワイ言いながら、（順調に行けば）２５年６月まで予選の日々を楽しんで行きましょう！o(^-^)o
　そして、選手が故障しないように、私たちも健康を維持して、２６年のＷＣ帆版に最高のチームで挑めますように。（-人-)】
　
＊　＊　＊　＊　＊

　パレスチナ・ガザ地区の病院がイスラエル軍の攻撃で崩壊している光景を見て、本当に心が痛む。
　仮にイスラエルが主張するようにハマスが病院の地下に拠点を作っていたとしても、だからと言って国際法に反して（ひとりの人間として人道的にも）赤ちゃんや子供たちを含む多数の患者や避難民や医療関係者がいる病院を攻撃していいということにはなるまい。(-"-)
　
＜でも、戦争は人間を狂わせ、残酷な行為をさせてしまうのだ。どうか、日本がこのような戦争に参加しないように、被害にも合わないように、ウクライナやガザ地区の被害状況を見て、学んで欲しいと願う。(･･)＞　

　イスラエル擁護の発言を繰り返していた米バイデン大統領も、１３日に「私が望み、期待しているのは病院に関する攻撃が減ることです。病院は守られなければならない」と発言。アメリカ政府はバイデン大統領のこうした考えを直接イスラエル政府に伝えたということだが。（TBS11.15より）ネタニヤフ大統領を止め

　米国は、これまで国連安保理で、イスラエルに不利と思われる議案には全て拒否権を発動していたのだが。
　１５日、「ガザ地区で続く戦闘の『人道的一時停止』を求める決議では拒否権を発動せず、英、ロと共に棄権。１２カ国の賛成で、ようやく戦闘停止に冠する日案が採択された。(＋＋)
　
『イスラエルとイスラム組織ハマスの衝突をめぐり国連の安全保障理事会は15日、戦闘の人道的一時停止などを求める決議を採択した。今回の衝突で安保理決議が採択されるのは初めて。
　決議はガザ地区全域での戦闘の人道的一時停止や、ハマスなどに拘束されている人質の解放などを求めるもので12か国が賛成し採択された。

　安保理では10月の戦闘開始以降、これまで4本の決議案が否決されていて、決議が採択されるのは今回が初めて。
　安保理の決議には法的拘束力があるが、イスラエルの国連大使は「決議は現実から切り離されていて無意味」と反発している。（ＦＮＮ２３年１１月１６日）』

　ただイスラエルは国際社会から強い批判を浴びているにもかかわらず、ガザ地区南部への攻撃を継続する意向を示している。
　どうか米国はこれ以上イスラエルに甘い顔をせず、世界各国と共に、とりあえず休戦、そして１日も早い停戦を求めて圧力をがけて欲しい。（＊＊）

＜ロシアのウクライナ侵攻も、世界各国がもっと早く休戦、停戦をさせようという意向を固めて、交渉を進めていれば、１年９ヶ月もの長きにわたって戦闘状態が続くことはなかったように思う。今からでもいいから、その方向で交渉を進めるように努めて欲しい。(･･)＞

　　

　話は変わって・・・（根底では上の話と相通ずる部分があるのだけど。）
　
　国会では憲法審査会で議論が交わされている。(-"-)
　
　昨年辺りから、憲法審査会では、自民党よりも維新と国民党が改憲実現に向けて、前のめりになっている感じがある。^^;
　
　１６日には、審査会後に国民党の玉木代表が「岸田（文雄）首相が、（自民党総裁の）任期中に憲法改正するとの意向を示された。発議から国民投票まで最低でも60日間必要なので、発議は来年の通常国会の末にはしないと（来年9月の党総裁任期満了に）間に合わない。そうなると、改正原案は今臨時国会でまとめないと間に合わない。これまでに論点が整理されてきた緊急事態条項、とりわけ議員任期の延長規定に絞って議論を進め、原案作りを行うべきだ」と主張。（朝日新聞２３年１１月１６日）
　
『自民のやる気と熱意を全く感じない。本当に首相を支えて、おっしゃることを実現しようとしているのか。疑問を感じる。「やるやる詐欺」みたいな、一部保守派の票をつなぎとめるために「憲法改正やったふり」という感じになってしまっているとしたら、極めて残念だ。（同上）」と自民党の批判まで行なっていた。(~_~;)

　国民党や維新は、来年、憲法改正の国民投票を実行するために、逆算してスケジュールを立て、期限を区切って議論をすべきだと提案。
　
『立民憲法調査会長の中川正春氏は「改憲ありきの議論ではなく課題をもっと論じるべきだ。（議論の）期限を区切るのはだめだ」と強調。維新の馬場伸幸代表は「（期限を決めての議論が）気に入らないから議論しないのであれば、退場した方がいい」と真っ向から批判した。（西日本新聞２３年１１月１４日）』

＊　＊　＊

　ただ、秋の臨時国会にはいって、立民党は以前より強い抵抗を示して、自維国の強引な動きを止めようとしている。（＋＋）

　立民党は参院の憲法審査会では、辻元清美氏や小西氏を幹事に起用。自維国に真向勝負を挑んでいる。（強いＤＦ陣だ。^^;）
　　
『立民の辻元清美氏はこの日の参院憲法審で、１０月の所信表明演説で改憲に意欲を示した岸田文雄首相（自民党総裁）を批判した。また、立民の小西洋之氏も「わが会派は（参院の）緊急集会の曲解を論拠とする国会議員の任期延長改憲には明確に反対する」と強調。衆院側で強まる緊急事態条項新設論を牽制（けんせい）した。

辻元氏は参院憲法審の日程などを与党筆頭幹事と調整する野党筆頭幹事に就任した。小西氏は先の通常国会で、週１回の開催が定着した衆院憲法審のメンバーを「サル」などに例えて野党筆頭幹事を辞したが、幹事に返り咲いた。

自民は改憲論議の進展を期待するものの、立民が容易に応じないことは「憲法改正のブレーキ役」（自民関係者）との声もある両氏の要職起用で明らかだ。（産経新聞２３年１１月１５日）』

　衆院の審査会でも『自民の中谷元氏は緊急事態条項を憲法に明記する必要性を訴え、「緊急時における国会機能維持策について速やかに具体案を検討すべきだ」と強調。これに対し、立民の中川正春氏は「無原則な国家権力の発動を可能とする」と指摘し、憲法改正ではなく法律で対応すべきだと主張。（時事通信２３年１１月１６日）』
　
　そもそも国民の大部分が、改憲に関心をもって取り組んでいるわけでもないのに、国会議員が主導して改憲を実行しようという方がおかしいだろう。＜注・ｍｅｗは国民主導の改憲なら全面的に反対することはない。＞
　
　どうやら自維国は年内に改正する条項を具体的に決め、条文案を議論したいと考えていたようなのだが。立民党や共産、社民などに頑張ってもらって、改憲推進派が勝手に立てているスケジュールを壊して欲しいと願っているｍｅｗなのである。(@_@。
　
　ＴＨＡＮＫＳ　

　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

馬場、玉木が岸田に改憲を迫る。勝手に来秋、国民投票と日程を決める＋JBCイグナイター

mew-run7 — Sun, 05 Nov 2023 01:31:00 +0900

　　これは１１月５日、１本めの記事です。

　東日本大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ　前向きに新たな生活を送れるようにガンバです。o(^-^)o、災害経験を風化させず、今後の災害対策に活かしましょう！(･･)
　コロナ対策が緩和されますが、油断は禁物です。感染や再拡大を防ぐことを忘れずに、気を付けて行きましょう。"^_^"　

　よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　　　　

【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】　

【地方競馬・・・３日に行われたＪＢＣスプリントは、３番人気・園田のイグナイター（牡５）with大井の笹川翼が、２番手から直線早めに先頭に出て優勝。交流ＧＩ初制覇を果たした。(*^^)v祝
　園田のファン、関係者にとっては、園田の主戦騎手で勝てれば最高だっただろうな～とも思ったけど。笹川騎手も、めっちゃ喜びながら、そこのとこはわかってて、「夢かなって思うぐらい。・・・園田の皆さんのおかげと言いますか、僕はほんとに最後の良いバトンだけを任せてもらっている立場なので・・・園田の皆さん、やりました！イグナイターをG1馬にできて僕もすごく嬉しいです」とインタビューで語っていた。＜翼もいつの間にか２９歳。大人になったな～と。昨年、史上最速で１５００勝を達成。今年は矢野の負傷もあって、大井リーディングになりそう。＞
　このレースは昨年の覇者・ダンシングプリンスがスタートで躓き、騎手が落馬。空馬が馬群の中に何度もはいって来たため、影響を受けた馬が何頭もいて気の毒だった。＜イグナイターは前に行った分、影響を受けず。＞
　ダントツ１番人気のリメイク（ユタカ負傷で御神本が騎乗）も、少し被せられて外に出すタイミングが遅れたため、直線で上がり３７.０の脚で追い込んだものの、イグナイターに届かなかった。３着は中段から上がって来たリュウノユキナ。＜イグナイターの応援単勝を買おうと思ってたのに、忘れてた。で、三連単３着付けにしちゃったのよね～。ごめんなさい。＞
　あと８月に右脛を骨折した大井のエース・矢野騎手が今開催から復帰した。ＪＢＣに間に合ってよかった。(^^)＜ギシギシは複勝で応援。＞】
　
＊　＊　＊　＊　＊　

　昨日１１月３日は、７７年前に日本国憲法が公布された日だ。＜翌年の５月３日に公布。＞
　
　今、自民、維新、国民の改憲推進派は、何とか来年秋までに改憲の国民投票を行なうこと、そしてできれば１１月３日に施行することを大目標にして、改憲議論を促進しようとしている。(･･)

＜改憲派の中に、改正憲法の公布、施行日を現憲法と重ねて、上塗りしたい（現憲法の存在した証を消したい）と考えている人がいる。＞

　岸田首相は、２１年９月に首相に就任した際、とりあえず「憲法改正を実現する」と発言した。
　岸田文雄氏は、本当はさほど憲法改正に積極的ではないのだが、党内の改憲派の議員や支持者、関連団体に叩かれないためには、こういうしかないというのが実情だろう。^^;
　その後は、「自分は行政の長なので、言及しない」「国会の議論の進捗に期待したい」とスルー気味に対応している（改憲派から見れば、逃げている？）ことが多い。^^;
　
　　

　そんな中、吠えているのが、維新の会の馬場伸之代表と国民党の玉木雄一郎代表だ。(@@)
　
　２党は、岸田首相が総裁任期を迎える来年９月までに、公約をした憲法改正を実現すべきだと主張。そのために、今国会で憲法改正案をまとめるべきだとと言っているのである。^^;
　　
『維新、国民民主両党の念頭にあるのは、改憲までの具体的なスケジュールだ。改憲の是非を問う国民投票は、国会発議から６０～１８０日間の周知期間を設けることになっている。来年９月から逆算すると、今国会で憲法改正案をまとめ、来年の通常国会終盤には国会発議を行う必要がある。（産経新聞２３年１１月１日）』

『日本維新の会・馬場伸幸代表　皆さん方の仕事も同じだと思うが、上司から「完成時期はいつでもいいから記事を書きなさい」と言われたら書く気になりませんよね？　ゴール地点を設定して、逆算していろいろな段取りをしていくのは当たり前の話だ。（産経新聞２３年１１月４日）』

　まだ国民的の間で「改憲をするのか否か」「どの条文を、どんな風に改正or新設するのか」、ほとんどまともに議論も起きていないにもかかわらず、かれらは勝手に憲法改正を「やる」とゴールの期日まで決めて、首相や国会議員たちを煽っているのである。(~_~;)
　
＜この２党は、立場は野党ながら、改憲推進派。今年８月には維国＋有志で、改憲のためのシンポジウムを開いていたほどだ。
　
『日本維新の会、国民民主党、衆院会派「有志の会」は19日、憲法改正を推進するシンポジウムを東京都内で開催した。維新の馬場伸幸代表は「日本の民主主義をさらに醸成させるため、改憲の国民投票を一日も早く行うべきだ」と訴えるなど、野党3党派で改憲に向け共同歩調を取る姿勢をアピールした。
　国民の玉木雄一郎代表は東日本大震災や新型コロナウイルス禍を挙げて緊急事態条項創設の意義を強調した。シンポには有志の会の北神圭朗衆院議員も出席した。
　3党派は緊急事態時に国会議員任期を延長する改憲が必要との認識で自民党や公明党と一致しており、6月には緊急事態条項を巡る3党派の改憲案を発表した。（共同通信２３年８月１９日）』＞
　
　　

　　
　先月２５日に行われた衆院の代表質問でも、２党の代表は安倍首相に改憲を迫っていた。(@@)
　
　日本維新の会・馬場伸幸代表『首相は来年９月までの自民党総裁任期中の憲法改正実現を目指すと公言している。タイムリミットはあと１年。国民投票の実施には国会発議後６０日から１８０日必要であることを踏まえれば、総理が約束を果たすには、来年の通常国会終盤までに発議しなければならない。「総裁任期中に憲法改正を果たせなかったら次期総裁選への再選出馬はしない」と退路を断ち、改憲に立ち向かう覚悟はあるか。』

　国民民主党・玉木雄一郎代表『国民民主党は、日本維新の会、（衆院会派の）有志の会とともに、国会機能の維持を目的とした緊急事態条項の憲法改正条文案をとりまとめた。首相が今の（自民党総裁）任期中に憲法改正を実現するのであれば、この臨時国会が勝負だ。臨時国会で憲法改正条文案をとりまとめ、来年の通常国会で発議しないと間に合わない。』（産経新聞２３年１１月１日）
　
＜だから、立民党は国民党は連携できないのよね。維新はさらなり。(-"-)＞　
　
＊　＊　＊　

　２日、秋の臨時国会では初めて衆院の憲法審査会が開かれたのだが。ほとんど議論が行われないまま終わったという。^^;
　
　９月の内閣改造で、１８年から与党筆頭理事として審査会をリードして来た新藤義孝氏が経済再生担当大臣として入閣。新たに自民党の中谷元・元防衛相が筆頭理事に就任したため、これから議論をというところなのだろう。
　
　野党筆頭理事である立民党の中川正春・元文科相は、改憲慎重派。いきり立つ維国に対して、「最初から改憲ありきでは、議論ができない」とけん制している。
　
　これに対して、『日本維新の会の馬場伸幸代表は2日、改憲に慎重な立憲民主党を念頭に「それ（期限を決めて議論すること）が気にいらないから議論しないということであれば、憲法審査会から退場していただいた方がいい」と語った』とのこと。（毎日新聞２３年１１月２日）』
　
　ｍｅｗは「憲法改正」自体には反対ではないが（憲法自身が改憲条項を設けているし、主権者でもある国民には改憲する権利があると思うから）、もし改憲をしたいのなら、まずは主権者たる国民の間で「改憲が必要か」「どの条文の改正、新設が必要か」という議論を広めると。そして、国民の民意を汲んで国会が専門的なことも含めて議論を行なうのが望ましいと思うのだ。
＜国民の多くは、１年後に国民投票を行なうとか思っていない。何をどう変えようとしているのかも、ほとんど知らないもの。(-"-)＞
　
　でも、維新の馬場代表らは、国民そっちのけで、改憲推進派の国会議員主導で改憲内容を決めようと。改憲に慎重、反対の議員は排除しようという感じがあって、民主主義の国の政党＆代表としては問題があるように思うｍｅｗなのだった。(@_@。

　ＴＨＡＮＫＳ　
　

【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】

　　　

↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"